CÂTE CEVA DESPRE PROTESTELE DIN ROMÂNIA (17.01.2012)

Citez din:CÂTE CEVA DESPRE PROTESTELE DIN ROMÂNIA (17.01.2012)


 ROMÂNI – Dacă Tot Protestaţi În Stradă Trimiteţi Nişte Mesaje Mai Deştepte! Arătaţi că gândiţi !
LUMEA ÎNTREAGĂ VA VEDEA ŞI VA APRECIA!
Urmarim si noi cu interes ce se intampla in tara si pe de-o parte ne bucura ca o parte din oameni s-au trezit si devin mai activi , insa pe de alta constatam cu tristete cat de adormiti sunt inca majoritatea. Nimeni nu merge mai departe de Basescu ca revolta si mesaj. Basescu pare capul tuturor rautatilor insa si el este un amarat de pion in piramida puterii. Ne revoltam impotriva unei zale din lantul din jurul gatului nostru (de vite la pascut dupa cum ne vad ei), uitand cine sunt adevaratii stapani care ne-au pus in lant. Nimeni nu striga impotriva FMI-ului, impotriva ocultei mondiale care dicteaza in tara asta totul şi doresc instaurarea Noii Ordini Mondiale complet si definitiv pe tot Pamantul (BILDERBERG, COMISIA TRILATERALA, CFR, CLUBUL DE LA ROMASIONISTILOR ROTSCHILD SAU IEZUITILOR samd), nimeni nu se revolta impotriva familiei  Rotshchild si a altor mari bancheri de talie mondiala, gen Rockefeller, care practic detin toti banii lumii si care fac lumea să se învârtă şi ne afectează inclusiv pe toti. Corporatiile multinationale sunt deasupra guvernelor si nimeni nu se revolta impotriva lor, impotriva mariilor imperii multinationale care au bugete mai mari decat multe tari! Mariile companii energetice si din alte industrii strategice, din presa, banci,  dicteaza foarte mult mersul acestei tari. Ne doare la basca daca pica Basescu, Boc sau Udrea. Caci alti rechini sunt pregatiti sa le ia locul. Ne doare la basca de toate partidele din Romania oricare ar fi deoarece toate sunt sclavele UE si ocultei. Guvernantii nostrii romani sunt niste pacalici, niste pioni care sunt foarte usor de inlocuit, aflati foarte jos in piramida puterii (din poza de mai sus). Cerseala dupa un banut in plus (o faramitura de la masa unor bogati care au triliarde bani facuti din nimic) pentru un loc de munca (inregimentarea intr-un sistem bolnav, un soricel pe rotita, un sclav in plus) si majoritatea cererilor pe care le-am auzit sunau umilitor pentru conditia umana. Ei ne umilesc, ne calca in picioare si ne exploateaza ca pe niste vite, iar voi cereti mai mult fan, un staul mai curat si un stapan un pic mai bun, care sa va mulga mai tandru … cam asa suna multe dintre cererile voastre! Dar asta e parerea noastra. In esenta aceste proteste sunt pentruAFIRMAREA DEMNITATII! şi nu altceva. (cititi si Poporul suveran” ca sa aibe voie in tzarcuri, se lasa perchezitionat, legitimat si fotografiat! Scopul protestelor: afirmarea demnitatii !)
TOT SISTEMUL ESTE PUTRED! TREBUIE TAIAT RAUL DE LA RADACINA SI REGANDIT COMPLET TOTUL!
Dedicăm şi noi celor care ies în stradă şi jandarmilor şi forţelor de ordine următorul filmuleţ. Acest fragment din filmul Marele Dictator suprapus pe muzica din filmul Inception se potriveşte perfect zilelor noastre. Un discurs genial sustinut de o muzica pe masura. O potrivire perfecta!

VIDEO-Marele Dictator (Charlie Chaplin) fragment

De asemenea va amintim o poezie scrisa de Constantin Tanase in anii 40 (multumim Moderator777) care este la fel de actuala acum ca si atunci, semn ca istoria se repeta cam la fel, dupa aceleasi tipare inventate de oculti:
„Constantin Tănase, 
“Şi cu asta ce-am făcut?”
Ne-am trezit din hibernare

Şi-am strigat cât am putut:
Sus Cutare! Jos Cutare!?
Şi cu asta ce-am făcut?
   Am dorit, cu mic, cu mare,
Şi-am luptat, cum am ştiut,
S-avem nouă guvernare?
Şi cu asta ce-am făcut?
Ca mai bine să ne fie,
Ne-a crescut salariul brut,
Dar trăim în săracie?
Şi cu asta ce-am făcut?

Ia corupţia amploare,
Cum nicicând nu s-a văzut,
Scoatem totul la vânzare?
Şi cu asta ce-am făcut?

Pentru-a câştiga o pâine,
Mulţi o iau de la-nceput,
Rătăcesc prin ţări străine?
Şi cu asta ce-am făcut?

Traversăm ani grei cu crize,
Leul iar a decăzut,
Cresc întruna taxe-accize?
Şi cu asta ce-am făcut?

Totul este ca-nainte,
De belele n-am trecut,
Se trag sforile, se minte,
Şi cu asta ce-am făcut?

Se urzesc pe-ascuns vendete,
Cum nicicând nu s-a văzut,
Ţara-i plină de vedete,
Şi cu asta ce-am făcut?

Pleacă-ai noştri, vin ai noştri!
E sloganul cunoscut;
Iarăşi am votat ca proştii,
Şi cu asta ce-am făcut?

Constantin Tănase, născut la 5 iulie 1880, a murit la Bucureşti, în 1945. Există zvonuri potrivit cărora ar fi fost ucis de Armata Roşie invadatoare, deşi alte surse indică faptul că moartea sa s-a datorat unui blocaj renal.
Constantin Tănase încă mai juca în Bucureşti, la un an de la invazia sovietică şi se spune că ar fi fost ucis din cauza satirei la adresa soldaţilor ruşi, care aveau obiceiul să rechiziţioneze mai ales ceasuri, folosind expresia: “Davai Ceas” (davai = dă-mi)

Rău era cu “der, die, das”
Da-i mai rău cu “davai ceas”
De la Nistru pân’ la Don
Davai ceas, davai palton
Davai ceas, davai moşie
Haraşo tovărăşie!
 

După mai multe reprezentaţii a fost arestat, ameninţat cu moartea şi i s-a ordonat să nu mai joace piesa. În următorul spectacol a apărut pe scenă într-un pardesiu imens, cu mânecile pardesiului căptuşite de sus până jos cu ceasuri de mână. Spectatorii l-au aplaudat frenetic la apariţie, deşi actorul nu a scos niciun cuvânt. Apoi şi-a descheiat pardesiul, scoţând la iveală un ceas cu pendulă! A spus doar: “El tic, eu tac, el tic, eu tac”.
Două zile mai târziu, marele actor era mort.”
Am tot vorbit de manifestaţii, de revoluţii pe acest blog (aici de exemplu) şi nu ne-am schimbat totuşi părerea. Suntem mai degraba de acord cu ce spuneau si cei din filmul Prosperă despre nonparticipare nonviolenta in sistem ca o modalitate mult mai eficace de a protesta (studiati cu atentie acel film si solutiile oferite de ei in film care sunt mult mult mai eficiente si potrivite pentru a face schimbari adevarate si masive in lumea asta). Revolutiile de genul celor care se intampla in Romania acum au sanse mici sa rezolve ceva.
Singura si adevarata revolutie este cea interioara, cunoasterea de sine, descoperirea adevaratei noastre identitati la nivel de experienta  (nu doar intelectual) si eliberarea din Matrix sau mai bine zis din identificarea noastra cu Matricea (care in esenta este de natura mentala si este formata din prejudecati, credinte, automatisme, frici, iar noi suntem profund identificati cu aceasta structura corp-minte, o structura atat individuala cat si colectiva). Revolutia exterioara reala nu este posibila fara oameni revolutionati in interior. Cele exterioare ar fi doar niste revolutii izvorate din reactii oarbe si din frică. Astfel de revolutii sunt foarte usor de manipulat, demontat, redirectionat, deturnat, sabotat. Este evident faptul ca tot ce se intampla in Romania este menit sa provoace razmerita, instabilitate, violenta, iar jandarmii provoaca violenta. Este stimultata violenta. Se doreste o stare de haos si instabilitate. Din acestea vor castiga tot ocultii. O varianta mai de dorit a unei revolutii exterioare este cea non-violenta complet, pe care a initiat-o Gandhi sau Martin Luther King Jr. .
Revolutiile adevarate vin de la Sine (la propriu si la figurat). Poate nu credeti, dar chiar si acum, suntem in mijlocul unei profunde revolutii, pe care unii simt să o demonstreze si pe strada. Incet incet, oamenii se trezesc. Însă adevărata revolutie, o revolutie pasiva, pasnica,  se desfasoara in interiorul multora dintre noi. Multi reunta incet incet la diversele dependente, sau intr-un fel sau altul se rup de Sistem, nu-l mai sustin ca inainte, nu mai pun „botul” la minciunile lui, iar cand vom atinge masa critica, Sistemul va colapsa de la Sine, mai devreme sau mai tarziu, daca schimbarea noastra interioara este una reala. Dar asta e parerea noastra …

REVEDEŢI FILMUL PROSPERĂ 
(THRIVE – What On Earth Will It Take)

http://vimeo.com/32744781

ACTUALIZARE:

Pe blogul MISA am gasit totusi o poza cu cineva care gandeste ca noi, in multime:
SINGURA SOLUTIE, PROPRIA EVOLUŢIE!  😉

Frunzariti ziarele, forumurile si blogurile apropiate de USL, priviti atent televiziunile mogulesti si veti vedea cum periodic se indeamna la revolta, la nesupunere, la revolutie. Parasirea Parlamentului de catre toti senatorii si deputatii opozitiei, provocarea de alegeri anticipate, iesitul in strada saptamanal pe diverse motive si categorii sociale sau profesionale sunt cateva dintre planurile USL pentru aceasta iarna.

Din nefericire pentru USL si din fericire pentru Romania, poporul nu se lasa scos in strada. ……..

Ceea ce veti citi in continuare, tine de capitolul “cum mintim poporul cu televizorul si webcam-ul”, patent Felix si daca n-ar fi tragic, ar fi chiar haios.

Politisti deghizati in anarhisti, demascati de catre demonstranti

…..Este vorba deci despre o modalitate prin care se creaza o criza de un anume tip pentru ca mai apoi sa se vina cu „solutia”. Dupa cum ati observat in documentar,cativa anarhisti produc devastari, nefiind deranjati de catre organele de ordine. Mai mult, la final pleaca in treaba lor. Dar efectele sunt maxime: declararea starii de urgenta, reprimarea brutala a manifestantilor pasnici, delimitatea unei vaste zone de siguranta pentru participantii intrunirii globaliste World Trade Organization (WTO) din 1999. Recunosteti scenariul Timisoara 1989? Doar ca acolo echipele de spargatori de vitrine nu erau ale lui Ceusescu ci ale celor ce doreau caderea regimului .
Aceasta modalitate de lucru ( de a crea o criza si apoi de a oferi “solutia” ) au folosit-o inclusiv nazistii in cazul incendierii Reichstag-ului …

Ploaie cu mierle moarte în SUA. Sute de păsări au murit în noaptea de Revelion – Anul trecut a fost asasinat JOHN WEHEELER, deoarece a amenintat ca va divulga operatiunile de genocid planetar incepute de SUA

Citez din:Ploaie cu mierle moarte în SUA. Sute de păsări au murit în noaptea de Revelion

Ploaie cu mierle moarte în SUA. Sute de păsări au murit în noaptea de Revelion

Foto: blippitt.com

Sute de mierle au murit de Revelion într-un oraş din Statele Unite, cu numai câteva ore înainte de miezul nopţii. Potrivit autorităţilor, păsarile au căzut după ce au suferit mai multe traumatisme.

Până în acest moment nu se ştie ce a provocat decesul mierlelor însă, o posibila cauză a morţii ar putea fi focurile de artificiile.

Dezorientate şi speriate de zgomotele puternice, păsările s-ar fi izbit de case şi de copaci. Este al doilea an consecutiv când astfel de incidente au loc în noaptea de Anul Nou.Vezi Videoaici

Cititi va rog si articolul de anul trecut:

SLUJIND SUB TREI ADMINISTRATII, JOHN WHEELER al III-lea STIA DEJA PREA MULTE

 

Cadavrul unui fost consilier din administraţia Bush a fost găsit într-o groapă de gunoi

Cadavrul lui John Wheeler al III-lea, un expert militar care a servit în trei adminstraţii republicane ale SUA, a fost găsit într-o groapă de gunoi.

Cadavrul a fost descoperit în Delaware, în 31 decembrie, şi a fost identificat luni. Potrivit poliţiei, a fost vorba de o crimă.

John Wheeler al III-lea, în vârstă de 66 de ani, a servit în timpul a trei preşedinţi – Ronald Reagan, George H.W. Bush şi George W. Bush, în administraţia căruia a fost secretar al Aviaţiei. Recent, Wheeler a fost consultant militar. El a fost preşedinte al Fondului memorial al veteranilor din Vietnam.

Fostul oficial ar fi fost văzut ultima dată în 28 decembrie, la bordul unui tren cu destinaţia Wilmington, Delaware.

ADEVARUL:

JOHN WEHEELER, a amenintat ca va divulga  operatiunile de genocid planetar incepute de SUA, ca urmare a fost asasinat .

Un raport socant pregatit pentru Primul Ministru al Rusiei Vladimir Putin, de catre Serviciile de Informatii ale Armatei Ruse (GRU), afirma ca unul dintre expertii americani de varf in arme chimice si biologice, a fost asasinat in mod brutal dupa ce a amenintat ca va expune un test cu gaze toxice al armatei americane, care a omorat sute de mii de pasari si alte animale saptamana trecuta in Arkansas. Raportul spune ca John P.Wheeler III, Consultant Special al Secretarului Fortelor Aeriene in Washington D.C. intre 2005-2008, a fost gasit ucis atunci cand un camion de colectare a gunoiului menajer, si-a descarcat gramada. Dupa cum raporteaza Fox News Service: “Politia din Delaware investigheaza ceea ce pare sa fie crima unui fost oficial al administratiei Bush, omul-cheie pentru ridicarea monumentului memorial al soldatilor Americani ucisi in Vietnam, aflat in Washington D.C.”
Cariera militara a lui John Wheeler include elaborarea manualelor asupra eficacitatii armelor chimice si biologice, mult dupa ce el servise in Armata Americana luptand in Vietnam.
Expertiza lui a fost folosita de catre Mike Corporation, unul dintre contractorii de armament de varf din Statele Unite, ale carui sisteme computerizate de comanda si control sunt folosite, spune GRU de catre US Air Force in flota sa de  avioane “tanker” pentru spreierea agenţilor chimico-bacteorologici. Raportul GRU continua: aceste aeronave de spreiere sunt bazate la Baza Aeriana din Little Rock, Arkansas si au fost folosite in ultimele luni pentru testarea unor agenti de dispersie cu gaze otravitoare pentru teatrul de razboi din Afganistan, folosind stocuri de arme chimice obtinute din Irak (ghici cine le vandusera Irakienilor acestea?) si stocate la  Arsenalul Pine Bluff,  deasemenea din Arkansas.
Este important de observat ca Arsenalul Pine Bluff care se auto-intitulează “Arsenalul Americii”  detine o cantitate estimata de 63,000 tone metrice ale gazului otravitor Fosgen, descris ca una dintre cele mai infricosatoare arme chimice folosite vre-odata, datorita abilitatilor sale de a cauza pur-si-simplu, explozia plămânilor şi a sistemului respirator. Arsenalul a fost acuzat in trecut de catre Rusia pentru ca nu ar fii dezvaluit pe deplin agentii chimici luati din Irak intre 2003-2008. Acuzele Rusiei de vara trecuta sustin de asemenea ca SUA nu ar fii distrus stocul de gaz Fosgen luat din Irak si ca Arsenalul Pine Bluff ar fi inceput un program accelerat de injectare a gazului in adancime, cauzand din nefericire peste 500 de cutremure minore care au alertat populaţia locală..
Mai ingrijoprator, inca, este faptul ca precum sustine raportul GRU, Americanii au inceput transportul masiv al agentului otravitor Fosgen inspre Afganistan, unde atunci cand va fii folosit, ei vor putea sustine ca nu au nimic de a face cu asta, iar nimeni nu va putea dovedi contrariul. Se spune de asemenea ca nici o tara vestica, incluzand Statele Unite, nu mai poseda capabilitatea de a fabrica Fosgen, astfel ca valoarea stocului existent, sa fie incalculabila, in special in situatiile de razboi precum cea din Afganistan, unde fortele inamice sunt stationate ferm in teren ostil.
Cat priveste motivul direct al asasinarii lui John Wheeler sustine raportul, acesta ar fi transportul de saptamana trecuta al Fosgenului provenit din Irak, la bordul unei aeronave KC-767 “tanker”. de la baza aeriana din Little Rock, in ruta spre Afganistan, care se spune ca ar fi experimentat o defectiune critica a sistemelor de spreiere aeriana, la scurta vreme dupa decolare, peste Arkansas, provocand  căderea din cer a mii de păsări negre cu aripi roşii, avand aparatul respirator complet distrus. Conform unor rapoarte americane, aproximativ 5,000 de pasari au fost ucise dintr-o data, fiind indepartate imediat de catre Agenţia de Mediu Americană, ai carei lucratori purtau costume protectoare HazMat (Substante periculoase), precum si masti de gaze. Cauza mortii acestor pasari a fost “trauma a tesutului pieptului, cu cheaguri de sange in cavitatea toracica si sangerare interna intensa”. Pasarile aratau ca si cum ar sii fost lovite cu ceva, dar raportul GRU sustine ca traumele prezentate coincid cu efectele expunerii la agentul chimic Fosgen.
Chiar mai infiorator decat acest incident e faptul ca acest raport GRU indica ca aceasta a fost a 2-a eliberare de Fosgen in doar doua zile, intaia rezultand in peste 100.000 de pesti morti, de asemena in Arkansas, chipurile tot ca urmare a unei “defectiuni critice”.
Ma intreb acum daca nu cumva serviciile ruse acoperă oarecum pentru americani, in ceea ce ar putea fii extrem de probabil, un test al armelor cu unde scalare. Cât de probabila este coincidenta a doua accidente similare in doua zile si câtă credibilitate putem acorda afirmatiei ca puterile vestice nu au capabilitatea de a fabrica Fosgen ? Daca o armata de mana a IV-a a fost capabila, tare ma indoiesc ca puterii care cheltuieste anual pentru “aparare” cat restul lumii la un loc,  nu ii lipsesc mijloacele – Eufrosin.
Cand John Wheeler ar fii descoperit ce se intampla cu stocurile de Fosgen Irakian, el ar fii calatorit de la casa lui din statul Delaware, spre Washingotn D.C., unde a confruntat si amenintat pe fata ca va expune lumii oficialii responsabili ai Pentagonului si ai Casei Albe. Trist dar atat de conform cu practicile “democratiei” americane, cand Wheeler a declarat ca va da publicului ceea ce se intampla, el a fost desemnat sa fie ucis si ca avertizare pentru alti amatori care s-ar gandi sa expuna crimele regimului de ocupatie al Americii, corpul lui a fost aruncat intr-o groapa de gunoi, astfel incat intreaga lume sa vada.
Filmul inregistrat intr-o cladire de birouri aflata in Wilmington, Delaware cu o zi inainte ca el sa fie descoperit mort intr-o gramada de gunoi, arata un barbat confuz, umbland pe jumatate descult, cu celalat pantof in mana, evident drogat sau altfel grav afecat psihic. Tocmai in tara in care au fost dezvoltate tehnologiile de control mental, comportamentul subit deviat al unui cetatean al ei, nu trebuie sa ne surprinda..
Astfel, inca un alt bun American care a luptat pentru a-si salva tara de la distrugere, a fost asasinat.
Trist, dar moartea lui va trece ne-observata de catre un public gata indobitocit de catre mass-media care deja ii ia in deradere pe cei ce isi pun intrebari asupra versiunii oficiale care sustine ridicol ca pasarile ar fii fost traznite, sau doar asa, speriate de moarte de niste fenomene atmosferice aleatorii. Monstrii care au pus labele pe America, nu cunosc limite in pofta lor perversa de a conduce lumea.
Uitasem sa mentionez… John Wheeler era deasemena membru al  CFR (Council on Foreign Relations), organizatie elitista de prim rang. Asta dovedeste ca stapanii din umbra ai masoneriei, nu pregeta sa isi sacrifice slugile atunci cand acestora le revine constiinta.
Marele revolutionar American Noah Webster, a spus odata: “Fiecare copil din America ar trebui sa isi cunoasca tara. El ar trebui sa citeasca carti care ii vor inspira idei folositoare lui, in viata si in practica. De indata ce isi deschide buzele, el ar trebuie sa repete istoria lui si a tarii sale.“
Majoritatea americanilor care traiesc astazi, au esuat totalmente in ascultarea acestor invataturi, devenind mai degraba exact ceea ce stapanii lor au vrut ca ei sa devina… niste imbecili.

Cine a studiat harta cu prezenţa acestor dezastre a putu trage o primă concluzie: toate avenimentele au avut loc în regiunile geografice controlate de americani din punct de vedere militar!

USL pregăteşte o nouă revoluţie

Citez din:USL pregăteşte o nouă revoluţie

Ca să nu mai rămâie repetenti şi anul viitor, nea Nelu, mămiţica Felix şi nenea Vantu au promis celor doi tineri Goe să-i aducă la putere de 10 mai…..

Bazandu-se pe intrigi desprinse din Caragiale, cei din USL marsaluiesc plini de sperante catre primavara viitoare. Dupa ultima„ victorie “ prin care s-au lepadat de scaunul lui Geoana, baietii lui Ilici tocmesc acum o noua revolutie.

Pasionatilor de Trilaterala, Bilderbergi, teorii ale conspiratiei, precum si celor familiarizati cu dedesubturile loviturii de stat din ’89, le este clar ca Uniunea Europeana impreuna cu Statele Unite nu privesc cu ochi buni declaratiile belicoase venite dinspre Ponta si Crin. Primirea lui Geoana in SUA le-a intarit convingerea ca Occidentul nu ii doreste la carma Romaniei. Ce a urmat stiti cu totii…Geoana a fost linsat politic.

Tinand cont de situatia internationala, unica varianta prin care Occidentul ar putea deveni interesat de alternativa USL este cea care arunca Romania in haosul revolutionar.
La aceasta concluzie au ajuns strategii mogulilor si imediat s-au pus pe treaba. Urmariti atent operatiunea de suspendare a Presedintelui, care se muta de pe o saptamana pe alta si din Parlament in strada, pe principiul Occupy Wall Street . Pai daca Soros poate, de ce sa nu poata ditamai strutocamila USL ?  Frunzariti ziarele, forumurile si blogurile apropiate de USL, priviti atent televiziunile mogulesti si veti vedea cum periodic se indeamna la revolta, la nesupunere, la revolutie. Parasirea Parlamentului de catre toti senatorii si deputatii opozitiei, provocarea de alegeri anticipate, iesitul in strada saptamanal pe diverse motive si categorii sociale sau profesionale sunt cateva dintre planurile USL pentru aceasta iarna.

Din nefericire pentru USL si din fericire pentru Romania, poporul nu se lasa scos in strada. Astazi am avut parte de un exercitiu, mai bine zis un test,organizat de Ilici prin intermediul revolutionarilor sai, ca doar are experienta simulatoarelor  si teroristilor pentru incitat populatia. Ceea ce veti citi in continuare, tine de capitolul “cum mintim poporul cu televizorul si webcam-ul”, patent Felix si daca n-ar fi tragic, ar fi chiar haios.

ora 11.31 – Stire Antena 3

Violenţe în Piaţa Universităţii, la un protest al revoluţionarilor. Protestatarii sustin că poliţiştii au folosit gaze lacrimogene, însă jandarmeria neagă. Oamenii nu au autorizaţie de protest.

Cum noi nu credem, ci cercetam, am luat imediat la rand toate webcam-urile instalate in Piata Universitatii, ca sa vedem nebunia si iata ce aratau acestea :

Carevasazica brusc, inexplicabil si de-a dreptul scifi, absolut toate camerele erau oprite, in schimb Efimitele de la Antena 3 se dadeau de ceasul mortii cu gazele lacrimogene, revolutii a la Egipt si alte alea, care mai de care mai gogonate.

In acest timp, Alexa, care era din intamplare chiar in Universitate la ora revolutiei, transmitea pe mess ca nu e nimic, in afara de cunoscutii speriati, care se muta din fata Ministerului Muncii, la statuia Leu, la Cotroceni si mai nou, la Universitate. Mare ghinion pe Felix, nu-i asa ? :D

Mai departe,  presa “libera”  a reactionat fix ca Pristanda cu numaratul steagurilor, ca de dat nu dadea de niciun fel, asa ca pana la urma s-a facut o medie, ca prea era din cale-afara… :D Imi imaginez cum ar fi fost sa fie acolo o echipa independenta a unei televiziuni-la NasulTV ma gandesc- care sa fi filmat si camerele si Piata si sa dea stirea corecta. Mai avea Felix  vreun spor cu exercitiul facut de revolutionarii al caror presedinte de onoare este Ilici  ? Nu cred !

Stirile a la Pristanda :

Mediafax : 300 de revolutionari

Dcnews SRS : 200 de revolutionari

Cotidianul : zeci de revolutionari

RTV : 100-150 de revolutionari

Corect news Patriciu : 100-200 de revolutionari

Ce concluzie tragem noi de aici, in afara de faptul ca Pristanta n-a murit, ci e printre noi ? Sesizam o operatiune care intre penalii Romaniei se cheama Suveica, dar pentru USL este cunoscuta ca Rostogolirea stirii. Asadar cine a rostogolit-o ? Securistii Felix, Elan, Nistorescu, Sorin Rosca Stanescu si penalul Patriciu. Interesant, nu ? Ca sa nu mai vorbim de acreditatii pe forumurile acestora. Manipularea merge ca unsa, numai unii ca noi nu vor sa priceapa ! :D

Hasta la revolucion siempre !

Cititi va rog si:Politisti deghizati in anarhisti, demascati de catre demonstranti

…..Este vorba deci despre o modalitate prin care se creaza o criza de un anume tip pentru ca mai apoi sa se vina cu „solutia”. Dupa cum ati observat in documentar, cativa anarhisti produc devastari, nefiind deranjati de catre organele de ordine. Mai mult, la final pleaca in treaba lor. Dar efectele sunt maxime: declararea starii de urgenta, reprimarea brutala a manifestantilor pasnici, delimitatea unei vaste zone de siguranta pentru participantii intrunirii globaliste World Trade Organization (WTO) din 1999. Recunosteti scenariul Timisoara 1989? Doar ca acolo echipele de spargatori de vitrine nu erau ale lui Ceusescu ci ale celor ce doreau caderea regimului .
Aceasta modalitate de lucru ( de a crea o criza si apoi de a oferi “solutia” ) au folosit-o inclusiv nazistii in cazul incendierii Reichstag-ului …

Cînd ne va spune Sergiu Nicolaescu adevărul?

….rostul comisiei “Sergiu Nicolaescu” nu a fost să afle adevărul despre Decembrie 1989, ci să le ofere autorilor loviturii de stat posibilitatea ca, prin audierea martorilor, să afle ce ştie lumea despre cele întîmplate în decembrie 1989. Ce anume s-a aflat din secretele loviturii de stat!

Organizatorii revoluţiei aveau nevoie să afle ce se ştie în rîndurile oamenilor din afara conspiraţiei despre partea nevăzută (şi criminală!) a revoluţiei, pentru a lua măsurile de contracarare şi contrafacere a adevărului.
Măsuri care nu s-au sfiit să meargă pînă la asasinat….

Forma americana de guvernare; asemeni si in ROMANIA.

….La sfarsitul Conventiei Constitutionale din Philadelphia, in 18 Septembrie 1787, o femeie l-a intrebat pe Benjamin Franklin, care tocmai iesea de la dezbateri: “Domnule Doctor, ce avem, o republica sau o monarhie?”. Raspunsul lui Franklin a fost: “O republica, daca o puteti pastra…” De asemenea Thomas Jefferson a scris: “Da, am creat o republica aproape perfecta. Dar o vor pastra oare? Sau, bucurandu-se de belsug, vor uita complet de libertate. Abundenta materiala lipsita de caracter este calea catre distrugere.

NU LE DESCHIDEȚI UȘA ! NU SUNTEM SINGURII CARE BOICOTĂM RECENSĂMÂNTUL 2011

….POATE RECENZORUL SA DEA AMENDĂ?
NU! Amenda o poate aplica doar un organ de control, care se şi poate refuza de altfel. Puteţi refuza să semnaţi şi nu are nimeni ce să vă facă

…Parerea mea este ca cei care vor completa aceste formulare vor intra direct in bazele de date ale Noii Ordini Mondiale, facand inca un pas catre Dictatura Electronica

Implementarea abuzivă a tehnologiei RFID în SUA. Pericolele implanturilor RFID (1)

În martie 2010, SUA a adoptat o lege privind sănătatea care prevede obligativitatea implantării cu microcipuri RFID a tuturor cetăţenilor americani până în anul 2013.  ……

“Freeman-omul liber”, precedentul: 11.01.2011 Anglia !

Citez din articolul:“Freeman-omul liber”, precedentul: 11.01.2011 Anglia !

View Image

Intr-un articol anterior, am prezentat unul din cazurile in care o persoana din Canada, refuza sa mai recunoasca ca statul are “drepturi” asupra sa, ca persoana, si ca instrumentul prin care individul devine din “suveran”,  un “supus” al statului, este acceptul sau ca “persoana este identica cu numele atribuit de stat in actele emise de acesta.” Rezultatul acestei confruntari intr-o sala de tribunal din Canada, este ca judecatorul se inclina in fata respectivei persoane si paraseste sala de judecata, cinfirmand prin aceasta ca nu are autoritatea sa judece “persoane” ci ” entitatea fictiva atribuita unei persoane, prin numele sau inregistrat in acte!” Iata acum alt caz, din 11 Ianuarie 2011, curtea din Birkenhead UK, deci intr-o tara membra  UE! Si in acest caz, persoana are castig de cauza cu aceleasi argumente, in fata justitiei statale! Se  recunoaste  public si legal, ca “o persoana este o a treia “parte” intr-un proces intentat “entitatii fictive care este numele sau”, iar judecatorul nu are autoritate asupra persoanei, care este SUVERANA, daca aceasta nu “consimte” la supunerea fata de aceasta autoritate!

Totul porneste de la o taxa locala, pe care numitul MR ROGER HAYES, a refuzar sa o plateasca de 3 ani. Motivul: nu exista vre-o obligatie contractuala intre persoana sa si consiliul local, de a plati taxa! O obligatie contractuala este necesara intre doua persoane juridice, in care una efectueaza un serviciu platit (taxa) in favoarea celeilalte. Dar in acest caz, trebuie sa  exista obligatii  specifice, stipulate in contract de ambele parti! Si desi consiliul are dreptul de a emite taxe asupra “entitatii fictive MR ROGER HAYES”, el nu are nici-un drept in acest sens asupra persoanei respective!

Iata cum s-au desfasurat lucrurile in sala de judecata:

J(udecator): Sa vedem mai intai cine este in curte… este MR ROGER HAYES, in curte(sala de judecata) ?

RH: Domnule, sunt o “persoana  a treia”, reprezentand pe MR ROGER HAYES.

J: Sunteti (dl)MR ROGER HAYES?

-RH: Nu domnule,  sunt o “persoana  a treia”( “cel care”), care reprezint pe MR ROGER HAYES… Puteti sa -mi , ziceti Roger.

-J : N-o sa ma adresez ca Roger, o sa va chem MR HAYES!

RH: Domnule, nu sunt MR HAYES, iar curtea este obligata sa mi se adreseze asa cum cer, iar eu cer sa mi se adreseze ca Roger. ( Protocolul curtii dicteaza ca paratul sau partea in proces, sa fie adresat (chemat) asa cum alege el. Din acel moment, judecarorul i s-a adresat doar “domnule”, ferindu-se sa-l mai numeasca MR HAYES)

J: Daca nu esti MR ROGER HAYES, atunci o sa consemnez ca MR ROGER HAYES nu este reprezentat in curte!

RH: In acest caz domnule, va trebui sa consemnati ca nici consiliul nu e reprezentat in curte! (Asta ar fi insemnat ca procesul sa se incheie cu verdict in favoarea apararii, prin neprezentarea acuzatorului  in curte!)

J: Dar observ ca, consiliul este prezent in curte.

RH: Atunci trebuie sa luati cunostiinta ca si MR ROGER HAYES, are reprezentare in curte! Suntem toti egali in fata legii… Daca consiliul are dreptul la o reprezentare “persoana a treia”, la fel are dreptul si MR ROGER HAYES. Cinsiliul este o institutie, la fel si MR ROGER HAYES.

J: MR ROGER HAYES nu este o institutie!

RH: Ba este!

J: Nu, nu este, e o PERSOANA!

– RH: O persoana este o institutie!

– J: Nu, nu este!

– RH: (atunci) definiti (ce este) o persoana.

– J: Nu trebuie (sa fac asta)

– RH: Atunci o s-o fac eu pentru dumneavostra: o persoana este o institutie( Aceasta e definitia din dictionarul de drept!). Domnule, va este familiar: Cestui Que Vie Act of 1666?

– J: Am cunostinta de multe legi.

– RH: Domnule, v-am intrebat daca cunoasteti Cestui Que Vie Act of 1666? Caci daca nu, cu respect , nu sunteti competent sa judecati acest caz, ceea ce constituie baza de contestare a hotararii in acest proces.

-J: Sa auzim ce spune consiliul.

RH: Domnule, putem sa ne miscam spre reprezentare consiliului, numai dupa ce se ia la cunostiinta de reprezentarea lui MR ROGER HAYES!

-J: Bine.

Apoi cazul a continuat cu “mine “((Roger Hayes) activand ca a treia partida reprezentativa a institutiei fictive “MR ROGER HAYES”! Aceasta este un adevarat seism! Curtea a acceptat ca intregul proces si hotararile ce decurg, se adreseaza institutiei fictive MR ROGER HAYES si nu persoanei in carne si oase Roger Heyes, intrucat MR ROGER HAYES este o institutie, nu  persoana care sunt EU! Un lucru clar a fost stabilit: eu Roger Hayes, nu sunt dator cu nici-o taxa consiliului! Si NICI DUMNEAVOASTRA !

Cat Outta The Bag – Potent Evidence About The ‘StrawMan’

Cititi va rog si:

Freeman ! Omul liber !

Statul- Dumnezeu

…În majoritatea epocilor istorice, statul a menţinut, de asemenea, un control strict asupra religiei, de regulă cimentând o alianţă confortabilă, de susţinere mutuală, cu o biserică dominantă: statul garantează puterea şi averea preoţilor, iar biserica inoculează în schimb populaţiei supuse ideea că datoria lor divin proclamată este să asculte de Cezar…..

Lumea condusa din umbra de catolici,prin intermediul societatii iezuite

….Conciliul de la Trent a fost raspunsul Romei la reforma protestanta. Sa nu uitati ca reforma protestanta ne-a adus libertatea politica de care avem parte azi. Suveranitatea nationala n-ar fi existat fara Reforma. Drepturile individuale n-ar fi existat fara Reforma. Reforma a venit cu doctrina mantuirii prin propria credinta, nefiind nevoie de preot pentru a ajunge in Rai. Reforma spunea ca tot ce avem nevoie este doar mantuirea in Hristos. Astfel, Vaticanul era deposedat de puterea sa spirituala. Preotii nu mai erau doriti, oamenii putand sa aiba parte de cuvantul lui Dumnezeu direct din Biblie….

Pentru cei care refuză cipul 666, Somark Innovations, a creat o cerneala electronica RFID

Cardul de sanatate cu cip 666 va fi introdus de la 1 ianuarie 2011011

BABILON – SURSA FALSEI RELIGII Începutul Babilonului – Nimrod, primul lui rege – un vânător puternic – un răzvrătit înaintea lui Dumnezeu – soţia lui, Semiramida – copilul ei Tamuz înşelăciuni. O relatare biblică şi istorică a modului cum s-a răspândit păgânismul babilonian în naţiuni, cum a fost absorbit în Imperiul Roman, şi în final s-a amestecat cu creştinismul în Roma

George Roncea – de la camasa verde la pelerina de “cavaler” maltez

 

Freeman ! Omul liber !

Citez din articolul:Freeman ! Omul liber !
Se spune in Constitutie despre “poporul suveran”. Dar nu exista “popor suveran” fara “persoane suverane”! Fiecare din noi, ne nastem oameni liberi si asa ramanem daca nu ne delegam drepturile unei alte autoritati, cum este statul, institutiile sale si administratorii acestor institutii. Nicaieri in Constitutie nu exista vre-un paragraf prin care persoana are obligatia sa plateasca ceva catre stat si prin aceasta sa isi recunoasca dependenta catre acesta.  “Trucul”  prin care statul “ia in stapanire” pe individ, este .. emiterea de documente de identificare ale persoanei si faptul ca persoana se recunoaste si identifica cu ceea ce e scris in acel document! Nu intamplator, aceste documente nu apartin persoanei, ci statului  care le-a emis, iar la decesul persoanei, acestea sunt cerute si inapoiate statului! Mai mult, cu buna stiinta in documentele de identificare oficiale, numele persoanei e scris in intregime cu MAJUSCULE , “capitalized” -engl. = capitalizat (!) deci individul devine “bun” al statului! De aceea se vorbeste in termeni de “capitalul uman” “iesirea din sistem”=deces, etc!

De indata ce nu veti mai accepta sa va identificati cu cele scrise in actele statului, practic sunteti iesit de sub jurisdictia acestuia si deveniti ..“omul liber”! Este suficient sa afirmati in fata curtii unui tribunal: eu nu sunt de ex. POPESCU ION ci numele meu este Popescu Ion sau mi se spune Ion, si nu sunt persoana din acte, ci doar administratorul acestei persoane inscrise in acte, asa cum judecatorul este administratorul curtii de judecata , iar asta inseamna ca nu acceptati autoritatea statului sau a curtii asupra dumneavoastra! Si inca ceva: neexecutand ordinele judecatorului (stai jos, ridica-te, etc) este faptul ca nu aveti stapan de ascultat si sunteti persoana libera si suverana.

Despre asta e vorba in clipul de mai jos, intr-o sala de sedinte a unei curti din Canada. Persoana nu isi recunoaste numele inscris in actele curtii, afirma ca il cheama Keith, atat si nimic mai mult, nu ofera nici-un document de identificare care sa si-l recunoasca, nu se supune tentativelor judecatorului de a-i recunoaste autoritatea (stai jos! etc.) Rezultatul: judecatorul se inclina in fata persoanei suverane si paraseste curtea! Cu acelasi respect este salutat si de fortele de ordine de la usa, iar Keith anunta in fata salii de judecata fara judecator, ca acesta a parasit curtea de judecata iar cazul sau (acuzatiile) este respins! Apoi, pleaca!

E de remarcat insa si probitatea si integritatea atat a judecatorului cat si a organelor de ordine (sheriff’s deputee), care cunoscand aceste valori ale unui stat de drept si anume unde cand si cum legea se aplica sau nu, ii acorda cinste persoanei libere !


NOTA: Cazul de mai sus nu e singular si nici limitat la Canada! In tot mai multe tari si tot mai multe persoane, se leapada de un stat care a incetat sa le mai serveasca interesele pentru care e platit.
Cititi va rog si:

Statul- Dumnezeu

Pentru cei care refuză cipul 666, Somark Innovations, a creat o cerneala electronica RFID

Cardul de sanatate cu cip 666 va fi introdus de la 1 ianuarie 2011011

BABILON – SURSA FALSEI RELIGII Începutul Babilonului – Nimrod, primul lui rege – un vânător puternic – un răzvrătit înaintea lui Dumnezeu – soţia lui, Semiramida – copilul ei Tamuz înşelăciuni. O relatare biblică şi istorică a modului cum s-a răspândit păgânismul babilonian în naţiuni, cum a fost absorbit în Imperiul Roman, şi în final s-a amestecat cu creştinismul în Roma

Cînd ne va spune Sergiu Nicolaescu adevărul?

Am declarat şi în Senat, în toamna lui 1992, când s-a discutat Raportul Comisiei de Cercetare a Evenimentelor din decembrie 1989: rostul comisiei „Sergiu Nicolaescu” nu a fost să afle adevărul despre Decembrie 1989, ci să le ofere autorilor loviturii de stat posibilitatea ca, prin audierea martorilor, să afle ce ştie lumea despre cele întîmplate în decembrie 1989. Ce anume s-a aflat din secretele loviturii de stat!

Organizatorii revoluţiei aveau nevoie să afle ce se ştie în rîndurile oamenilor din afara conspiraţiei despre partea nevăzută (şi criminală!) a revoluţiei, pentru a lua măsurile de contracarare şi contrafacere a adevărului.
Măsuri care nu s-au sfiit să meargă pînă la asasinat, ca în cazul senatorului Şerban Săndulescu, bunăoară, care a plătit cu viaţa încăpăţînarea sa de a nu accepta versiunea Sergiu Nicolaescu despre decembrie 1989 şi de a formula altă ipoteză, alt raport! Mai mult decît oricine, vinovaţii de măcelul din decembrie 1989 aveau nevoie stringentă de ancheta comisiei parlamentare şi de prezenţa în comisie a unor oameni de-ai lor, de-ai celor implicaţi în revoluţie, ca autori şi executanţi ai scenariului, cunoscători ai secretelor care trebuiau păstrate cu orice preţ.
La început, cînd în fruntea Comisiei a fost numit Sergiu Nicolaescu, m-am numărat şi eu printre cei care l-au contestat, chiar şi ca membru al Comisiei: Sergiu Nicolaescu trebuia audiat ca martor, ca actor şi, poate, ca regizor al aşa-zisei revoluţii. Nu avea ce căuta ca anchetator al unor evenimente soldate cu sute de morţi, evenimente la a căror desfăşurare participase fără să ne fie clar în ce calitate şi cu ce justificare. Cine ne garanta atunci – şi cine ne garantează chiar şi azi că Sergiu Nicolaescu nu se numără printre vinovaţii de carnagiul din decembrie 1989?! Vinovat pentru premeditarea acestui masacru sau „numai” pentru neglijenţa sau incompetenţa cu care s-a amestecat acolo „unde nu-i fierbea oala” domnului regizor!…
Prezenţei lui Sergiu Nicolaescu în Comisie i se opunea un principiu de drept roman bine stabilit: nu poate fi nimeni judecător în propria sa cauză. Mai tare decît Dreptul Roman s-a dovedit însă algoritmul parlamentar. Din pricina acestuia, deşi m-am oferit cu insistenţă, nu am fost acceptat în Comisie…
Despre reaua-credinţă a lui Sergiu Nicolaescu s-au adus nenumărate dovezi. Ultima a adus-o însuşi împricinatul, fireşte, fără să-şi dea seama. Atunci cînd, în urmă cu cîteva săptămîni, a găsit de cuviinţă să intervină în disputa dintre Cornel Dinu şi Petre Roman, confirmînd la postul B1 TV declaraţia marelui fotbalist, precum că l-a auzit pe Petre Roman dînd un telefon, la care a vorbit ruseşte, asta în dimineaţa zilei de 24 sau 25 decembrie, în clădirea Televiziunii… Am pus atunci întrebarea, pe care o repet acum: în Raportul întocmit la Senat, Sergiu Nicolaescu a consemnat această informaţie, pe care el însuşi o deţinea în chip direct, nemijlocit, ca actant al revo-luţiei lui Peşte? L-a chemat în faţa Comisiei pe Petre Roman ca să-l întrebe, cît se poate de oficial, cu cine şi ce a vorbit în acea dis-de-dimineaţă?
Sînt convins că nu! Aşadar, de ce? De ce Sergiu Nicolaescu a ascuns acest detaliu, care dă peste cap toată pledoaria lui Petre Roman, altminteri de nimeni luată în serios, cum că pe individ l-a făcut prim-ministru valul de entuziasm revolu-ţionar al masselor, în chip spontan şi ne-programat.
Mai vin azi cu o întrebare nouă pentru acelaşi preşedinte al Comisiei pentru Înmormîntarea Adevărului privind evenimentele din decembrie 1989. O întrebare la care nu voi accepta ca răspunsul marelui regizor să fie aceeaşi tăcere suverană, sastisită, de om care nu dă importanţă la toate nimicurile. De data aceasta, martorii sînt mult mai mulţi: cîteva zeci de muncitoare de la Apaca, croitorese, care, în acele zile fierbinţi, au primit sarcina de a confecţiona 3600 de steaguri tricolore, fiecare steag avînd o suprafaţă cam de 1 metru. Comanda venise din partea lui Sergiu Nicolaescu prin ministresa din acele zile. Nu Lina Ciobanu, refugiată la Ambasada Ungariei prietene, ci adjuncta acesteia. Comanda fusese făcută, aşadar, de Sergiu Nicolaescu, adaugă sursa mea de informaţii, tovarăşul S.C., al cărui nume nu mă grăbesc să-l fac public, ci încerc să verific dacă nu cumva este vorba de altă persoană. În cazul lui Sergiu Nicolaescu nu există însă nici un dubiu că despre domnia-sa este vorba. Informaţia este absolut sigură şi deja verificată de mine.
Ce anume ar fi de mirare în comanda făcută de vestitul strateg al atîtor războaie virtuale, toate desfăşurate la Buftea, atent cinematografiate, dar nici unul real, adevărat? (Se pare că această frustrare l-a determinat pe pacientul S.N. să se im-plice atît de activ într-o poveste reală, cu gloanţe-gloanţe şi morţi-morţi, însînge-raţi de propriul sînge, iar nu de vopsea şi alte trucuri cinematografice… Caz clinic?).
Mirarea este că Tricolorul românesc a suferit, în „viziunea” lui Sergiu Nicolaescu, o modificare neaşteptată: culorile nu mai erau egale! În Tricolorul comandat de Sergiu Nicolaescu culoarea roşie rămînea la locul şi dimensiunea ei, dar galbenul sporea, invada pe diagonală ju-mătatea de jos a culorii vecine, a albastrului. Raportul dintre cele două culori fiind 1,25 la 0,75. Bizară modificare! Repetată în 3.600 de exemplare! Toate cele 3.600 de steaguri au fost ridicate de la Apaca de un trimis al Armatei, în numele aceluiaşi Sergiu Nicolaescu. Nu au fost folosite niciodată. Dar acesta nu este un motiv ca noi să nu ne întrebăm la ce urma să fie folosite acele steaguri însemnate într-un mod atît de neaşteptat!
M-am adresat unui om de specialitate, adică unui fost ofiţer de Securitate, teoretician şi practician al diversiunii, din întîmplare fost coleg de liceu militar cu Sergiu Nicolaescu, întrebîndu-l care poate să fie noima unui lucru atît de ciudat. Nu i-am dat nici un nume, ci doar precizarea momentului: decembrie 1989. Şi i-am cerut o explicaţie, un comentariu. Iată-le: de astfel de steaguri, cum nu ar mai fi avut nimeni, se puteau folosi pentru a se recunoaşte între ei numai membrii unei organizaţii conspirative, participanţi la acţiuni de stradă, de confruntare armată, unde era foarte important să nu-i confunzi pe tovarăşii de baricadă cu orice gură-cască care a pus şi el mîna pe un drapel şi a ieşit în stradă să moară pentru democraţie! Cam la fel cum procedează masonii, avînd anumite semne discrete, prin care să se recunoască între ei care sînt masoni, fără să se cunoască în persoană.
În această poveste este impresionant numărul de steaguri, care trebuie raportat la faptul că, în principiu, la acţiuni de stradă, fiecare drapel este purtat de un grup de persoane. Cu alte cuvinte, numărul steagurilor, 3.600, ne dă un indiciu despre numărul tovarăşilor de stindard ai lui Sergiu Nicolaescu: zeci de mii! Zeci de mii de „revoluţionari”, aşadar! Aflaţi sub comanda lui Sergiu Nicolaescu?!… Ei urmau să facă ceva împreună în acţiuni de stradă, dar nu e uşor de spus ce! Am putea deduce că, în ce aveau de gînd să facă se simţeau stînjeniţi de românii care deja erau în stradă, fluturînd stindardul Tricolor. Le trebuia un semn distinctiv de recunoaş-tere, acel Tricolor deformat, nu ca să defileze cu el, ci pentru ca, în eventualitatea unui conflict între români şi români, purtătorii drapelului …sergiot să se poată identifica uşor între ei ca partizani de idei şi idealuri cu Sergiu Nicolaescu, con-militoni… Manevră destul de nătîngă, rocambolescă, zic eu, ca nespecialist, căci exhibarea unui asemenea semn ciudat de recunoaştere îl ajută şi pe inamic să te identifice!… Dar cine ar fi fost inamicul? That the question!…
Aşadar, domnule Sergiu Nicolaescu, se cuvine să ne lămuriţi despre ce este vorba în povestea cu Tricolorul, care merită să vă poarte numele. Iar mai apoi să apreciaţi singur cum se potriveşte povestea acestor 3.600 de stindarde cu Raportul şi Ancheta dumneavoastră asupra evenimentelor din decembrie 1989? Nu-i aşa că, în Raport, nu aţi suflat nici un cuvînt despre ce urma să se întîmple în timpul revoluţiei cu Tricolorul acela, revizuit? Iar, dacă aţi omis această mărturie, despre care eraţi în perfectă cunoştinţă, nu-i aşa că întreg Raportul e lovit de nulitatea autorului ca martor şi judecător imparţial?

P.S. Un sfat. Să nu negaţi şi să nu trageţi de timp. Daţi răspunsul corect şi repede. Sînt prea multe persoane implicate în executarea comenzii venite de la revoluţinarul Sergiu Nicolaescu. Iar majoritatea dintre ei nu mai au nici un motiv să tacă. Cine ştie? Poate explicaţia este simplă şi fără implicaţii majore, de interes pentru Istorie sau Justiţie. Vă rog să oferiţi explicaţia, cu indicarea dovezilor ce pot fi convocate pentru a vă crede! Căci, pe cuvînt, eu nu vă mai cred!
ION COJA

Copyright Tricolorul
Cititi va rog si:

Lumea condusa din umbra de catolici,prin intermediul societatii iezuite

Iezuitul General este dictatorul absolut, complet si total al Ordinului. Atunci cand el vorbeste, provincialii il asculta. Provincialii sunt subordonatii sai, in prezent avand un numar de 83. In prezent, Ordinul iezuitilor acopera 83 de regiuni ale lumii. Fiecare regiune este condusa de un provincial. De exemplu, in SUA sunt 10 provinciali, in America Centrala, 1 provincial, in Irlanda tot 1 provincial. E un sistem centralizat de administrare, specific Bisericii Romano-Catolice, unde toate provinciile sunt subordonate unui singur “monarh”. Iezuitul General are toata puterea asupra Ordinului. Atunci cand se decide, inceperea unui razboi sau a unui revolte, Iezuitul General aduna toate informatiile de la provincialul regiunii respective, cum e mai bine sa se realizeze acest lucru. Iezuitul General conduce lumea prin intermediul provincialilor. Si provincialii, la randul lor, ii conduc pe “iezuitii de rand”, acestia din urma neavand nicio idee despre ceea ce se intampla la nivelul de sus al ordinului. Este exact ca si francmasoneria; fracmasonii obisnuiti, ca si iezuitii de rand, cred ca ceea ce fac organizatiile lor este un lucru bun.

Klaus Johannis mason – Guvernele post 1989 au fost mereu conduse de prim-miniştri masoni !

Lucian Croitoru mason – Guvernele post 1989 au fost mereu conduse de prim-ministri masoni !

UN CONCEPT AL ZEULUI CANIBAL MOLOCH – CARDUL DE SANATATE CU CIP vi se da direct cu „ACORDUL PRIVIND DONAREA DE ORGANE” pe el … Iar „acest card va fi la fel de important ca şi buletinul”

Actorul Michael Brea si-a ucis mama intr-un ritual masonic?!

Potrivit New York Daily News, vecinii femeii au auzit-o pe aceasta tipand si strigand dupa ajutor, iar pe baiatul ei reprosandu-i ca nu l-a acceptat niciodata pe Iisus si ca trebuie sa se caiasca pentru pacatele ei.

Un actor care a apărut în serialul “Betty cea urâtă” şi în filmul “Step up 3D”, şi-a omorât mama cu o sabie de samurai, în locuinţa lor din New York, în timp ce recita pasaje biblice.

Michael Brea în vârstă de 31 de ani a fost reţinut de poliţie, după ce mama sa de 51 de ani a fost găsită decapitată în apartamentul său, marţi dimineaţă. Un vecin care a şi sunat la numărul de urgenţă, a povestit că l-a auzit pe Brea reproşându-i mamei că nu l-a acceptat niciodată pe Iisus şi că trebuie să se căiască pentru păcatele ei. Un alt vecin a declarat că tânărul repeta pasaje din Biblie şi că l-a auzit repetând “Pocăiţi-vă, Pocăiţi-vă, Pocăiţi-vă!”, notează Daily Telegraph.

Michael Brea nu a fost încă arestat, el urmând a fi supus unei expertize psihiatrice, conform purtătorului de cuvânt al departamentului de poliţie din New York.”

http://www.adevarul.ro/societate/vedete/Actorul-Michael-Brea-omorat-sabie_0_377962395.html

Potrivit New York Daily News,  vecinii femeii au auzit-o pe aceasta ţipând şi strigând după ajutor, iar pe băiatul ei reproşându-i că nu l-a acceptat niciodată pe Iisus şi că trebuie să se căiască pentru păcatele ei. Speriaţi, oamenii au chemat poliţia, dar de la momentul în care autorităţile au ajuns la apartamentul Yannick-ei Brea şi până când au intrat în casă a durat aproape o oră.

Autorităţile au bătut zeci de minute la uşă, refuzând să intre forţat, cu toate că vecinii victimei se rugau de ei să intrevină mai repede. Când într-un final au spart uşa, poliţiştii au găsit-o pe femeie plină de sânge, iar pe actorul Michael Brea lângă ea, cu o sabie în mână.

Nu se cunosc deocamdată motivele care l-au determinat pe acesta să-şi omoare mama. Actorul a fost arestat şi urmează să fie supus unei evaluări psihiatrice.”

http://www.libertatea.ro/stire/actorul-din-step-up-3d-michael-brea-si-a-omorat-mama-cu-o-sabie-312225.html

Un alt vecin a spus ca  Brea invoca continuu un “arhitect al universului”, un termen folosit de francmasoni pentru a se referi la o fiinţă supremă. Şi o sursă din poliţie a declarat că arma crimei a fost o sabie de ceremonial masonic, lunga de trei picioare( 1 foot=0,30480 metri).

Un oficial al poliţiei a declarat ca apelurile la 911 au început să vină pe la aproximativ 1:12 am, despre o cearta domestica în apartamentul de la etajul al doilea, din Park Place.Poliţiştii au ajuns cateva minute mai târziu şi l-au putut auzi pe Brea scandând termeni biblici în spatele uşii încuiate, dar nu au auzit nici o indicaţie ca ar fi vreo lupta.

Apoi, un vecin le-a spus ca el a vazut sânge pe pervazul ferestrei dinspre propriul sau apartament, asa ca politistii l-au urmat, au confirmat existenta sângelui şi apoi au spart uşa din faţă.

După ce au intrat l-au văzut pe Brea fluturînd sabia mare şi au cerut serviciilor de urgenţă o Unitatea de ajutor, care este o practică standard conform spuselor comisarului de poliţie Ray Kelly.

“A fost o situaţie baricadata”, a declarat Kelly. ” Atunci când există o situaţie gen baricadă ofiţerii de patrulare raspunzatori, dacă este posibil, aşteapta Unitatea Serviciilor de Urgenţă pentru a răspunde, ei sunt pregătiţi psihologic, ei au echipamente suplimentare care le permite să se protejeze mai bine ca sa poata să treacă prin uşă.”

Vecinul Clinton Clare, tatăl lui Greg, a declarat o alta poveste.

“Am auzit gemete şi apoi tăcere. Ei au asteptat acolo 45 de minute. Cred ca ea ar fi în viaţă dacă nu le-ar fi luat atât de mult timp” a declarat Clare.[vorbeste despre politisti-n.m]

Clare a spus ca poliţia l-a tot  întrebat dacă el nu are o cheie de la apartamentul lui Brea şi în cele din urmă au chemat serviciul de urgenta. Când ESU a sosit, au bătut la usa in jurul orelor 2:20 şi au găsit o scenă groaznică, cu Yannick îngenuncheata în baie cu multiple răni prin injunghiere la cap.

Familia Yannick-ei  Brea a fost furioasa in legatura cu actiunea poliţiei.

“Când am auzit ce s-a întâmplat am luat-o razna”, a declarat sora Yannick-ai, Gina Bumond, o asistentă medicală care locuieşte în Flatbush. “Am auzit ca poliţia nu a spart uşa. Este serios? Ea ar fi putut fi în viaţă astăzi..”

Video:

Comentariu: Intr-o tara in care, in regimul Obama, se intra in casele oamenilor in toiul noptii si  se aresteaza si cerceteaza de la cel mai mare pana la nou-nascut, doar pentru o simpla banuiala, politia asteapta 45 de minute in fata unei usi ca sa vada daca se omoara intre ei sau nu? Astepti intariri si nu intri desi ti s-a spus ca nu sunt decat fiul si mama?  Majoritatea ziarelor mentioneaza doar numele lui Iisus si ” Poicaiti-va” pentru a ne arata, a nu stiu cata oara, cat de nebuni si periculosi sunt crestinii si la ce fel de crime duce crestinismul. Pe cine apara politia de fapt?

Asta e o crima ritualica masonica si a fost, probabil, examenul de incredere si de verificare a celui programat mental pentru astfel de crime. Acum doar i s-a dat “desteptarea”. De ce se fereste presa sa spuna si celelalte amanunte? In primul rand pentru ca este detinuta de masoni si in al doilea rand pentru a nu pata fata ” imaculata” a acesteia. Totusi, ei nu-si pot lasa atrocitatile nesemnate pentru ca altfel n-ar mai avea nici un sens facerea lor publica si n-ar mai putea constitui un avertisment pentru cei care nu se supun ordinelor lor. Ca sa intelegeti mai bine despre ce vorbesc cititi: http://mucenicul.wordpress.com/2010/02/15/dusmanii-illuminati-partea-i/

Cititi va rog si:

UN CONCEPT AL ZEULUI CANIBAL MOLOCH – CARDUL DE SANATATE CU CIP vi se da direct cu „ACORDUL PRIVIND DONAREA DE ORGANE” pe el … Iar „acest card va fi la fel de important ca şi buletinul”

Politisti deghizati in anarhisti, demascati de catre demonstranti

Citez din VIDEO – PROVOCATORII: politisti deghizati in anarhisti, demascati de catre demonstranti

Iata niste politisti demascati acum doi ani de catre demonstrantii pasnici:

Iata si confirmarea politiei din Quebec, care insa n-a recunoscut ca treaba lor era de a provoca, nu de “a asigura ca totul sa va fie in ordine” …
]

Si iata si trei ciudati in mijlocul unor protestatari cu ocazia G20 Summit din Pittsburgh

Acestea nu sunt cazuri izolate. Si nu doar politia se ocupa de treaba asta. Insasi miscarea anarhistilor are inca de la inceputurile ei scopul sau precis:

Un pericol iminent: ANARHISMUL, “alternativa anti-sistem” creata si coordonata de ELITE pentru motivarea statului politienesc

Este vorba deci despre o modalitate prin care se creaza o criza de un anume tip pentru ca mai apoi sa se vina cu „solutia”. Dupa cum ati observat in documentar, cativa anarhisti produc devastari, nefiind deranjati de catre organele de ordine. Mai mult, la final pleaca in treaba lor. Dar efectele sunt maxime: declararea starii de urgenta, reprimarea brutala a manifestantilor pasnici, delimitatea unei vaste zone de siguranta pentru participantii intrunirii globaliste World Trade Organization (WTO) din 1999. Recunosteti scenariul Timisoara 1989? Doar ca acolo echipele de spargatori de vitrine nu erau ale lui Ceusescu ci ale celor ce doreau caderea regimului .
Aceasta modalitate de lucru ( de a crea o criza si apoi de a oferi “solutia” ) au folosit-o inclusiv nazistii in cazul incendierii Reichstag-ului .
http://ro.wikipedia.org/wiki/Germania_Nazist%C4%83

Noul guvern a instaurat dictatura hitleristă, luând o serie de măsuri într-o succesiune rapidă (vezi Gleichschaltung pentru detalii). La 27 februarie 1933 Hermann Göring a înscenat incendierea Reichstag-ului, acțiune care a fost urmată imediat de Decretul Incendiului Reichstag-ului, care abroga dreptul „habeas corpus” precum și alte legi și drepturi cetățenești. O consolidare mai mare a puterii a fost actul Gesetz über den Neuaufbau des Reichs (Legea pentru reconstruirea Reichului) de la 30 ianuarie1934. Acest act a schimbat Germania „Republicii de la Weimar”, care era un stat federal puternic decentralizat, într-un stat centralizat. Au fost desființate parlamentele statelor federației, transferând drepturile suverane ale poporului guvernului central; administrațiile statelor federale au fost puse sub controlul administrației centrale. Ultimul act administrativ, care a transformat practic peste noapte Germania într-o dictatură, a fost Ermächtigungsgesetz (Legea împuternicirii), emisă în martie 1934. Aceasta dădea cancelarului Germaniei aceleași puteri legislative ca și cele ale Reichstag-ului, proclamând că șeful guvernului poate aproba amendamente la constituție în mod arbitrar, și asigurându-i cancelarului puteri speciale în caz de urgență, care suspendau practic toate libertățile civile și transformau Germania într-o țară cu un sigur partid politic….