Sa facem deosebire intre ingerii buni si ingerii malefici (demonii)!

Citez din:Sa facem deosebire intre ingerii buni si ingerii malefici (demonii)!

Vrajmasul sufletelor noastre, Satana, doreste din nou sa ne insele, exploatand interesul nostru pentru ingeri. Cei care au devenit “angelomaniaci” pur si simplu copie filozofia satanista New Age, care reprezinta de fapt un panteism de moda veche. Panteismul este credinta ca totul este o mare unitate, la fel ca si Dumnezeul impersonal. Totul este unul, Dumnezeu este unul, noi suntem Dumnezeu, iata filozofia New Age.

Trebuie sa stim sa facem distinctie intre ingerii buni si ingerii malefici. Acestia din urma apar cand facem una din actiunile de mai jos:

1. Contactam ingerii si intram in comuniune cu ei. In prezent, exista carti cu titluri de genul “Intrebati-va ingerii” sau “100 de moduri de a atrage ingerii”. Dar Biblia nu ne da permisiunea pentru a contacta ingerii. Cand oamenii incep sa-i cheme pe ingeri, nu ingerii sfinti vor raspunde, ci demonii, care se deghizeaza in ingeri buni si-i pacalesc pe oameni.

2. Ii iubim si ne rugam la ingerii nostri. Unii auto-intitulati experti in ingeri recomanda sa iubim ingerii si sa apelam la ei pentru sanatate, vindecare, prosperitate sau orientare in viata. Dar ingerii sunt slujitorii lui Dumnezeu, atunci toata atentia si slava ar trebui sa mearga la Dumnezeu, nu la slujitorii Sai. Dumnezeu a spus: “Eu nu vor impartasi slava mea cu altcineva” (Isaia 42:8). Scriptura nu face nicio mentiune pentru a iubi ingerii, ci doar pe Dumnezeu, pe Cuvantul Sau si pe oameni. Si niciodata nu ne spune sa ne rugam la ingeri, ci numai la Domnul Insusi.

3. Cerem sfaturi si cunostinte de la ingeri. Aceiasi “experti in ingeri” spun ca ingerii incearca din greu sa ne contacteze, astfel incat sa ne ofere o cunoastere mai profunda a spiritului. Aceasta “cunoastere” este un amestec de adevar si minciuna si nu se ridica la adevarul absolut al Scripturii. Exista patru nume de ingeri cunoscuti: Mihail, Gavril, Uriel si Rafael. Mihail si Gavril sunt singurii ingeri mentionati in Biblie. Celelalte doua nume apar in Cartea lui Enoh, ce nu este inclusa in Biblie. Cei care cred ca obtin informatii zilnice de la ingeri prin chanelling, au de fapt parte de informatii primite de la demoni.

4. Primim diverse invataturi de la ingeri. Naomi Albright ofera invataturi despre semnificatiile profunde ale culorilor, numerelor si literelor alfabetului, pretinzand ca ele provin de la “Inaltul Maestru Angelic Sheate, de la ingerul Carpelpous, si de la un Mare Maestru Inger.” Aceleasi fiinte i-ar mai fi spus doamnei Albright sa vorbeasca despre inca doua invataturi principale: faptul ca Dumnezeu accepta toate religiile si ca exista reincarnarea. Aceste doua invataturi tin insa de filozofia New Age si sunt minciuni eretice ale demonilor. Intalnirile cu asa zisii maestri ingeri sunt de fapt intalniri cu demoni. Trebuie sa ne amintim de faptul ca ingerii lui Dumnezeu nu sunt profesori. Cuvantul lui Dumnezeu spune ca ingerii sunt mesageri. Dumnezeu ne-a daruit toate cele ce sunt spre viata si evlavie (2 Petru 1:3), deci orice cunostinte ascunse ale unor fiinte spirituale arata natura lor malefica si demonica.

Mesajul ingerilor malefici este acela ca noi am fi una cu divinul, ca noi suntem Dumnezeu. Iata ce invatatura mizera ne ofera un demon care s-a dat drept ingerul Daephrenocles: “Lumina minunata a Ingerilor (…) este pentru a realiza ca sunteti magnific, ca sunteti divin acum.” O mare parte din literatura de specialitate se refera la “ingerul din interior”. Dar ingerii sunt o parte separata a creatiei. Ei au fost creati inainte de om; ei nu sunt in noi. Copiii, atunci cand mor, nu devin ingeri; ramanem fiinte umane si nu ingeri.

Tavalugul NOII ORDINI MONDIALE vrea DISTRUGEREA FAMILIEI

Citez din:

Tavalugul NOII ORDINI MONDIALE vrea DISTRUGEREA FAMILIEI

   Toţi creştinii care se vor opune homosexualităţii, definind-o ca anomalie sau boală, vor fi catalogaţi imediat drept „homofobi”. Aşadar, dragi creştini „homofobi”, de azi înainte nu vom mai avea voie să recunoaştem public că homosexualitatea este o tulburare psihică. Va trebui să o considerăm doar un alt „stil de viaţă”. Nu vom mai avea voie să afirmăm adevărul biblic legat de acest păcat strigător la cer şi de modul în care Dumnezeu a pedepsit Sodoma şi Gomora, preschimbându-le în cenuşă.

Deunăzi, mai-marii noştri au decis că, de acum înainte, discriminarea homosexualilor va fi interzisă. Pe viitor, articolul 4 din Constituţie ar urma să sune astfel: “România este patria comună şi indivizibilă a tuturor cetăţenilor săi. Este interzisă orice discriminare bazată pe sex, culoare, naţionalitate, origine etnică sau socială, trăsături genetice, limbă, credinţă sau religie, opinii politice sau de altă natură, proprietate, naştere, dizabilităţi, vârstă sau orientare sexuală”.

A introduce în Constituţie sintagma „orientare sexuală” înseamnă, de fapt, legitimarea homosexualităţii la nivel oficial. E lesne de înţeles ce va atrage după sine această decizie. Propaganda homosexuală în şcoli va lua amploare, iar penalizarea celor care o susţin va deveni, practic, imposibilă. De asemenea, orice formă de înfierare a acestor practici împotriva firii şi dumnezeirii va fi reprimată. Ne va fi greu, poate chiar imposibil, să ne mai exprimăm revolta faţă de toate aceste anomalii. Vom fi obligaţi să le considerăm manifestări normale ale sexualităţii umane. Copiii noştri vor privi cum cuplurile de homosexuali se îmbrăţişează şi se sărută în pieţele publice, iar asta li se va părea un lucru firesc. Afirmaţia că un copil are nevoie de o mamă şi de un tată va fi considerată incitare la ură. Acceptarea homosexualităţii va deveni datoria unui cetăţean model.

Toţi creştinii care se vor opune homosexualităţii, definind-o ca anomalie sau boală, vor fi catalogaţi imediat drept „homofobi”.

Aşadar, dragi creştini „homofobi”, de azi înainte nu vom mai avea voie să recunoaştem public că homosexualitatea este o tulburare psihică. Va trebui să o considerăm doar un alt „stil de viaţă”. Nu vom mai avea voie să afirmăm adevărul biblic legat de acest păcat strigător la cer şi de modul în care Dumnezeu a pedepsit Sodoma şi Gomora, preschimbându-le în cenuşă. Că vom fi catalogaţi drept fascişti, huligani, retrograzi, fanatici, ultrareligioşi. Degeaba vom încerca să le amintim celor care azi conduc destinele ţării că legiferarea sodomiei va atrage după sine distrugerea familiei, instituţionalizarea desfrâului, a perversiunilor sexuale, pedofiliei şi incestului. Vocea noastră nu va mai fi ascultată.

Şi atunci, ce credibilitate mai au instituţiile statului, dacă în sânul lor se răspândeşte cancerul moral al desfrânării? Mai mult decât atât, ce fel de stat este acela care loveşte, cu bunăştiinţă, în celula elementară a societăţii şi a Bisericii, care este familia, negându-i dreptul la existenţă? Ce fel de stat este acela care privează familia de funcţiile sale fundamentale, îndeosebi de cea educativã, când rolul statului este tocmai acela de a proteja şi promova familia? Dar noi, creştinii “homofobi”, pe ce poziţie ne situăm? Ne putem lăsa copiii, de bună voie, pe seama noilor “educatori”?

În majoritatea ţărilor occidentale se duce azi o campanie agresivă de pervertire a copiilor, de construire a unei societăţi în care relaţiile familiale şi comunitare tradiţionale trebuie distruse şi înlocuite cu altele. O societate în care “familia” de homosexuali să fie considerată absolut normală. În aceste ţări, copiii învaţă, încă de la grădiniţă, că există mai multe tipuri de familii, printre care şi cele homosexuale, fiind familiarizaţi cu noţiunile de “toleranţă”, “acceptare” şi “respect”. Totodată, educatorii au grijă să-i înveţe pe copii că ar putea avea orientări sexuale diferite, în urma procesului  supranumit “coming out” (ieşirea la iveală). O sintagmă înşelătoare care sugerează că oamenii pot fi homosexuali fără să-şi dea seama. În cazul acesta, copilului nu ar trebui să-i fie ruşine sau să creadă că se întâmplă ceva anormal cu el, ci să accepte ceea ce de fapt e. Aceşti copii sunt educaţi de mici în spiritul toleranţei şi acceptării homosexualităţii, ca orientare sexuală „normală”. Când vor creşte, vor răspândi, la rândul lor, propaganda homosexuală, fiind bravi luptători împotriva discriminării.

Este ceea ce ne dorim pentru copiii noştri?

Din ce în ce mai multe ţări legalizează căsătoriile între homosexuali, precum şi adopţiile de copii de către aceştia, deschizând, astfel, drumul către procrearea medicală asistată (PMA) şi folosirea mamelor surogat (GPA).

Pe ce poziţii se va situa România? Dacă nu tăiem răul din rădăcină, cât încă nu e prea târziu, vom fi zdrobiţi de tăvălugul Noii Ordini Mondiale care nu urmăreşte decât distrugerea ultimelor redute ale neamului: Biserica şi Familia. Şi asta cât de curând. sursa: doxologia.ro via Gândește.org

ACATISTELE ŞI POMELNICELE ONLINE – O NOUĂ INVENŢIE STRECURATĂ DE DIAVOL ÎN SÂNUL BISERICII ORTODOXE ROMÂNE

Citez din:ACATISTELE ŞI POMELNICELE ONLINE – O NOUĂ INVENŢIE STRECURATĂ DE DIAVOL ÎN SÂNUL BISERICII ORTODOXE ROMÂNE 

Am scris mai demult UN ARTICOL despre o năstruşnică inovaţie (“aparatul de spus rugăciuni”) prin care catolicii nu mai trebuie să se obosească să se mai roage la Dumnezeu şi preferă să apese pe un buton al unui dispozitiv electronic care “se roagă” în locul lor (culmea ereziei şi a sfidării literei şi spiritului Sfintei Scripturi). Spuneam în acel articol că nu m-aş mira deloc ca mâine-poimâine să auzim că şi Biserica Ortodoxă Română va recurge la asemenea modalităţi de rugăciune care n-au nimic în comun cu ceea ce ne învaţă Biblia – Cuvântul lui Dumnezeu.

Recent am citit o ştire care mi-a atras atenţia, evident, în mod neplăcut.
Nu este vorba de un nou model de aparat de spus rugăciuni ca la catolici, dar preoţii ortodocşi s-au gândit la o chestie şi mai interesantă. A fost înfiinţată o pagină web specială (un formular online) prin care “creştinii” pot să trimită Bisericii Ortodoxe tot felul de acatiste şi de pomelnice BINEÎNŢELES CONTRA UNEI SUME DE BANI pentru că nimic nu e gratuit în lumea asta, nici măcar iertarea păcatelor, nu-i aşa ?!? Taxele respective pot fi plătite online dacă ai un card bancar activat pentru un asemenea tip de plăţi. Ce se întâmplă cu exactitate cu aceşti bani, în ce conturi ajung, cum sunt administraţi, nu putem să ştim… Oricum, trebuie să mănânce şi popii ortodocşi o pâine, sunteţi de acord ? Cum ar mai avea ei bani să-şi cumpere jeep-uri şi să-şi construiască vile luxoase ?!? Nu vă gândiţi şi voi un pic la ei ? Chiar nu vă pasă ?!?

De ce să te mai complici şi de ce să arzi gazul pe la slujbele Bisericii Ortodoxe când poţi intra acasă pe calculatorul personal şi poţi solicita [prin Internet] preoţilor, să facă nişte acatiste sau nişte pomelnice de toată frumuseţea şi de toată splendoarea ?!?

ACATISTE + POMELNICE ORTODOXE = INDULGENŢE CATOLICE

Exact acelaşi lucru (dar sub o altă formă) se întâmpla în anul 1517 când marele reformator MARTIN LUTHER (care la acea vreme era teolog catolic) a scris CELE 95 DE TEZE şi a luat o atitudine clară şi fermă împotriva aşa-ziselor INDULGENŢE lansate pe piaţă sub binecuvântarea Papei de la Roma.
Acele “indulgenţe” erau de fapt nişte hârţoage emise de Vatican care pretindea că sunt nişte “paşapoarte către Rai”. Călugării catolici vindeau acele “certificate de mântuire” în Biserici şi în centrul oraşelor şi le promiteau credincioşilor că dacă vor cumpăra indulgenţe, preoţii se vor ruga şi vor putea să-i scoată din iad şi să-i salveze pe cei dragi decedaţi (unchi, mătuşi, cumnaţi, bunici sau alţi răposaţi, oameni necredincioşi şi atei care au trăit şi au murit fără Hristos şi fără Dumnezeu pe acest pământ).

Sunt absolut convins că dacă în 1517 ar fi existat calculatoare şi Internet, preoţii catolici ar fi procedat la fel ca şi popii ortodocşi de astăzi, ar fi înfiinţat o pagină web specială şi un formular online prin care credincioşii să poată comanda INDULGENŢE ONLINE !

Dacă stai bine şi te gândeşti, acatistele şi pomelnicele ortodoxe fac o casă bună cu indulgenţele catolice emise pe teritoriul Imperiului Romano-German la începutul secolului al 16-lea. Este vorba doar de o altă Mărie cu o altă pălărie ! ACEEAŞI EREZIE ŞI ACEEAŞI ÎNŞELĂCIUNE A DIAVOLULUI !

LA CE FOLOSESC ACATISTELE ŞI POMELNICELE OFERITE CONTRACOST DE BISERICA ORTODOXĂ ROMÂNĂ ?!?

Eu vă dau un răspuns chiar acum :

LA ABSOLUT NIMIC !!! BA DA… LA ÎNCASAREA UNOR BANI CARE TREBUIE SĂ AJUNGĂ ACOLO UNDE TREBUIE… ŞTIŢI VOI UNDE…

Să vedem totuşi ce spun preoţii ortodocşi despre “utilitatea” acestor acatiste şi pomelnice (ce importanţă are ce spune Biblia ? important e ce spun popii, nu-i aşa ? mai contează Sfânta Scriptură – Cuvântul lui Dumnezeu ?!?)

Pomelnicele astea NEBIBLICE ŞI IDOLATRE “folosesc” la :

– pomenirea morţilor pentru “iertarea păcatelor” acestora

– vindecarea celor aflaţi în suferinţă trupească şi sufletească
– reuşită la examene şi alte momente importante din viaţă (n.r. eventual câştigare la loto, la poker sau la barbut)
– pomenirea în cadrul Sfintei Liturghii

După cum se poate observa mai sus, MORŢII SUNT PRIORITATEA NUMĂRUL UNU A BISERICII ORTODOXE !!! Cei vii sunt lăsaţi pe un plan secundar pentru că ei încă sunt în viaţă şi pot să trăiască bine-mersi mai departe în idolatrie, preacurvie, beţie, manele, ţigări, droguri, minciună, hoţie, drăcuieli, înjurături, duşmănie, materialism, ateism, etc… Nu ne facem deloc probleme cu ăştia vii ci ne îngrijorăm pentru ăia morţi şi ne stoarcem creierii ca să vedem ce putem face ca să li se ierte păcatele, să-i scoatem din iad şi să-i ducem în Rai !
Păi, uite că nu mai e nevoie să ne agităm pe tema asta pentru că Biserica Ortodoxă Română a descoperit “soluţia salvatoare” :

ACATISTELE ŞI POMENILE ONLINE

Click pe butonul TRIMITE UN POMELNIC ACUM, apoi click pe ALEGE UN POMELNIC respectiv click pe opţiunile ACATIST / SFÂNTA LITURGHIE / SFÂNTUL MASLU / PARASTAS (depinde ce te interesează). Important e să ai o conexiune de Internet acceptabilă şi să-ţi funcţioneze bine calculatorul… Restul e ok… Relaţia personală cu Dumnezeu prin intermediul SINGURULUI MIJLOCITOR – DOMNUL IISUS HRISTOS – poate să nici nu existe !
De ce să intrăm pe UŞA (SINGURA UŞĂ) spre Cer (Domnul Iisus Hristos) şi de ce să nu intrăm pe geam, nu-i aşa ? Accesul la Dumnezeu se poate face şi pe uşa din dos, sunteţi de acord ? Ce mai contează ce spune Biblia – Sfânta Scriptură ?!? Avem şi noi, ortodocşii, Biblia, dar chiar trebuie neapărat să o respectăm ??? Unde scrie asta ?

Dacă dai click pe butonul-opţiune ACATIST îţi apare un câmp intitulat LISTA PERSOANELOR POMENITE în care trebuie să scrii numele morţilor (nu cred că ar fi rău să fie trecut şi numele viilor pentru că oricum şi cei “vii” sunt tot MORŢI DIN PUNCT DE VEDERE SPIRITUAL ŞI DESPĂRŢIŢI DE DUMNEZEU ATÂT TIMP CÂT ÎN VIAŢA LOR NU A EXISTAT UN MOMENT DE ÎNTÂLNIRE PERSONALĂ CU DOMNUL ŞI MÂNTUITORUL IISUS HRISTOS)

Apoi dai click în alt câmp în care trebuie să completezi PERIOADA ÎN CARE DOREŞTI SĂ-ŢI FIE POMENIŢI MORŢII respectiv un interval cuprins între o zi şi… o lună. Click pe butonul PASUL URMĂTOR (un fel de “next”) şi îţi apare o listă cu mănăstirea sau schitul unde vrei ca popii să-ţi pomenească morţii !!! Mai dai un click şi îţi apar DATELE DE FACTURARE necesare pentru ca Biserica Ortodoxă să-ţi mai umfle nici bani PENTRU NIMIC, sfidând în mod grav Biblia, Cuvântul Sfânt !

Încă un click pentru a selecta MONEDA în care doreşti să efectuezi plata serviciilor prestate “creştineşte” de preoţii ortodocşi dar aici vei avea o mică surpriză în sensul că nu se poate plăti în lei, ci numai în euro, dolari, etc (valute occidentale). Ortodoxia acuză Bisericile Protestante că funcţionează “cu euro şi dolari” dar popii s-au gândit mai bine şi au ajuns la “înţeleapta” concluzie că nu e rău deloc ca în vistieria BOR să intre euro şi dolari… Ca să vezi ce chestie…

Pentru cultura voastră generală, o zi de pomenire costă un euro iar o lună de pomenire costă 24 euro. Un fleac… ne-au ciuruit…

În încheiere, selectezi unul din cardurile acceptate (PayPal sau Card-MobilPay), click pe PASUL URMĂTOR şi click pe PLĂTEŞTE ONLINE (pentru cumpărarea mai multor jeepuri şi vile) pentru a finaliza comanda pentru iertarea păcatelor, scoaterea din iad şi ducerea în Rai a decedaţilor (“mântuirea morţilor”) !!!

Cine doreşte să vadă cu ochii lui această erezie a diavolului, poate să poftească pe linkul color de mai jos şi să se crucească (parcă aşa ne învaţă popa) :

TUTORIAL TRIMITERE POMELNIC ONLINE

CE PĂRERE AVEŢI DESPRE ASEMENEA PROCEDEE PRIN CARE “SE POATE OBŢINE” IERTAREA PĂCATELOR ŞI MÂNTUIREA CELOR CARE AU MURIT ?!?

CE AR SPUNE SFÂNTUL APOSTOL PAVEL DACĂ I-AR VEDEA PE ROMÂNI CĂ PLEACĂ URECHEA LA ASEMENEA EREZII ORTODOXE – ACTE DE GRAVĂ IDOLATRIE ŞI ÎNŞELĂTORII ALE DIAVOLULUI ???

CE AR SPUNE SFÂNTUL APOSTOL PETRU DACĂ AR VEDEA CUM ROMÂNII COMANDĂ ONLINE ACATISTE ŞI POMELNICE PENTRU “IERTAREA PĂCATELOR” MORŢILOR, PENTRU SCOATEREA LOR DIN IAD ŞI TRANSFERUL LOR ÎN RAI ÎNTRU MÂNTUIRE ?!?

Români, feriţi-vă de sminteala acestor învăţături antibiblice şi anticreştine !!! Întoarceţi-vă cu adevărat la Cuvântul lui Dumnezeu, la esenţa Evangheliei, până nu e prea târziu !
Dumnezeu să vă lumineze ca să renunţaţi la idolatrie şi erezie ! Amin !

 
Cititi va rog si:“Fabrica” de bani – Biserica Ortodoxă Română

Biserica si armata sunt cei mai mari tradatori,biserica autentica e cea descrisa in apocalipsa,ea nu a fost niciodata biserica oficiala,si cu atat mai putin nationala!

MOAŞTELE, SUPERSTIŢIILE ŞI EVUL MEDIU DIN ROMÂNIA

BABILON – SURSA FALSEI RELIGII Începutul Babilonului – Nimrod, primul lui rege – un vânător puternic – un răzvrătit înaintea lui Dumnezeu – soţia lui, Semiramida – copilul ei Tamuz înşelăciuni. O relatare biblică şi istorică a modului cum s-a răspândit păgânismul babilonian în naţiuni, cum a fost absorbit în Imperiul Roman, şi în final s-a amestecat cu creştinismul în Roma

“Freeman-omul liber”, precedentul: 11.01.2011 Anglia !

Cardul de sanatate cu cip 666 va fi introdus de la 1 ianuarie 2011

“Fabrica” de bani – Biserica Ortodoxă Română

Citez din articolul:“Fabrica” de bani – Biserica Ortodoxă Română

Trei miliarde de euro: la această sumă se ridică averea Bisericii Ortodoxe Române. Cel mai mare cult din România deţine peste 70.000 de hectare de pădure şi teren arabil, zeci de hoteluri, restaurante şi ferme.

Realizatorii acestui film au obţinut aceste informaţii din surse, dată fiind lipsa de transparenţă a Bisericii Ortodoxe cu privire la bunurile pe care le deţine. Răspunsul la întrebarea „ce se întâmplă cu banii strânşi din serviciile religioase, vânzarea de obiecte de cult, donaţiile şi subvenţiile de la stat?” nu a fost încă elucidat. Acest film documentar, intitulat „Cât de mare este averea Bisericii” şi difuzat în emisiunea Cu Ochii’n 4, la TVR, încearcă să risipească misterul din jurul averii impresionante a BOR.  (Sursa)

Vizionare online film documentar “Fabrica” de bani – Biserica Ortodoxă Română

Cititi va rog si:

Biserica si armata sunt cei mai mari tradatori,biserica autentica e cea descrisa in apocalipsa,ea nu a fost niciodata biserica oficiala,si cu atat mai putin nationala!

Biblia ortodoxa a preluat aproximativ 14 carti apocrife

Ce alegi – Saccsiv, Ortodoxia sau Iisus Hristos?

….Teodor Stanescu. Da, este calugar. A fost tortionar la Pitesti, s-a calugarit dupa 1990 si Parintele Iustin l-a trimis sa vietuiasca la Aiud“, imi spune parintele si ma cutremur. Caut pe internet numele si mi se confirma: Teodor Stanescu a fost unul dintre sefii-tortionari in Fenomenul de reeducare de la Pitesti. Unul dintre cei cruzi, calai, fara suflet si fara Dumnezeu…

MOAŞTELE, SUPERSTIŢIILE ŞI EVUL MEDIU DIN ROMÂNIA

BABILON – SURSA FALSEI RELIGII Începutul Babilonului – Nimrod, primul lui rege – un vânător puternic – un răzvrătit înaintea lui Dumnezeu – soţia lui, Semiramida – copilul ei Tamuz înşelăciuni. O relatare biblică şi istorică a modului cum s-a răspândit păgânismul babilonian în naţiuni, cum a fost absorbit în Imperiul Roman, şi în final s-a amestecat cu creştinismul în Roma

“Freeman-omul liber”, precedentul: 11.01.2011 Anglia !

Intr-un articol anterior, am prezentat unul din cazurile in care o persoana din Canada, refuza sa mai recunoasca ca statul are “drepturi” asupra sa, ca persoana, si ca instrumentul prin care individul devine din “suveran”,  un “supus” al statului, este acceptul sau ca “persoana este identica cu numele atribuit de stat in actele emise de acesta.”…

Cardul de sanatate cu cip 666 va fi introdus de la 1 ianuarie 2011


“Probleme care au dus la revoluţiile din lumea arabă sînt probleme obişnuite şi în Franţa”

Citez din articolul:

“Probleme care au dus la revoluţiile din lumea arabă sînt probleme obişnuite şi în Franţa”

Apar întrebări dacă nu cumva spiritul de revoltă ar putea prinde rădăcină şi printre arabii din Europa, care adesea îşi acuză ţările gazdă de rasism şi acuză trecutul lor colonial pentru multe din problemele arabe.

Toate aceste probleme care au dus la revoltele din lumea arabă sînt şi probleme comune în Franţa, şi din ce în ce mai greu de suportat”, a spus Yacine Djaziri, autorul blogului Bondy Blog ce documentează viaţa din suburbiile Parisului cu densitate foarte mare de imigranţi…

Cum rezolvăm problema? Trebuie să ne dăm foc? Să fim resemnaţi? Să ne înfuriem? Revoltăm?

link1 | link2

Bonus:

Fricile sînt contrabalansate cu apeluri la speranţă şi solidaritate: unii oficiali europeni au propus luni un Plan Marshall pentru Orientul Mijlociu, facînd o paralelă cu reconstrucţia continenului finanţată de SUA după cel de-al Doilea Răboi Mondial, pentru a atrage atenţia asupra magnitudinii dramei ce se desfăşoară în jurul Meditaranei.

Dar europenii se întreabă: cine va plăti atunci cînd vor fi compleşiţi de criza datoriilor ce ameninţă să întunece viitorul unei întregi generaţii?

––––––––––––––––––––––-

Agression dans un bus RATP http://www.fdesouche ….

http://rutube.ru/tracks/1734557.html?v=6d8c97f8ff1a921a750c9f566ac8f55f&autoStart=true&bmstart=1000

În secvenţă un grup de “jeunes” de originie nord africană sau din orientul mijlociu, jefuiesc pe unul din pasageri, după care îl snopesc în bătaie. În trecere aplică cîte un pumn şi privitorilor. Pentru că pot. Jeunes, termen neutru folosit de fiecare dată cînd este relatat un eveniment în care musulmani, bieţi imigranţi din lumea a treia, recurg la violente. Dacă atacatorul este un european blond cu ochi albaştrii, există două variante: fie este un reprezentant al organizaţiilor gen AntiFa, anti-capitalişti şi pro-Palestina, iar atunci sînt priviţi cu simpatie, fie sînt nazi rasişi, tot socialişti dar naţionalişti.

Franţa este recunoscută pentru problemele care le are cu tinerii imigranţi foarte violenţi, mai ales cei din 2005 care au fost arse mii de maşini în suburbiile Parisului. Există zone ale Franţei în care poliţia are constant altercaţii cu imigranţii, se poate spune că poliţia este într-o perpetuă intifada.
Clipul a fost postat de un poliţist pe facebook şi a ajuns pe situl similar YouTube-ului din Rusia, RuTube şi nu deja ci pentru că este deja cunoscut faptul că YouTube cenzurează clipurile incorecte politic care ajung populare. Poliţistul care l-a sustras şi l-a făcut public a fost arestat iar apoi suspendat. Aceste imagini nu trebuiau făcute publice pentru a nu incita la “rasism, ură şi discriminare”, cuvinte care pot stigmatiza pe cel care se nimereşte să iasă în calea lor, în Europa zilelor noastre.
Aceşti jeunes sînt cei care la noi în ţară poartă numele de cocalari, tineri turciţi care imediat după revoluţie umblau în haite pe străzi la vînătoare de rockeri. Nu imi dau seama cît de actual mai este fenomenul, dar acum 10-15 ani era o preocupare şi un lucru de care pletoşii ştiam că trebuie să ne ferim. (Unii, ca subsemnatul, aveau gura mare şi nu se puteau abţine să îi ia peste picior, deşi ştia ca o va încasa).
În săptămîna care a trecut de la postarea pe RuTube, clipul a cumulat peste 500.000 de vizualizari şi a fost discutat în toată presa din Franţa. Majoritatea comentatorilor de pe diferitele pagini pe care imaginile au fost difuzate sînt indignaţi considerînd atacul un act rasist al unor indivizi cu tenul închis împotriva unui bărbat alb. Pe situl fdesouche.com clipul are aproape 2.000 de comentarii în ultima sătămînă
Vineri, 10 aprilie, Le Figaro a
obama iran
http://aawsat.com/english/news.asp?section=2&id=16343
http://sweetness-light.com/archive/french-police-say-they-face-a-permanent-intifada
http://gatesofvienna.blogspot.com/2009/04/first-in-line-for-bus-to-hell.html#readfurther
http://www.eursoc.com/eursoc_news_and_comment_f/2009/04/inner-city-violence-paris-style.html
http://gatesofvienna.blogspot.com/2009/04/paris-syndrome.html#readfurther
http://www.brusselsjournal.com/node/3874
http://www.fdesouche.com/articles/33981
http://observers.france24.com/en/content/20090408-paris-night-bus-assault-caught-cctv

Cititi va rog si:

Islamul – „pruncul” nestiut al Vaticanului !

Experimentul „Islam” descopera forta si subtilitatea celor care de-a lungul timpului au influentat lumea si inca o mai influenteaza. Ce sta oare la baza acestei „forte” ?

ATENTIE !!!

Dupa ce user-ul „cretulini333” a retras prezentarile profesorului Walter J. Veith despre „secretul din spatele societatilor secrete”, iata ca a venit randul „filierei islamice” sa fie retrasa…

De ce a facut-o ??? !!! Nu stiu. Cert este ca acest user promitator „cretulini333”, si-a inchis si contul de pe youtube !!! A fost amenintat, s-au facut presiuni ???!!! Numai el stie.
Imi cer scuze fata de cititori dar vom gasi o cale sa rezolvam asta…….

Islamul-religia Jihadului

Strategia de subjugare Liderii al-Qaeda n-au ascuns deloc că atentatele de la New York şi Washington au reprezentat doar prima mutare în cadrul unui plan pe termen lung care urmăreşte preluarea puterii mondiale de către islam. Detaliile strategiei de îngenunchere a lumii au fost publicate într-o carte scrisă de jurnalistul iordanian, Fuad Hussein, care a […]

Este Dumnezeul Bibliei şi al Coranului acelaşi? Islam si Biblia

Islam si Biblia Ori de cîte ori vorbim despre islam şi creştinism, apar aceaste întrebări: “Se închină creştinii şi musulmanii la acelaşi Dumnezeu? Este Dumnezeul Bibliei acelaşi cu cel al Coranului?” Ce ne face sa spunem “Nu” sau “Da”? În acest articol vom privi ce spune Biblia despre Dumnezeu şi apoi ce spune Coranul. Vom […]

Un radical musulman o sfatuieste pe regina Marii Britanii: Treceti la islamism

Biblia ortodoxa a preluat aproximativ 14 carti apocrife

Noua zeitate neopagana, Mama Natura, Gaia, are corespondent in toate religiile lumii, corespondentul ei din religia crestina fiind Fecioara Maria

BLOCAREA SITEurilor ANTISISTEM ajunge pe masa PARLAMENTULUI EUROPEAN

Lumea condusa din umbra de catolici,prin intermediul societatii iezuite

“Freeman-omul liber”, precedentul: 11.01.2011 Anglia !

Citez din articolul:“Freeman-omul liber”, precedentul: 11.01.2011 Anglia !

View Image

Intr-un articol anterior, am prezentat unul din cazurile in care o persoana din Canada, refuza sa mai recunoasca ca statul are “drepturi” asupra sa, ca persoana, si ca instrumentul prin care individul devine din “suveran”,  un “supus” al statului, este acceptul sau ca “persoana este identica cu numele atribuit de stat in actele emise de acesta.” Rezultatul acestei confruntari intr-o sala de tribunal din Canada, este ca judecatorul se inclina in fata respectivei persoane si paraseste sala de judecata, cinfirmand prin aceasta ca nu are autoritatea sa judece “persoane” ci ” entitatea fictiva atribuita unei persoane, prin numele sau inregistrat in acte!” Iata acum alt caz, din 11 Ianuarie 2011, curtea din Birkenhead UK, deci intr-o tara membra  UE! Si in acest caz, persoana are castig de cauza cu aceleasi argumente, in fata justitiei statale! Se  recunoaste  public si legal, ca “o persoana este o a treia “parte” intr-un proces intentat “entitatii fictive care este numele sau”, iar judecatorul nu are autoritate asupra persoanei, care este SUVERANA, daca aceasta nu “consimte” la supunerea fata de aceasta autoritate!

Totul porneste de la o taxa locala, pe care numitul MR ROGER HAYES, a refuzar sa o plateasca de 3 ani. Motivul: nu exista vre-o obligatie contractuala intre persoana sa si consiliul local, de a plati taxa! O obligatie contractuala este necesara intre doua persoane juridice, in care una efectueaza un serviciu platit (taxa) in favoarea celeilalte. Dar in acest caz, trebuie sa  exista obligatii  specifice, stipulate in contract de ambele parti! Si desi consiliul are dreptul de a emite taxe asupra “entitatii fictive MR ROGER HAYES”, el nu are nici-un drept in acest sens asupra persoanei respective!

Iata cum s-au desfasurat lucrurile in sala de judecata:

J(udecator): Sa vedem mai intai cine este in curte… este MR ROGER HAYES, in curte(sala de judecata) ?

RH: Domnule, sunt o “persoana  a treia”, reprezentand pe MR ROGER HAYES.

J: Sunteti (dl)MR ROGER HAYES?

-RH: Nu domnule,  sunt o “persoana  a treia”( “cel care”), care reprezint pe MR ROGER HAYES… Puteti sa -mi , ziceti Roger.

-J : N-o sa ma adresez ca Roger, o sa va chem MR HAYES!

RH: Domnule, nu sunt MR HAYES, iar curtea este obligata sa mi se adreseze asa cum cer, iar eu cer sa mi se adreseze ca Roger. ( Protocolul curtii dicteaza ca paratul sau partea in proces, sa fie adresat (chemat) asa cum alege el. Din acel moment, judecarorul i s-a adresat doar “domnule”, ferindu-se sa-l mai numeasca MR HAYES)

J: Daca nu esti MR ROGER HAYES, atunci o sa consemnez ca MR ROGER HAYES nu este reprezentat in curte!

RH: In acest caz domnule, va trebui sa consemnati ca nici consiliul nu e reprezentat in curte! (Asta ar fi insemnat ca procesul sa se incheie cu verdict in favoarea apararii, prin neprezentarea acuzatorului  in curte!)

J: Dar observ ca, consiliul este prezent in curte.

RH: Atunci trebuie sa luati cunostiinta ca si MR ROGER HAYES, are reprezentare in curte! Suntem toti egali in fata legii… Daca consiliul are dreptul la o reprezentare “persoana a treia”, la fel are dreptul si MR ROGER HAYES. Cinsiliul este o institutie, la fel si MR ROGER HAYES.

J: MR ROGER HAYES nu este o institutie!

RH: Ba este!

J: Nu, nu este, e o PERSOANA!

– RH: O persoana este o institutie!

– J: Nu, nu este!

– RH: (atunci) definiti (ce este) o persoana.

– J: Nu trebuie (sa fac asta)

– RH: Atunci o s-o fac eu pentru dumneavostra: o persoana este o institutie( Aceasta e definitia din dictionarul de drept!). Domnule, va este familiar: Cestui Que Vie Act of 1666?

– J: Am cunostinta de multe legi.

– RH: Domnule, v-am intrebat daca cunoasteti Cestui Que Vie Act of 1666? Caci daca nu, cu respect , nu sunteti competent sa judecati acest caz, ceea ce constituie baza de contestare a hotararii in acest proces.

-J: Sa auzim ce spune consiliul.

RH: Domnule, putem sa ne miscam spre reprezentare consiliului, numai dupa ce se ia la cunostiinta de reprezentarea lui MR ROGER HAYES!

-J: Bine.

Apoi cazul a continuat cu “mine “((Roger Hayes) activand ca a treia partida reprezentativa a institutiei fictive “MR ROGER HAYES”! Aceasta este un adevarat seism! Curtea a acceptat ca intregul proces si hotararile ce decurg, se adreseaza institutiei fictive MR ROGER HAYES si nu persoanei in carne si oase Roger Heyes, intrucat MR ROGER HAYES este o institutie, nu  persoana care sunt EU! Un lucru clar a fost stabilit: eu Roger Hayes, nu sunt dator cu nici-o taxa consiliului! Si NICI DUMNEAVOASTRA !

Cat Outta The Bag – Potent Evidence About The ‘StrawMan’

Cititi va rog si:

Freeman ! Omul liber !

Statul- Dumnezeu

…În majoritatea epocilor istorice, statul a menţinut, de asemenea, un control strict asupra religiei, de regulă cimentând o alianţă confortabilă, de susţinere mutuală, cu o biserică dominantă: statul garantează puterea şi averea preoţilor, iar biserica inoculează în schimb populaţiei supuse ideea că datoria lor divin proclamată este să asculte de Cezar…..

Lumea condusa din umbra de catolici,prin intermediul societatii iezuite

….Conciliul de la Trent a fost raspunsul Romei la reforma protestanta. Sa nu uitati ca reforma protestanta ne-a adus libertatea politica de care avem parte azi. Suveranitatea nationala n-ar fi existat fara Reforma. Drepturile individuale n-ar fi existat fara Reforma. Reforma a venit cu doctrina mantuirii prin propria credinta, nefiind nevoie de preot pentru a ajunge in Rai. Reforma spunea ca tot ce avem nevoie este doar mantuirea in Hristos. Astfel, Vaticanul era deposedat de puterea sa spirituala. Preotii nu mai erau doriti, oamenii putand sa aiba parte de cuvantul lui Dumnezeu direct din Biblie….

Pentru cei care refuză cipul 666, Somark Innovations, a creat o cerneala electronica RFID

Cardul de sanatate cu cip 666 va fi introdus de la 1 ianuarie 2011011

BABILON – SURSA FALSEI RELIGII Începutul Babilonului – Nimrod, primul lui rege – un vânător puternic – un răzvrătit înaintea lui Dumnezeu – soţia lui, Semiramida – copilul ei Tamuz înşelăciuni. O relatare biblică şi istorică a modului cum s-a răspândit păgânismul babilonian în naţiuni, cum a fost absorbit în Imperiul Roman, şi în final s-a amestecat cu creştinismul în Roma

George Roncea – de la camasa verde la pelerina de “cavaler” maltez

 

George Roncea – de la camasa verde la pelerina de „cavaler” maltez

Citez din articolul:George Roncea – de la camasa verde la pelerina de „cavaler” maltez

Mare e gradina de buruieni: “JURNALISTUL” George RONCEA LINGE SI PROPRIUL SCUIPAT PENTRU UN OS DE ROS! DE LA CAMASA VERDE NATIONALISTA, LA PELERINA SPIONAJULUI IEZUIT ACOPERIT DE ANTINATIONALISTII MALTEZI…

Coruptul “ziarist” George RONCEA – autointitulat „aparatorul neamului crestin” – dupa ce a scuipat, si el si VICTOR (mai “celebrul” sau frate infratit cu dracul) pe masoni si masonerie ani de zile, doar ca sa-si faca notorietate (ba au mai dus si-o campanie furibunda impotriva implantarii cip-urilor de care i-au acuzat atat pe masoni cat si pe cavalerii de Malta) – a lins unde a scuipat si… S-A FACUT MASON (maltez). In 28 octombrie 2010, licheaua care a vrajit pana si pe conducatorii Noii Drepte (luptand “cot la cot” cu acestia impotriva Ordinului de Malta), s-a “hirotonisit” de buna-voie in ritualurile sataniste si satanice, precum se observa, fara tagada, in imaginile alaturate.

Dar ceea ce este foarte grav il reprezinta faptul ca unul dintre “mentorii” langa care-l vedeti in fotografii, duce de ani de zile, contra-cost si din umbra, o campanie mediatica deliranta impotriva Presedintelui Romaniei.

Presedinte pe care, pana mai ieri, “vajnicii” purtatori de camasi verzi, Roncea & Roncea, chiraiau pe bloguri ca “il apara!”. Mare ti-e gradina, Doamne!…

Simona FICA, Tim RONIN

http://www.exploziv-news.ro/abc/790-vasta-e-gradina-de-buruieni-jurnalistul-george-roncea-linge-si-propriul-scuipat-pentru-un-os-de-ros-de-la-camasa-verde-nationalista-la-pelerina-spionajului-iezuit-acoperit-de-antinationalistii-maltezi.html

Cititi va rog si:

REEDUCAREA DELA AIUD-de Demostene ANDRONESCU

IV. DEMOLAREA IDOLILOR

…Ei dispuneau , în momentul declansarii nefastei lor actiuni, de o “arma secreta” despre care nici unul dintre noi nu stiam nimic. Reusisera în prealabil sa ne demoleze, fara ca noi sa o stim, idolii.
Procedeul nu era nou. Fusese întrebuintat cu succes si la Pitesti. Acolo, înainte de a începe reeducarea, au fost strânsi toti cei care erau considerati vârfuri ale studentimii, cei care aveau o oarecare autoritate (morala, intelectuala sau, pur si simplu, ierarhica) asupra acestora si transformati , în doar câteva luni de tortura continua, în adevarate epave omenesti, care executau mecanic tot ce li se poruncea. Li s-a pus apoi ciomagul în mâna si au fost dusi în mijlocul celor al caror idoli fusesera, pentru a-i reeduca..………..

….în usa si-a, facut apartitia, plin de el ca de obicei, însotit de statul sau major, colonelul Craciun. În mâna avea câteva foi de hârtie împaturite în asa fel încât parca voia sa atraga atentia asupra lor. Dupa ce ne-a ordonat sa ne asezam în banci , a privit câteva secunde peste capetele noastre si apoi a început sa recite, spre uluirea noastra, o poezie din Gyr. O recita corect , fara sa se poticneasca, cu intonatii potolite si fara emfaza. Se vedea cât de colo ca o învatase special pentru aceasta reprezentatie. Dupa ce a terminat, s-a uitat iarasi peste sala si a întrebat : “Ei, va place ? Frumoasa poezie, nu-i asa ? ” . Si pentru a întari acest lucru a reluat, de data aceasta mai componctios, ultima strofa :

“Nu esti înfrânt atunci când sângeri,
Nici daca ochii-n lacrimi ti-s.
Cele mai crâncene înfrângeri
Sunt renuntarile la vis”.

-”Ei, zise el uitându-se triumfator pe deasupra noastra, aflati ca badia Gyr a renuntat la vis” . N-a avut timp sa savureze efectul loviturii , pe care cu atâta dibacie o pregatise , ca dintr-un colt al salii tâsni ca un bumerang replica :
-”Deci, a fost înfrânt. Ce-i cu asta ? În lupta se mai si moare !” .
Colonelul Craciun a fost surprins de replica , a dat sa raspunda, dar dându-si seama ca s-ar putea sa iasa cu prestigiul stirbit dintr-o disputa cu temerarul interlocutor, pe care-l identificase, a renuntat. Uitându-se apoi din nou peste sala, pentru a gasi pe cineva caruia sa-i dea scrisoarea s-o citeasca, s-a oprit asupra fostului Secretar General al Centrului Studentesc din Bucuresti, Tanase Radulescu . Acesta fusese câtiva ani prizonier în Rusia si când s-a întors în tara, în 1955, a fost condamnat la 25 de ani de munca silnica, pentru activitatea politica din trecut. Era un om integru, mare admirator al lui Gyr, pe care, de altfel, îl si cunostea personal ; si era socotit unul dintre cei mai înversunati “rezistenti” la reeducare. Fixându-l, colonelul Craciun îi spune : “Ce zici, Tase ? (avea o mare placere sa se adreseze detinutilor pe numele lor mic). Citesti tu scrisoarea ?” . Omul consimti si, vadit emotionat, apuca , cu degete tremurânde, foile de hârtie pe care le parcursese, dintr-o privire, nerabdator sa ajunga la semnatura. Dupa ce o examina cu atentie, conchise ca pentru sine : “Da, e semnatura lui Radu Gyr”. “Citeste !” îl îndeamna colonelul. Si , Tanase Radulescu începu cu glas tremurat lectura . Cum ne-am putut da seama mai târziu, dupa ce vom fi audiat si alte asemenea “autodemascari” , aceasta scrisoare – declaratie a lui Gyr era tipica. Reeducatorii impusesera anumite puncte care trebuiau tratate. Mai întâi trebuia prezentate câteva date de stare civila, apoi împrejurarile intrarii în viata politica (în cazul lui Gyr, în Miscarea Legionara), dupa care trebuia sa ponegresti, în cuvinte cât mai tari, trecutul si toate credintele tale anterioare si sa te desolidarizezi categoric de ele. Legionarii trebuia sa condamne memoria lui Corneliu Zelea Codreanu, taranistii sa înfiereze tradarea lui Maniu si Mihalache, liberalii sa defaimeze pe cei mai mari exploatatori ai tarii, familia Bratienilor , etc. Apoi, în cuvinte mestesugite, trebuia sa înalti osanale partidului comunist si sa elogiezi realizarile regimului împotriva caruia, ca un criminal ce ai fost, te-ai ridicat. În sfârsit, aceasta sinistra farsa care se chema “autodemascare” , trebuia sa se încheie cu un angajament prin care te legai fata de popor si de clasa muncitoare ca nu vei precupeti nimic. . .etc.. În scrisoarea lui Gyr, toate aceste puncte erau tratate metodic, vrând parca sa constituie un model pentru cei ce vor urma la rând. În tot timpul lecturii, în sala a fost o tacere mormântala. Eu însa auzeam cum pârâie grinzile de rezistenta ale unei cetati pe care o crezusem inexpugnabila.
Într-adevar , dupa citirea scrisorii lui Gyr, rândurile “rezistentilor” au început sa se rareasca . Si se vor rari în continuare, în zilele si în lunile urmatoare , pe masura ce vom asista în continuare la demolarea altor idoli.
În noaptea care a urmat, în singuratatea celulei, mi-au venit în minte cuvintele unui prieten. Ale lui sau culese de el din vreo carte :Sa nu-ti faci idoli din oameni în viata”…….

………Ca si în cazul caderilor , nici rezistentele nu au fost la fel. Unii au rezistat eroic, cu ostentatie, sfidând si înfruntând pe asupritori, cautând parca anume sa întretina între ei si acestia o permanenta relatie de adversitate care sa creeze acea tensiune spirituala care sa le mentina si sa le potenteze îndârjirea. Altii au rezistat discret, cu un soi de umilinta crestina, cautând sa explice reeducatorilor de ce nu au ei posibilitatea sufleteasca sa faca ceea ce li se cere. În sfârsit, o a treia categorie era cea a misticilor. Acestia, constienti fiind ca lupta în care erau si ei implicati transcende lumescul, dându-se în spirit, au rezistat cu seninatate, fara sa cârteasca, asumându-si suferinta ca pe o datorie a vietii lor. Cei din primele doua categorii au rezistat sperând înca la o salvare în veac, pe când cei din ultima categorie rezistau pentru a se salva în eternitate.


EXTRAS DIN JURAMÂNTUL IEZUITULUI

Noua zeitate neopagana, Mama Natura, Gaia, are corespondent in toate religiile lumii, corespondentul ei din religia crestina fiind Fecioara Maria

Din pacate, cultul exacerbat (inchinare, in loc de cinstire, si asezare a sa pe aceeasi treapta cu Dumnezeirea – ca “Stapana noastra”) al Fecioarei Maria, pe care personal il consider nescripturistic si de inspiratie nedivina, va face relativ usoara tranzitia crestinilor ortodocsi si catolici catre noua religie new age si al sau cult al Gaiei atunci cand va sosi momentul…

Hristos a spus ca nimeni nu vine la Tatal decat prin EL,nu prin sfinti,nici macar prin apostoli sau fecioara Maria.Antihristul nu va veni in satanism sau ateism ,ci in crestinism,de aceea se si numeste anti-hrist,deoarece il va imita pe Hristos. Doamne fereste-ma de “crestini” ca de satanisti ma feresc singur.

Iezuitii conduc papalitatea de ceva timp.Liderul lor este numit Papa cel Negru.Nu va luati dupa Saccsiv,caci el e un activist de manastire,dupa cum bine ati spus,un yoghin deghizat.Asa-zisa lui pocaire si convertire e o mare minciuna,baietii astia au misiune.El se crede un Dumnezeu pe pamant,ce taie si spanzura.Ei nu vor sa se pocaiasca,ci sa sminteasca pe altii sa asculte de ei,exact ca orice secta,le cer bani oamenilor,le dau ordine………………………………………………………….

………….povestea cu Petru Voda e o mare diversiune,chiar ei au spus ca sunt adepti ai legionarilor si ai Noii Drepte,organizatie neo-fascista.Ei sunt un PRM religios,ca si manastirea Esfigmenu din Muntele Athos,acolo unde a inceput razmerita anti-sistem, inclusiv miscarea anti-cip de natura protestanta……………….

Ce alegi – Saccsiv, Ortodoxia sau Iisus Hristos?

ANATEMA
februarie 3, 2011 la 7:56 pm | #46

Saccsiv si cei ca el sunt niste frustrati,niste oameni distrusi de patimi,curvari,betivi,etc.,ce au cazut intr-un delir mistico-religios,crezand ca au gasit ei calea spre mantuire.IN AFARA SFINTEI SCRIPTURI NU EXISTA MANTUIRE.Asta trebuie sa fie clar pentru toti.Astia sunt inselati de diavol ca ei urmeaza calea cea buna.Aiurea.Cei mai multi din ei nu stiu sa faca nimic,nici o meserie,nu au nici un rost in viata,si au ales aceasta evadare in lumea lor ezoterica.Sunt oameni ce nu pot iubi,ei au ajuns sa urasca oamenii.Fiindca se urasc pe ei insisi.Fiindca nu IL iubesc pe Domnul.Pe blogul lui Saccsiv cel putin dupa cum ati vazut si voi marea majoritate sunt oameni patimasi,fanatici,agenti acoperiti sau nu,securisti,puscariasi etc,ce te pot si ameninta la un moment dat.Asta este masa de manevra ce ii place diavolului,oamenii patimasi.Este foarte usor sa conduci un om patimas,ce se bazeaza pe instincte,aproape ca un animal,decat un om virtuos,ce are dreapta credinta si dreapta masura.Lucrurile trebuie calculate si evaluate in perspectiva,ca sa ai imaginea completa a situatiei,nu asa sub impulsul momentului.Tocmai de aceea ei nu pot gandi cu mintea lor si accepta ca altii sa gandeasca pentru ei,pentru ca ei nu dau doi bani pe Scriptura,ei sunt prea speriati si din cauza fricii vor face greseli.Pe asta se si bazeaza cei ce ii manipuleaza,pe teama lor de ce se va intampla.Daca ar fi citit scriptura,atunci le-ar fi fost teama doar de Domnul si ar fi ascultat de EL.Asa nu fac decat sa asculte de idoli precum Saccsiv.OMUL ASCULTA DOAR DE CEL CE II ESTE TEAMA.Sunt oameni pierduti,nu are sens sa pierdem timpul cu ei,doar Domnul ii mai poate salva daca le va deschide ochii la timp.Noi sa ne vedem de mantuirea noastra.Nu aruncati margaritare in gura porcilor.Scriptura spune ca va fi doar o mica turma,deci va dati seama ca cei mai multi oameni nu se vor mantui.Si nu uitati ca nimeni nu este profet in tara lui.

ANATEMA
ianuarie 13, 2011 la 12:37 pm | #26

Cand le-am spus ca nu sunt crestini si practica ezoterismul ne-au sarit toti in cap.Iata ca tot pe blogul lor apar tot felul de preoti si crestini care sustin ca uneori crima e justificata.Vedeti ce au ajuns sa creada,ca poti face crime ca sa il urmezi pe Domnul.Bineinteles vin cu niste argumente halucinante,ca trebuia sa apere dreapta credinta si pamanturile sfinte.Da,dar astfel l-au aparat pe diavol,nu pe Hristos.Unde a spus Hristos sau apostolii sa faci crime in numele credintei?Asta au facut ei?Din contra,ei s-au lasat sacrificati in numele credintei,cu toate ca puteau sa se opuna.Asta e dreapta credinta si iubirea adevarata.Astia sunt in stare sa va ucida fara nici o remuscare deoarece ei cred ca fac voia Domnului.Si apoi tot ei se supara cand le-am spus adevarul,isi cauta justificari,in loc sa fie sinceri.Ei stiu cand va veni antihristul,ce va face,cine se mantuieste si cine nu,cine e crestin si cine nu,cine pacatuieste si cine nu,cine spune adevarul si cine nu,cine e sfant si cine nu.Scuzati-ma putin,dar cine se cred acesti oameni sa judece ei pe altii?Judecatorii supremi?Am spus,eu nu ma feresc de polemica,dar vreau argumente serioase,ca asa poate sa zica si sa faca oricine orice,Romania e mai ceva ca America,unde orice smecher isi face el cate o biserica crestina bineinteles dupa cum ii tuna lui capul.Pana acum nimeni nu a demonstrat ca cei ce au facut cele 7 sinoade ecumenice aveau succesiune apostolica.De ce?Ati ghicit,pentru ca nici nu aveau.Credinta lor se bazeaza pe o minciuna,ei urmeaza cele 7 sinoade ecumenice nu scriptura,pe Hristos si apostoli.Cine sunt ei sa schimbe dogme si canoane biblice?Mai avem nevoie de ceva?Scriptura cuprinde revelatia completa.Atunci apostolii si sfintii aveau revelatii si puteri pentru ca erau oameni alesi de Domnul sa ii vesteasca Cuvantul si sa converteasca oamenii.Ultimul prooroc si sfant a fost apostolul Ioan ce a vestit apocalipsa.Odata ce revelatia s-a incheiat,oamenii nu mai aveau nevoie de semne si minuni,de prooroci ca sa creada,deoarece Cuvantul fusese revelat integral,de la Moise pana la Hristos si apostoli.Asta nu inseamna ca nu au mai existat sfinti sau biserica autentica,dar ele n-au fost cu spectacol si n-au fost asa de multi,deoarece crestinii au fost mereu o mica turma.Sfant este un om ce ajuta la pocairea sincera a altor frati de-ai lui,ce ii indeamna pe calea cea buna,nu cel ce face minuni si profetii,astia sunt niste hristosi mincinosi,niste vrajitori.Cand Biblia este Cuvantul revelat,ce altceva iti mai trebuie?Daca nu crezi in ea,atunci inseamna ca nu crezi in Hristos,crezi in oameni.Astia nu vor sa devina Dumnezei dupa har,ci Dumnezei dupa fiinta,vor sa fie mai presus de Domnul,cum a vrut si diavolul din cauza mandriei.Nu ii intereseaza ca smintesc oameni si vor trebui sa dea socoteala la Judecata,pentru ca sunt inconstienti ca si diavolul.Habar nu au ei cum se joaca diavolul cu tine,te intoarce pe toate partile,te duce din patima in patima si din erezie in erezie,te duce in mandrie sau frica ca sa asculti de el.Ei cred ca de diavol scapi asa,pac-pac.Ei nu vor sa duca o viata curata ca sa se mantuiasca si sa le fie bine.Ei vor sa aiba puteri sa faca minuni,sa stie viitorul,sa se vindece.Ei vor sa pacatuiasca dar sa nu suporte consecintele pacatului,fiecare vrea sa fie un zeu pe pamant si sa detina puterea absoluta.Vor sa umble la efect,nu la cauza.Adica vor sa fie de capul lor.Ei cica fac exorcizari.Pai si diavolii pot fi scosi cu alti diavoli,care e problema?Ei cred ca diavolii fug de nu stiu ce molifte ale nu stiu carui sfant ,apa sfintita si cruci.Diavolii fug de oamenii cu Duhul Sfant,nu de nu stiu ce ritualuri inventate de niste oameni.Vedeti cum sunt manipulati,daca nu cerceteaza scripturile?Ei se vor lupta cu antihristul pana cand vor ajunge sa se inchine primii lui.Diavolul e viclean si te duce intr-o logica pervertita incat sa crezi ca ai aflat adevarul si esti pe calea cea buna.Sunt atat de indoctrinati incat daca spune Saccsiv sau parintele Iustin sa sara in prapastie,ei o vor face,convinsi ca se vor mantui.Petru care era ucenic al lui Hristos s-a lepadat de EL de trei ori,Iuda care era ucenic al LUI L-a vandut iudeilor si s-a sinucis,iar noi ne credem mari crestini.Cine L-a rastignit pe Hristos?Tocmai preotii poporului ales,care L-au vazut si nu L-au recunoscut,cu toate ca scria in cartile lor ca va veni.Asa cum evreii nu L-au recunoscut pe Mesia,nici oamenii de azi nu IL vor recunoaste pe antihrist,cu toate ca scrie in Biblie despre el.Ei vorbesc de luatul crucii si urmarea lui Hristos,de jertfa,dar jertfa lor este cea a talharului cel nebun,ce nu s-a mantuit fiindca nu a vrut sa se pocaiasca.Mantuirea nu se face in nevointa si suferinta,nu asta e urmarea lui Hristos,ci in asumarea jertfei mantuirii.

Ordinul si “Perdeaua de Fum” – Important !

Islamul-religia Jihadului

Romani 13 ,verset biblic preferat de Hitler,a fost citată de către tirani de-a lungul istoriei. PANA CAND UN CRESTIN SE SUPUNE STAPANIRILOR? Si cand nu se mai supune, ce face?

Benjamin Creme, Maitreya si Maestrii Intelepciunii

VIDEO-Cultul Icoanelor Referinta Biblica si Istorica

Papa şi-a trimis trupele de iezuiţi sub acoperire in toate cultele religioase ca să înveţe şi să predice de la amvoane

Biblia ortodoxa a preluat aproximativ 14 carti apocrife

BABILON – SURSA FALSEI RELIGII Începutul Babilonului – Nimrod, primul lui rege – un vânător puternic – un răzvrătit înaintea lui Dumnezeu – soţia lui, Semiramida – copilul ei Tamuz înşelăciuni. O relatare biblică şi istorică a modului cum s-a răspândit păgânismul babilonian în naţiuni, cum a fost absorbit în Imperiul Roman, şi în final s-a amestecat cu creştinismul în Roma

MOAŞTELE, SUPERSTIŢIILE ŞI EVUL MEDIU DIN ROMÂNIA

Cardul de sanatate cu cip 666 va fi introdus de la 1 ianuarie 2011

ObamaNet – Impunerea utilizarii de catre toti americanii a unui Card de Identitate pentru Internet emis de catre Guvern !

Citez din articolul:ObamaNet – Impunerea utilizarii de catre toti americanii a unui Card de Identitate pentru Internet emis de catre Guv

ern !

Washington Times avertizează cu privire la elaborarea de către consilierul Casei Albe în domeniul securităţii cibernetice şi Comerţ – Secretarul Gary Locke a unui proiect legislative denumit generic “ObamaNet”.

Proiectul, vizat a fi pus în aplicare sub mandatul preşedintelui Obama, va impune folosirea de către toți cetățenii americani a unei așa-numite ”cărți de identitate naţională pentru Internet”, fără de care nici un cetățean American nu se va mai putea conecta la internet.

Acest card va fi emis individual, fiecare utilizator urmând să primească un nume de utilizator și o parolă pentru autentificarea în rețeaua de internet.

Noua lege va schimba din temelii modul în care va fi posibilă folosirea internetului de către americani.

Guvernul va fi capabil să urmărească fiecare site web pe care americanii îl vizitează, supravegherea fiind detaliată până la nivelul în care se va putea afla fiecare tastă care a fost apăsată de la un terminal de calculator, de către utilizatorul conectat cu acest tip de card.

Mai multe ONG-uri americane, printre care și Asociația Familiilor Americane – prin vocea președintelui ei – Tim Wildmon, și-au manifestat fățiș îngrijorarea față de o astfel de măsură fără precedent, care aduce o atingere dreptul persoanei la viață privată și la protecția datelor cu caracter personal.

În prezent, în spațiul virtual american are loc o activitate intensă de coordonare a unor eforturi pentru stoparea acestei noi legi, a cărei apariție ar duce la sfărșitul oricărei libertăți de liberă exprimare – prin intermediul internetului.

Întrucât inițiative similare sunt pregătite și în Europa (a se vedea legea Sarkozy – din Franța – privind internetul, sau proiectul de lege din Ungaria privind legea presei și limitarea accesului la internet – al securistului ”ziarist” Heltai Peter), ne putem aștepta ca în cel mai scurt timp ca o astfel de lege să fie impusă și la noi.

Propun să ne solidarizăm cu cei ce militează pentru libertatea internetului în SUA și să organizăm un miting de susținere a mișcării anti-”ObamaNet” chiar în fața ambasadei SUA din București. Persoanele interesate sunt rugate să ia legătura cu mine.

Contact: Mihai Rapcea – tel. 0727673376, mail: rapcea@gmail.com

Posted in Cauze Nationale

Cititi va rog si:

Freeman ! Omul liber !

BLOCAREA SITEurilor ANTISISTEM ajunge pe masa PARLAMENTULUI EUROPEAN

UE va renunta la toate CARDURILE CU BANDA MAGNETICA, inlocuidu-le cu cele CU CIP

Pentru cei care refuză cipul 666, Somark Innovations, a creat o cerneala electronica RFID

Cardul de sanatate cu cip 666 va fi introdus de la 1 ianuarie 2011

BABILON – SURSA FALSEI RELIGII Începutul Babilonului – Nimrod, primul lui rege – un vânător puternic – un răzvrătit înaintea lui Dumnezeu – soţia lui, Semiramida – copilul ei Tamuz înşelăciuni. O relatare biblică şi istorică a modului cum s-a răspândit păgânismul babilonian în naţiuni, cum a fost absorbit în Imperiul Roman, şi în final s-a amestecat cu creştinismul în Roma

Freeman ! Omul liber !

Citez din articolul:Freeman ! Omul liber !
Se spune in Constitutie despre “poporul suveran”. Dar nu exista “popor suveran” fara “persoane suverane”! Fiecare din noi, ne nastem oameni liberi si asa ramanem daca nu ne delegam drepturile unei alte autoritati, cum este statul, institutiile sale si administratorii acestor institutii. Nicaieri in Constitutie nu exista vre-un paragraf prin care persoana are obligatia sa plateasca ceva catre stat si prin aceasta sa isi recunoasca dependenta catre acesta.  “Trucul”  prin care statul “ia in stapanire” pe individ, este .. emiterea de documente de identificare ale persoanei si faptul ca persoana se recunoaste si identifica cu ceea ce e scris in acel document! Nu intamplator, aceste documente nu apartin persoanei, ci statului  care le-a emis, iar la decesul persoanei, acestea sunt cerute si inapoiate statului! Mai mult, cu buna stiinta in documentele de identificare oficiale, numele persoanei e scris in intregime cu MAJUSCULE , “capitalized” -engl. = capitalizat (!) deci individul devine “bun” al statului! De aceea se vorbeste in termeni de “capitalul uman” “iesirea din sistem”=deces, etc!

De indata ce nu veti mai accepta sa va identificati cu cele scrise in actele statului, practic sunteti iesit de sub jurisdictia acestuia si deveniti ..“omul liber”! Este suficient sa afirmati in fata curtii unui tribunal: eu nu sunt de ex. POPESCU ION ci numele meu este Popescu Ion sau mi se spune Ion, si nu sunt persoana din acte, ci doar administratorul acestei persoane inscrise in acte, asa cum judecatorul este administratorul curtii de judecata , iar asta inseamna ca nu acceptati autoritatea statului sau a curtii asupra dumneavoastra! Si inca ceva: neexecutand ordinele judecatorului (stai jos, ridica-te, etc) este faptul ca nu aveti stapan de ascultat si sunteti persoana libera si suverana.

Despre asta e vorba in clipul de mai jos, intr-o sala de sedinte a unei curti din Canada. Persoana nu isi recunoaste numele inscris in actele curtii, afirma ca il cheama Keith, atat si nimic mai mult, nu ofera nici-un document de identificare care sa si-l recunoasca, nu se supune tentativelor judecatorului de a-i recunoaste autoritatea (stai jos! etc.) Rezultatul: judecatorul se inclina in fata persoanei suverane si paraseste curtea! Cu acelasi respect este salutat si de fortele de ordine de la usa, iar Keith anunta in fata salii de judecata fara judecator, ca acesta a parasit curtea de judecata iar cazul sau (acuzatiile) este respins! Apoi, pleaca!

E de remarcat insa si probitatea si integritatea atat a judecatorului cat si a organelor de ordine (sheriff’s deputee), care cunoscand aceste valori ale unui stat de drept si anume unde cand si cum legea se aplica sau nu, ii acorda cinste persoanei libere !


NOTA: Cazul de mai sus nu e singular si nici limitat la Canada! In tot mai multe tari si tot mai multe persoane, se leapada de un stat care a incetat sa le mai serveasca interesele pentru care e platit.
Cititi va rog si:

Statul- Dumnezeu

Pentru cei care refuză cipul 666, Somark Innovations, a creat o cerneala electronica RFID

Cardul de sanatate cu cip 666 va fi introdus de la 1 ianuarie 2011011

BABILON – SURSA FALSEI RELIGII Începutul Babilonului – Nimrod, primul lui rege – un vânător puternic – un răzvrătit înaintea lui Dumnezeu – soţia lui, Semiramida – copilul ei Tamuz înşelăciuni. O relatare biblică şi istorică a modului cum s-a răspândit păgânismul babilonian în naţiuni, cum a fost absorbit în Imperiul Roman, şi în final s-a amestecat cu creştinismul în Roma

BABILON – SURSA FALSEI RELIGII Începutul Babilonului – Nimrod, primul lui rege – un vânător puternic – un răzvrătit înaintea lui Dumnezeu – soţia lui, Semiramida – copilul ei Tamuz înşelăciuni. O relatare biblică şi istorică a modului cum s-a răspândit păgânismul babilonian în naţiuni, cum a fost absorbit în Imperiul Roman, şi în final s-a amestecat cu creştinismul în Roma

Citez din articolul:Ralph Edward Woodrow RELIGIA TAINICĂ A BABILONULUI Antică si modernă RELIGIA TAINICĂ A BABILONULUI este o relatare biblică şi istorică detaliată a modului, timpului şi locului în care pâgânismul antic a fost amestecat cu crestinismul, precum şi a motivaţiei care a stat la baza acestui amestec. Începând de la primele zile ale existenţei Babilonului şi de la legendele care i-au înconjurat pe Nimrod, Semiramida şi Tamuz, sunt urmărite anumite obiceiuri şi ritualuri în diferiteie lor evoluţii, furnizind astfel chei prin care se dezleagă „taina”! Apostolii au prezis că va veni o apostazie, şi dovada prezicerii lor este acum evidentă în istorie. Având asemenea dovezi în mână, toţi credincioşii adevăraţi ar trebui să caute ca niciodată înainte, simplitatea găsită în Cristos, şi să se lupte cu toată seriozitatea pentru acea credinţă de la început care a fost dată sfinţilor odată pentru totdeauna.

CAPITOLUL UNU

BABILON – SURSA FALSEI RELIGII Începutul Babilonului – Nimrod, primul lui rege – un vânător puternic – un răzvrătit înaintea lui Dumnezeu – soţia lui, Semiramida – copilul ei Tamuz înşelăciuni. O relatare biblică şi istorică a modului cum s-a răspândit păgânismul babilonian în naţiuni, cum a fost absorbit în Imperiul Roman, şi în final s-a amestecat cu creştinismul în Roma RELIGIA TAINICĂ a Babilonului a fost descrisă în mod simbolic în ultima carte a Bibliei, ca o femeie „îmbrăcată în purpură şi stacojiu, şi împodobită cu aur şi pietre preţioase şi perle, având în mână o cupă de aur, plină de urâciunile şi murdăria curviei ei; şi pe fruntea ei era scris un nume: O TAINĂ: BABILONUL CEL MARE, MAMA PROSTITUATELOR ŞI URÂCIUNILOR PĂMÂNTULUI (Ap.17:l-6). Când Biblia foloseşte un limbaj simbolic, cuvântul „femeie” poate simboliza o biserică. Adevărata Biserică, de exemplu, este asemănată cu o mireasă, cu o fecioară curată, cu o femeie fără pată şi ireproşabilă (Ef.5:27; Ap.19:7,8). Aici, însă, într-un contrast izbitor, este zugrăvită o femeie necurată, o femeie mânjită, o curvă. Dacă este corect să aplicăm acest simbolism unui sistem bisericesc, este clar că el se poate referi doar la o biserică mânjită şi decăzută! Cu litere majuscule, Biblia o numeşte „TAINA BABILONULUI.
Când a scris Ioan cartea Apocalipsei, Babilonul – ca oraş şi imperiu – fusese deja distrus şi lăsat în ruine, după cum prevestiseră profeţii Vechiului Testament (Is.13:19-22; Ier.51:52). Însă conceptele şi obiceiurile religioase care şi-au avut originea în Babilon au continuat şi au fost bine reprezentate în multe din naţiunile lumii. Care a fost însă religia Babilonului antic? Cum a început totul? Ce semnificaţie are aceasta în era modernă? Cum se leagă toate acestea de ceea ce a scris Ioan în cartea Apocalipsei? Întorcând paginile timpului la perioada chiar de după potop, vedem că oamenii au început să migreze dinspre est: „şi s-a întâmplat, pe când călătoreau dinspre est, că au găsit o câmpie în ţara Şinear; şi au locuit acolo” (Gen.11:2). Aici a fost construită cetatea, oraşul Babilon, iar această ţară a devenit cunoscută sub numele de Babilonia sau mai târziu de Mesopotamia. Aici, râurile Eufrat şi Tigru acumulaseră bogate depozite de sol ce puteau produce recolte din belşug. Dar existau anumite probleme cu care se confruntau oamenii. În primul rând, ţinutul era năpădit de fiare sălbatice ce constituiau o ameninţare permanentă pentru siguranţa şi pacea locuitorilor (cf. Ex.23:29,30). Evident că oricine putea să ofere cu succes protecţie împotriva fiarelor sălbatice era primit cu urale de către oameni. În acest timp a apărut pe scenă un bărbat înalt, foarte voinic, cu numele de Nimrod. A devenit renumit ca un mare vânător de fiare sălbatice. Biblia ne spune: „Cuş l-a conceput pe Nimrod: el a început să fie puternic pe pământ. El a fost un vânător puternic înaintea Domnului: de aceea s-a zis: Ca Nimrod, vânător puternic înaintea Domnului” (Gen.10:8,9). După cât se pare, succesul lui Nimrod ca vânător puternic l-a făcut să devină renumit printre acei oameni primitivi. A devenit „un puternic” pe pământ – un conducător renumit în chestiunile sociale. Dobândind acest prestigiu, a născocit un mijloc de protecţie mai bun. În loc să se lupte permanent cu fiarele sălbatice, de ce să nu-i organizeze pe oameni în oraşe, pe care să le împrejmuiască cu ziduri de protecţie? Apoi, de ce să nu organizeze aceste oraşe întrun regat? Este evident că aceasta era gândirea lui Nimrod, deoarece Biblia ne spune că el a organizat un astfel de regat. „Şi începutul REGATULUI său era Babel şi Erec şi Acad şi Calne, în ţara Şinear” (Gen.l0:10). Regatul lui Nimrod este primul menţionat în Biblie. Chiar dacă s-ar putea spune că unele din progresele făcute de Nimrod au fost bune, totuşi Nimrod a fost un conducător nereligios. Numele de Nimrod vine de la marad, care înseamnă „el s-a răzvrătit”. Expresia „unul puternic înaintea Domnului” poate avea un sens ostil – cuvântul „înaintea” fiind uneori folosit cu sensul de „împotriva” Domnului. The Jewish Encyclopedia (Enciclopedia Ebraică) spune că Nimrod era „cel ce a făcut pe toţi oamenii să se răzvrătească împotriva lui Dumnezeu”.2 Cunoscutul istoric Josefus Flavius a scris: „Nimrod a fost cel care i-a aţâţat la un astfel de afront şi dispreţ la adresa lui Dumnezeu… El a mai transformat în mod treptat conducerea sa într-o tiranie, nevăzând alt mod de a-i îndepărta pe oameni de frica de Dumnezeu… mulţimile erau foarte pregătite să urmeze hotărârea lui Nimrod… şi au ridicat un turn, 2
necruţând munca istovitoare şi nici neglijând în vreo privinţă lucrarea: şi astfel, datorită mulţimii de braţe de muncă angajate în ea, s-a înălţat foarte mult… Locul pe care au ridicat turnul se numeşte acum Babilon”.3 Alexander Hislop a scris amănunţit despre modul în care religia babiloniană s-a dezvoltat în jurul tradiţiilor privitoare la Nimrod, soţia sa Semiramida (Semiramis) şi copilul ei Tamuz, bazându-şi concluziile pe informaţii ce ne-au parvenit prin istorie, prin legende şi mituri.4 După cum spun istoriile de demult, când a murit Nimrod, trupul său a fost tăiat în bucăţi, ars şi trimis în diferite ţinuturi. Practici similare sunt menţionate în Biblie (Jud.l9:29; 1.Sam.11:7). După moartea sa, care a fost foarte jelită de locuitorii Babilonului, soţia lui a pretins că el era acum zeul-soare. Mai târziu, când a dat naştere unui fiu, a pretins că fiul ei, pe nume Tamuz, era Nimrod, eroul lor renăscut. (Imaginea din pagina următoare arată modul în care a ajuns să fie reprezentat Tamuz în arta clasică). Mama lui Tamuz auzise probabil profeţia despre venirea lui Mesia, născut dintr-o femeie, deoarece acest adevăr era cunoscut din cele mai străvechi timpuri (Gen.3:15). Ea a pretins că fiul ei a fost conceput într-un mod supranatural şi că el era sămânţa promisă, „mântuitorul”. Cu toate acestea, în religia ce se dezvolta, oamenii nu s-au închinat numai înaintea copilului, ci şi înaintea mamei! O mare parte din închinarea babiloniană a fost transmisă prin simboluri misterioase era o religie „tainică, misterioasă”. Deoarece se credea că Nimrod era zeul-soare, se considera că focul este reprezentarea lui pământească. Aşadar, după cum vom vedea, în cinstea lui se aprindeau lumânări şi focuri ceremoniale. În alte forme, el a fost simbolizat prin imagini ale soarelui, peştelui, arborilor, stâlpilor şi animalelor. Peste secole, Pavel descria foarte potrivit direcţia pe care o urmau locuitorii Babilonului: „Când L-au cunoscut pe Dumnezeu, nu L-au glorificat ca Dumnezeu… ci au devenit deşerţi în închipuirile lor, şi inima lor nebună s-a întunecat. Dându-se drept înţelepţi, au înnebunit, şi au schimbat gloria Dumnezeului nepieritor cu o Tamuz imagine făcută asemenea omului pieritor, şi păsărilor, şi patrupedelor, şi târâtoarelor… ei au schimbat adevărul lui Dumnezeu într-o minciună, şi s-au închinat şi au slujit creaturii mai mult decât Creatorului… Din această cauză, Dumnezeu i-a lăsat pradă unor patimi ruşinoase” (Rom.1:21-26). Acest sistem de idolatrie s-a răspândit din Babilon spre naţiuni, căci din acest loc au fost împrăştiaţi oamenii pe faţa pământului (Gen.11:9). Plecând din Babilon, au luat cu ei închinarea adusă mamei şi copilului, împreună cu diverse simboluri misterioase. Herodot, călător prin întreaga lume şi istoricul antichităţii, a fost martor al prezenţei religiei tainice şi al ritualurilor ei în numeroase ţări şi menţionează modul în care Babilonul a fost sursa primară din care au provenit toate sistemele Tammuz idolatre. Bunsen spune că sistemul religios egiptean se trăgea din Asia şi din „imperiul primitiv din Babel”. În cunoscuta sa lucrare, Nineveh and its Remains (Ninive şi relicvele ei), Layard declară că avem mărturia unită a istoriei sacre şi profane, care spune că idolatria şi-a avut originea în ţinutul Babilonia – cel mai vechi sistem religios. Toţi aceşti istorici au fost citaţi de Hislop.5 Când Roma a devenit un imperiu mondial, este un fapt cunoscut că ea a asimilat în cadrul sistemului ei zeii şi religiile diferitelor ţări păgâne peste care guverna.6 Deoarece Babilonul a fost sursa păgânismului acestor ţări, putem înţelege faptul că religia timpurie a Romei păgâne n-a fost altceva decât închinarea babiloniană dezvoltată în diverse forme şi sub diferite nume în regiunile în care a ajuns. Ţinând seama de această realitate, constatăm că în vremea în care Roma guverna 3
lumea S-a născut, a trăit printre oameni, a murit şi a înviat adevăratul Mântuitor, Isus Cristos. El S-a înălţat la ceruri, a trimis Duhul sau Spiritul Sfânt, iar pe pământ a fost întemeiată biserica nou-testamentală. Ce zile glorioase! Trebuie doar să citim cartea Faptele Apostolilor pentru a vedea cât de mult a binecuvântat Dumnezeu pe poporul Său în zilele acelea. Mulţimi de oameni au fost adăugaţi Bisericii. Se făceau semne mari şi minuni în timp ce Dumnezeu îşi confirma Cuvântul prin semnele însoţitoare. Creştinismul, uns de Duhul Sfânt, s-a răspândit în lume ca focul într-o stepă. A înconjurat munţi şi a străbătut oceane. I-a făcut pe regi să tremure şi pe tirani să se teamă. S-a spus despre acei creştini din primul secol că au „întors lumea cu susul în jos”! – atât de puternic era mesajul şi spiritul lor (Fap.17:6).7 Nu după prea mult timp însă, oamenii au început să se pună pe ei înşişi ca „domni” peste poporul lui Dumnezeu în locul Duhului Sfânt. În loc să cucerească prin mijloace spirituale şi prin adevăr – ca în primele zile -, oamenii au început să le înlocuiască pe acestea cu ideile şi metodele lor. Încercări de contopire a păgânismului cu creştinismul s-au făcut chiar pe vremea când se scria Noul TestamentPavel menţiona că „taina fărădelegii” era deja la lucru;  a avertizat că va veni o „apostazie”, iar unii se vor „îndepărta de la credinţă, dând atenţie duhurilor amăgitoare şi învăţăturilor demonilor” doctrine-le înşelătoare ale păgânilor (2.Tes.2:3,7; l.Tim.4:2). Pe când scria Iuda cartea care îi poartă numele, era necesar ca el să-i îndemne pe oameni să „lupte cu seriozitate pentru credinţa care era dată sfinţilor „odată pentru totdeauna”, pentru că se furişaseră între ei unii oameni care încercau să aducă lucruri ce nu făceau parte din credinţa originară (Iuda 1:3,4). Creştinismul se confrunta cu păgânismul babilonian în diversele lui forme ce se statorniciseră în Imperiul Roman. Primii creştini au refuzat să aibă de a face cu obiceiurile şi convingerile lui. De aici au rezultat persecuţii intense. Mulţi creştini au fost acuzaţi pe nedrept, aruncaţi la lei, arşi pe rug, torturaţi şi martirizaţi în diferite moduri. Apoi au început să fie făcute schimbări mari. Împăratul Romei şi-a mărturisit convertirea la creştinism. Ordinele imperiale de încetare a persecuţiilor au străbătut imperiul. Episcopilor li s-au dat onoruri înalte. Biserica a început să primească recunoaştere şi putere din partea lumii. Dar pentru toate acestea trebuia să se plătească un mare preţ! S-au făcut multe compromisuri cu păgânismul. În loc ca biserica să fie separată de lume, a devenit parte a acestui sistem lumesc. Împăratul acordând favoruri, a cerut să i se dea un loc de conducere în biserică, deoarece în păgânism se credea că împăraţii sunt zei. Din acest moment, s-a făcut pe scară mare un amestec de păgânism cu creştinism, în special în Roma. Credem că paginile ce urmează dovedesc faptul că tocmai acest amestec e cel care a produs acel sistem cunoscut astăzi ca biserica Romano-catolică. Nu ne îndoim de faptul că sunt mulţi catolici serioşi, sinceri şi devotaţi. Nu este intenţia noastră să nu luăm în serios sau să ridiculizăm pe cineva cu ale cărui convingeri nu suntem aici de acord. În schimb, sperăm ca această carte să-i inspire pe toţi oamenii – indiferent de apartenenţa lor religioasă – să părăsească învăţăturile şi concepţiile babiloniene şi să caute o reîntoarcere la credinţa care a fost dată sfinţilor odată pentru totdeauna.

Cititi va rog si:

EXTRAS DIN JURAMÂNTUL IEZUITULUI

Noua zeitate neopagana, Mama Natura, Gaia, are corespondent in toate religiile lumii, corespondentul ei din religia crestina fiind Fecioara Maria

Din pacate, cultul exacerbat (inchinare, in loc de cinstire, si asezare a sa pe aceeasi treapta cu Dumnezeirea – ca “Stapana noastra”) al Fecioarei Maria, pe care personal il consider nescripturistic si de inspiratie nedivina, va face relativ usoara tranzitia crestinilor ortodocsi si catolici catre noua religie new age si al sau cult al Gaiei atunci cand va sosi momentul…

Hristos a spus ca nimeni nu vine la Tatal decat prin EL,nu prin sfinti,nici macar prin apostoli sau fecioara Maria.Antihristul nu va veni in satanism sau ateism ,ci in crestinism,de aceea se si numeste anti-hrist,deoarece il va imita pe Hristos. Doamne fereste-ma de “crestini” ca de satanisti ma feresc singur.

Iezuitii conduc papalitatea de ceva timp.Liderul lor este numit Papa cel Negru.Nu va luati dupa Saccsiv,caci el e un activist de manastire,dupa cum bine ati spus,un yoghin deghizat.Asa-zisa lui pocaire si convertire e o mare minciuna,baietii astia au misiune.El se crede un Dumnezeu pe pamant,ce taie si spanzura.Ei nu vor sa se pocaiasca,ci sa sminteasca pe altii sa asculte de ei,exact ca orice secta,le cer bani oamenilor,le dau ordine………………………………………………………….

………….povestea cu Petru Voda e o mare diversiune,chiar ei au spus ca sunt adepti ai legionarilor si ai Noii Drepte,organizatie neo-fascista.Ei sunt un PRM religios,ca si manastirea Esfigmenu din Muntele Athos,acolo unde a inceput razmerita anti-sistem, inclusiv miscarea anti-cip de natura protestanta……………….

Ordinul si “Perdeaua de Fum” – Important !

Islamul-religia Jihadului

Romani 13 ,verset biblic preferat de Hitler,a fost citată de către tirani de-a lungul istoriei. PANA CAND UN CRESTIN SE SUPUNE STAPANIRILOR? Si cand nu se mai supune, ce face?

Benjamin Creme, Maitreya si Maestrii Intelepciunii

VIDEO-Cultul Icoanelor Referinta Biblica si Istorica

Papa şi-a trimis trupele de iezuiţi sub acoperire in toate cultele religioase ca să înveţe şi să predice de la amvoane

Biblia ortodoxa a preluat aproximativ 14 carti apocrife

Cardul de sanatate cu cip 666 va fi introdus de la 1 ianuarie 2011

Ce alegi – Saccsiv, Ortodoxia sau Iisus Hristos?

MOAŞTELE, SUPERSTIŢIILE ŞI EVUL MEDIU DIN ROMÂNIA