Lumea “de-creată” prin tehnologie şi inginerie genetică

 

  • Cip-ul (în special cel care poate comunica la distanţă – de tipul RFID) este elementul cheie prin intermediul căruia se realizează un “transfer de inteligenţă” de la oameni la universul inconjurător (plante, animale, lucruri);
  • Comunicarea cip-urilor între ele potenţează “inteligentizarea” spaţiului înconjurător;
  • Valul schimbărilor nu poate fi oprit pentru că progresul este forţa motrice pe scara evolutivă a tehnologiei (teza inevitabilităţii la care am făcut referire într-un capitol anterior);
  • Prin cip-ul implantat în creier omul ar putea “comunica” atât cu calculatorul cât şi cu lucrurile, animalele şi plantele din jur fiind o prezenţă „vie” şi continuă în lumea virtuală.
Lumea “de-creată” prin tehnologie şi inginerie genetică
Dacă la eforturile de “inteligentizare” a lumii prezentate mai sus le adaugăm şi pe cele de “îmbunătăţire” a plantelor şi animalelor astfel încât “să răspundă mai bine nevoilor oamenilor” putem vorbi despre “o nouă lume”, o ne-lumeîn înţelesul deplin al cuvântului. Legătura dintre „inteligentizarea” lucrurilor prin tehnologie şi ingineria genetică este dată de concepţia comună ce stă în spatele acestor procese: omul văzut ca demiurg omniscient şi omnipotent, prin intermediul ştiinţei, al lumii aflate sub stăpânirea sa. „De-creată” prin tehnologie şi inginerie genetică, lumea nouă (ne-lumea), în proiectarea celor care cred că sunt demiurgii acestei lumi, ar trebui să satisfacă toate cerinţele de confort şi de plăcere pe care şi le-ar putea închipui omul – promiţând, astfel, emanciparea sa totală de constrângerile sociale, culturale şi chiar şi naturale. În realitate, având în vedere caracterul utopic al acestei credinţe demiurgice, se va ajunge la cea mai cumplită tiranie pe care a cunoscut-o omenirea, deoarece:
  • noua lume, alcătuită din sisteme de administrare întreţinute tehnologic, nu va avea un echilibru dinamic pe termen lung (nu se poate susţine singură) şi, pentru a se menţine, sistemele vor trebui intreţinute într-un efort de putere  total şi continuu;
  • fragilitatea lumii nou create va solicita un control strict şi total, precum şi mecanisme de înlăturare a oricăror inadvertenţe, opoziţii, blocaje;
  • va genera noi legi şi principii atât prin schimbarea / adaptarea celor
  • existente cât şi prin apariţia unora noi care să răspundă mai bine noilor cerinţe de conducere / organizare / securitate / lucru etc. Îndepărtând lumea din ce în ce mai mult de legile „tradiţionale” care erau mult mai apropiate de firea omului prin raportarea la legile şi raţionalităţile dumnezeieşti puse în Creaţia Sa.
Deşi pare dificil chiar şi ca exerciţiu de imaginaţie, lumea “de-creată” este mai aproape de noi decât credem. Deja recunoaştem în jurul nostru elementele ei. În prezent se construieşte infrastructura prin intermediul căreia se vor uni toate elementele sale care vor avea astfel noi potenţialităţi. Eşafodajul cheie al infrastructurii pe baza căreia va funcţiona lumea “de-creată” este “lumea virtuală,” în care:
  • prin apariţia unor noi soiuri de plante şi animale lumea creată de Dumnezeu se poate schimba fundamental faţă de ceea ce cunoştem în prezent, ajungând de nerecunoscut;
  • inteligenţa artificială a lucrurilor şi interacţiunea dintre ele va remodela spaţiul de vieţuire al oamenilor;
  • lipsită de serviciile de mentenanţă sau de condiţii specifice bunei funcţionări / creşteri lumea “de-creată” va fi fragilă şi fără capacitatea de auto-susţinere (atât construcţiile bazate pe tehnologie cât şi cele rezultate prin inginerie genetică);
  • lumea nouă necesită a fi guvernată de principii şi legi noi adecvate funcţionării noilor sisteme (tehnologice, economice, sociale, politice, etc); având în vedere că pretenţia celor care instaurează noua lume este de tip absolut, utopic, intreţinerea acestei utopii nu se poate face decât printr-un regim de putere totalitar, absolut.
  • dezvoltarea” prin sine şi pentru sine este un principiu de bază al lumii „de-create”care astfel se îndepartează constant de creaţia lui Dumnezeu;
  • ,,inteligentizarea” şi “îmbunătăţirea” lumii vii conduc la apariţia unor hibrizi, adecvate “minuni” prin prisma “realizărilor” tehnologiei, de fapt monştri prin prisma raportării la ceea ce a creat Dumnezeu;
  • lumea “de-creată” este o caracaterizare a lumii create de Dumnezeu. Aparent, omul va fi “creatorul” şi “stăpânul absolut” al acestei lumi noi, de-create după chipul şi asemănarea păcatului.

extras din cartea SFÂNTA TREIME, mod şi model de viaţă, iubire, slujire şi conlucrare, de preot dr. prof. Mihai Valică

Antonie Iorgovan – Adevarul despre masonerie

Iata ce putem citi in articolul Misterioasa moarte a senatorului Iorgovan din octombrie 2007:

Senatorul PSD Antonie Iorgovan a murit in urma unui cancer galopant, care l-a transformat, intr-un an, dintr-un om solid si binefacut, intr-o stafie. Decesul senatorului Antonie Iorgovan s-a produs saptamana trecuta, joi dimineata, la o clinica din Viena, in urma unui stop cardio-respirator, pe fondul unui cancer de pancreas. Iorgovan a parasit pe 29 septembrie Spitalul Universitar de Urgenta din Bucuresti, pentru a pleca la o clinica din Austria, la cererea sa. Imediat dupa anuntul mortii sale, colegii din PSD s-au intrecut in a varsa lacrimi de crocodil, deplangand ipocrit disparitia acestuia. Nimeni insa nu a suflat o vorbulita despre adevaratele motive ale mortii acestuia, iar presa s-a abtinut de la comentarii, desi chiar Iorgovan isi anuntase, inca din luna martie a acestui an, suspiciunile cu privire la terminarea sa prin iradiere. Desi afirmatiile sale sunt publice, autoritatile au manifestat o inertie totala. Tocmai aceasta atitudine ne-a determinat sa trecem in revista datele culese si puse la dispozitia opiniei publice de jurnalistii de la Civic Media, care trec in revista opinii si luari de pozitie ale senatorului Iorgavan care i-ar fi putut aduce razbunarea unor grupuri suficient de puternice si determinate incat sa-i doreasca moartea acestuia. Supozitia lui Iorgovan privind moartea sa prin iradiere are un temei serios, altfel acesta, cunoscut drept un jurist ponderat si foarte atent cu sensul cuvintelor, nu si-ar fi permis sa lanseze o asemenea acuzatie grava. Cel mai important moment recent al carierei lui Iorgovan a fost cel in care s-a luat de gat cu gruparea lui Adrian Nastase, deschis si foarte dur, in martie 2006. Practic, din acest punct al vietii sale, Iorgovan a devenit o tinta vie.
PSD, o gasca de homosexuali, masoni si infractori
Declaratia sa publica de la care i s-a tras moartea civila – intr-o prima faza, a fost ca Nastase isi alegea colaboratorii pe criterii de infractionalitate, masonerie si homosexualitate. Iorgovan si-a sustinut punctele de vedere intr-o conferinta de presa, in primavara anului 2006. Afirmatia lui Iorgovan a fost transanta: Demisia lui Nastase ar fi trebuit sa se produca mai de mult. Criteriul de apartenenta la aceasta gasca a fost in primul rand homosexualitatea, in al doilea rand – masoneria si in ultimul rand – infractionalitatea. Gasca patatilor, asa cum ii spun eu, ar fi bine sa-si pregateasca glontul pe teava, ca numai asa ma vor putea opri. Ar trebui sa-si anunte killerii ca, de acum incolo, va fi care pe care, a conchis Iorgovan. Au sarit in sus toti cei vizati: Eugen Bejinariu, Gabriel Oprea, Dan Matei Agathon, Marian Oprisan, Serban Mihailescu. Liga Pro Europa l-a reclamat la Consiliul pentru Combarea Discriminarii. Iorgovan a fost fortat sa demisioneze din functia de secretar al Senatului, iar organizatia PSD din Caras-Severin l-a exclus pentru grave prejudicii de imagine. Cu aceeasi ocazie, publicatia 22, a GDS-ului, o subsidiara a gruparii neocominterniste a lui Soros, l-a acuzat ca a indus tensiune in raporturile cu comunitatea maghiara, deoarece a inscris in Constitutie caracterul de stat national, asezandu-i un fel de ferpar la capatai, sa stie toata lumea care contra care a fost…

ALERTĂ: Top 10 alimente modificate genetic. Acum şi cu gene umane!

Citez din:ALERTĂ: Top 10 alimente modificate genetic. Acum şi cu gene umane!

– Se vede treaba, raţiunile economice care au condus la părăsirea liniei tradiţionale de hibridizare şi încrucişare a soiurilor şi la abordarea optimizării lor prin alterare genetică au cântărit enorm. Într-o lume tot mai puţin preocupată de aspectele morale ale manifestărilor ei, economicul a bătut la scor siguranţa alimentaţiei.

Astfel că temerile în privinţa efectelor pe termen lung a alimentaţiei populaţiei umane sau a diferitelor categorii de animale de fermă cu plante generic denumite astăzi GMO (Genetic Modified Organisms) sau OMG (organisme modificate genetic) sunt tratate de firmele dezvoltatoare ale noilor biotehnologii, dar şi de unele guverne, ca simple speculaţii.

Asigurările producătorilor de OMG par a fi de ajuns, chiar dacă multe din studiile clinice privind consumul alimentelor produse din astfel de plante au fost doar “aranjamente” menite să îngraşe anumite conturi.

Lucrurile au scăpat demult de sub control, dacă este să ne gândim ce păţesc fermierii din statele Americii de Nord cu aceste companii producătoare de OMG, când li se întâmplă să li se încrucişeze culturile tradiţionale cu cele vecine, inginerite genetic.

NaturalNews.com notează că Statele Unite par a se confrunta cu o conspiraţie a trădării. Politica şi interesul personal par a face ca politicile guvernamentale să încalce cu mare uşurinţă raţiunile de siguranţă şi sănătate.

Când preşedintele Obama l-a numit pe Michael Taylor ca expert principal al FDA (Food and Drug Administration, organismul care se ocupă de medicamente şi siguranţa alimentaţiei), mari proteste s-au făcut auzite din partea consumatorilor şi a grupurilor de activism de mediu. Taylor fusese vicepreşedinte al Monsanto.

În timpul mandatului acestuia organismele modificate genetic au fost aprobate în Statele Unite fără a fi efectuate teste pentru a se vedea dacă acestea prezintă siguranţă pentru alimentaţia oamenilor.

Din cauza lipsei etichetărilor, americanii nu pot spune dacă au sau nu pe masă organisme modificate genetic. Această lipsă de informare face ca evitarea şi urmărirea alimentelor din OMG să devină aproape imposibilă.

Iată mai jos o listă a principalelor alimente despre care se ştie că sunt modificate genetic:

1. Porumbul – a fost modificat de natură să-şi dezvolte propriul insecticid. Monsanto a recunoscut că în SUA jumătate din culturile de porumb sunt modificate genetic. Şoarecii hrăniţi cu porumb modificat genetic au probleme de reproducere şi fertilitate.

2. Soia – modificată să reziste la ierbicide. Produse: făină de soia, tofu, băuturi de soia, ulei de soia etc. Hamsterii hrăniţi cu soia OMG au probleme de înmulţire şi o rată ridicată a mortalităţii.

3. Bumbacul – de asemenea proiectat să reziste ierbicidărilor. Mii de fermieri indieni au suferit afecţiuni ale pielii după expunerea la vata de bumbac OMG.

4. Papaya – o varietate rezistentă la un virus a fost introdusă în Hawaii în 1999. Culturile de papaya transgenică ocupă acum trei pătrimi din totalul arhipelagului Hawaii.

5. Orezul – cultura emblemă a Asiei de Sud Est a fost modificată genetic să conţină o mare cantitate de vitamina A. Se pare că există şi o varietate ce conţine gene umane (!) care e cultivată pe teritoriul Statelor Unite. China Daily, un ziar online, arată că s-au semnalat probleme serioase de sănătate publică şi mediu date de culturile de orez OMG, care dau reacţii alergice. Există şi unele temeri legate de transferul de gene.

6. Tomatele – au fost modificate pentru păstrare mai îndelungată pe rafturi, prevenindu-se alterarea lor care, în mod natural, are loc rapid. Într-un test vizând siguranţa roşiilor OMG, unele animale au murit la câteva săptămâni de la ingerarea unor astfel de tomate.

7. Rapiţa – uleiul de rapiţă se foloseşte la producerea de ulei comestibil şi de margarină. Şi mierea mai poate fi produsă din flori de rapiţă. În Germania, autorităţile au raportat că o treime din polenul prezent în mierea canadiană provine de la culturi modificate genetic.

8. Produsele din lapte. S-a descoperit că 22% din vacile de pe teritoriul Statelor Unite au fost injectate cu hormon de creştere bovin recombinant (modificat genetic) – rbGH. Acest hormon produs de Monsanto determină vacile să-şi sporească producţia de lapte cu 15%. Laptele provenit de la astfel de vaci conţine un nivel ridicat de IGF–1 (Insulin Growth Factors – factori de creştere insulinici). Oamenii au de asemenea IGF-1 în organismul lor. Cercetătorii şi-au exprimat îngrijorarea, arătând că nivelurile sporite de IGF-1 în corpul uman au fost asociate cu cancere de colon şi de sân.

9. Cartofi – şoarecii hrăniţi cu cartofi modificaţi cu Bacillus thuringiensis var. Kurstaki Cry 1 au fost descoperiţi cu toxine în organism. În pofida anunţurilor contrare, aceasta arată că toxina Cry 1 era stabilă în organismul şoarecilor de laborator. Când riscurile de sănătate au fost date publicităţii, s-a pornit o dezbatere.

10. Mazărea – cea modificată genetic a fost identificată ca fiind cauza unor răspunsuri imunologice la şoareci şi posibil la om. O genă de fasole a fost inclusă în mazărea OMG, cu scopul de a crea o proteină care funcţionează ca un pesticid.

OMG – legate de o boală stranie

Încă din 2008, NaturalNews.com anunţa posibila legătură dintre organismele modificate genetic şi aşa numita afecţiune Morgellon, cu simptome cum ar fi: mâncărimi, înţepături, senzaţii de mişcare pe piele, granulaţie a pielii, leziuni.

Unii pacienţi arată oboseală, lipsă de memorie pe termen scurt, confuzie mentală, durere şi schimbări în modul de a vedea. Au fost de asemenea înregistrate date privind morbiditatea crescută şi disfuncţii sociale precum productivitate scăzută, pierderi de slujbe, handicapuri severe, divorţuri, pierderea custodiei copiilor şi abandon familial.

Înainte de raportarea ei, boala a fost negată ca fiind un fals, dar cercetările mai amănunţite au relevat că e reală şi că poate fi legată de consumul de OMG. În pofida acestor legături, CDC (Center for Disease Control – centrul de control al bolilor) din SUA a declarat afecţiunea Morgellon de origine necunoscută. Mai mult, comunitatea medicală nu poate oferi publicului nici o informaţie privind o cauză a simptomelor.

Studiile suplimentare efectuate au relevat că fibrele invazive ale ţesuturilor normale extrase de la pacienţii cu Morgellon sunt similare de la unii la alţii şi că nu se potrivesc cu nici o fibră din mediul natural obişnuit.

ADN-ul extras din fibre a fost identificat ca aparţinând unui fungus (o ciupercă) şi că acestea mai conţin şi Agrobacterium, un germen gram-negativ ce are capacitatea de a modifica celulele plantelor, animalelor şi chiar şi pe cele umane.

Boala Morgellon nu este singura asociată cu hrana modificată genetic.

Există dovezi din ce în ce mai clare cu privire la faptul că alimentaţia pe bază de OMG poate cauza alergii, reacţii imunologice, probleme cu ficatul, sterilitate şi chiar moarte.

Mai mult, pe baza singurului experiment de hrănire umană cu alimente pe bază de organisme modificate genetic s-a stabilit că materialul genetic conţinut în produsele alimentare pe bază de OMG se poate transfera în ADN-ul bacteriilor intestinale la om şi poate continua să se înmulţească.

Conştientizarea pericolului

Încă o dată, American Academy of Envirnomental Medicine (academia americană de medicină a mediului) a arătat că OMG constituie o ameninţare serioasă a sănătăţii, şi nu că doar în mod accidental pot exista legături între acestea şi efectele asupra sănătăţii.

AAEM a sfătuit medicii să avertizeze pacienţii să evite OMG, întrucât introducerea OMG în hrana curentă e corelată cu o creştere alarmantă a bolilor cronice şi alergiilor alimentare.

Nu ar trebui să constituie nici o surpriză. Acum 30 de ani, un supliment alimentar numit L-trytophan a ucis 100 de oameni şi a afectat între 5.000 şi 10.000 de alte persoane. Cauza a fost identificată în final ca fiind procesul de inginerie genetică utilizat în producerea sa. Dacă simptomele nu ar fi avut trei caracteristici principale evidente, anume unice, acute şi rapid instalate, boala nu ar fi putut fi identificată.

Gândirea progresistă în termeni de profit nu e rea, cu siguranţă. Dar să înlături orice precauţie pe argumentul convenabil că nu există suficiente dovezi că hrana OMG este într-adevăr distructivă e o dovadă de curată iresponsabilitate. Şi va fi cu siguranţă o scuză lamentabilă în cazul în care se va dovedi fără putinţă de tăgadă că hrana OMG e într-adevăr nocivă.

Orez cu gene umane?

Chiar între organismele modificate prin inginerie genetică, există un caz cu totul special.

Este un orez ce conţine gene umane, produs de compania Ventria Bioscience şi care este cultivat acum pe circa 1600 de hectare în Junction City, Kansas, SUA – poate şi prin alte părţi, şi cea mai mare parte a oamenilor habar n-au că există aşa ceva.

Firma cultivă de câţiva ani buni în secret soiul de orez modificat cu gene din ficatul uman, în scopul de a preleva proteinele dezvoltate de acest “Frankenorez” şi de a le folosi la producerea de medicamente. Cu aprobare de la USDA – departamentul agriculturii din SUA – Ventria a luat una din cele mai larg răspândite cereale din lume şi o foloseşte drept catalizator pentru obţinerea de noi medicamente.

Iniţial, cultivarea acestui tip de OMG, în trei varietăţi, a fost limitată la interiorul laboratoarelor. În 2007, Ventria a scos orezul afară, în aer liber.

Compania a încercat să-l cultive mai întâi în Missouri, dar a întâmpinat rezistenţă din partea Anheuser-Busch şi a altor firme, care au ameninţat să boicoteze tot orezul produs în acel stat dacă Ventria ar fi plantat orezul în graniţele statului din inima SUA. Aşa încât Ventria s-a mutat cu plantările în Kansas.

Problema cea mare constă în faptul că, deşi acest tip de orez nu a fost aprobat pentru consumul uman, este cultivat în câmp deschis, unde potenţialul de înmulţire necontrolată este uriaş, iar pericolul pentru sănătatea publică este, de asemenea, pe măsură.

Cu toate protestele care au urmat conştientizării acestor riscuri, USDA a aprobat cultivarea în câmp deschis a acestui orez. Şi aceasta după ce FDA a refuzat autorizarea OMG-ului produs de Ventria în 2003!  Sursa :financiarul.ro

Citeste :

Monsanto a intrat la Guvernare prin Stelian Fuia, ca ministru al Agriculturii si Dezvoltarii Rurale

Porumbul modificat genetic (MONSANTO)este toxic pentru organele interne. El este cultivat si in Romania cu sustinerea Guvernului  

Incredibilul tupeu al lui Valeriu Tabara: Sunt sanse mari ca in Romania sa se cultive in urmatorii ani organisme modificate genetic

Adevarul despre mancarea noastra modificata genetic cea de toate zilele: Monsanto

WikiLeaks – Mâncare modificată genetic: România era calul troian al SUA în Europa

Un ierbicid folosit pentru culturi modificate genetic produce malformatii si cancer

E-urile care ne ucid incet dar sigur

Vezi : 

MONSANTO si Marea Afacere A Geneticii

Model de notificare refuz cartela magnetica scoli

Citez din:Model de notificare refuz cartela magnetica scoli

 
X-ulescu
Eleva în cl. a XI-a…la Colegiul Y
TATA…
MAMA….
Domic. In Z, str. …/   /
In calitate de părinţi ai minorei…
CĂTRE
Colegiul Y, prin director W..
Inspectoratul Şcolar Z, prin inspector….
VĂ SOMĂM SĂ LUAŢI ACT CĂ REFUZĂM  PRELUAREA CARTELEI MAGNETICE PENTRU ACCES ÎN INCINTA COLEGIULUI
Pentru următoarele MOTIVE:
1. Sunt eleva acestei instituţii, începând din anul …., când am fost admisă pe baza examenului/ concurs, ce a fost…cu nota de admitere…
2. Prin impunerea preluării cartelei magnetice de acces in şcoala, constatăm că ni se încalcă, in primul rand libertatea de conştiinţă şi de exprimare a credinţei şi convingerilor personale, consfintita in Constitutia Romaniei art.29 si implicit dreptul la invatatura – art.32 din aceeasi lege.
Aceste drepturi sunt consfintite de asemenea prin Tratatele internationale si ale CE.
MOTIVE
Cartela magnetica pe care suntem obligati sa o preluam pentru minora Cristiana Eugenia, va contine imaginea fetitei noastre.Aceasta, ca si amprentele digitale sunt elemente biometrice de identificare.
Pentru preluarea acestui tip de date, Legea nr. 677/2001 prevede  anumite conditii, in art.4,5 si 7, care in acest caz nu sunt respectate, in sensul inexistentei consimtamantului expres al minorei dar si al nostru, ca parinti, intrucat prin Decizia nr. 11/2009  Autorit. Nat. de Suprav. a Preluc. Datelor cu Caracter Personal care constată în articolul unic elementele de identificare care prezinta riscuri majore pentru drepturile şi libertăţile persoanelor:( 1) Categoriile de operatiuni de prelucrare a datelor cu caracter personal care prezinta riscuri speciale pentru drepturile si libertatile persoanelor sunt urmatoarele:
   a) operatiunile de prelucrare a datelor cu caracter personal legate de originea rasiala sau etnica, de convingerile politice, religioase, filozofice ori de natura similara, de apartenenta sindicala, de apartenenta la un partid politic sau o organizatie religioasa, a datelor cu caracter personal privind starea de sanatate sau viata sexuala, precum si a datelor genetice, biometrice si a datelor care permit localizarea geografica a persoanelor, inclusiv in scop de cercetare stiintifica;
Din aceasta cauza, ANSPDCP, a hotarat, pe data de 30.11.2011 interzicerea prelucrarii datelor biometrice in sistemul de invatamant considerand ca, prin implementarea acestui sistem de control, se incalca principiul bunei credinte, dreptul la viata intima, familiala si privata fiind in disproportie vadita cu scopul urmarit.
Daca nu se va proceda deindata la sistarea acestei operatiuni nelegale, vom fi obligati sa actionam in instanta de judecata Colegiul care a impus aceasta masura, cat si Inspectoratul Scolar Z intrucat transforma institutia de invatamant din locul de educare si formare a copiilor atat din punct de vedere profesional cat si al personalitatii sanatoase –  intr-o institutie similara sistemului penitenciar, situatie absolut degradanta si jignitoare atat pentru elevi si cadrele didactice cat si pentur noi, parintii.
Scoala are obligatia sa formeze constiinte, deprinderi motivante in acord cu principiile de corectitudine, respect, dragoste de munca si nu sa actioneze pe sistemul fricii si al controlului politienesc.Daca scoala isi recunoaste neputinta de a educa pe copii, atunci sa nu se mai cheme templu de invatamant ci, Arestul Y.
Prezenta reprezinta notificare si procedura prealabila, urmand  ca, in cazul in care minorei X-ulescu i se va impune acest sistem de identificare a persoanelor,  sa actionam in instantele de judecata specializate.
Data,                                                                                            Semnătura,
Cititi va rog si:
 
Publicat de Mihai Rapcea
….Le vom tot lua pe toate, zicand ca nu e semnul final? Sau mai rau, daca dupa implantul cu cip doar va apare zvonul ca vine si ceva cu laser? Si cand colo nu va mai veni … Nu vom striga oare cu amar: vai, ce-am putut sa facem?Fratilor, dracul e istet si noi nu stim clar care va fi semnul final, cel al fiarei, 666. Doar presupunem ca va fi cipul implantat. Si ne ferim strasnic de el si bine facem. Insa repet, nu stim sigur ca asa va arata. Poate fi orice din micul scenariu de mai sus. Sau altceva, de nici nu gandim acum. Desigur, tot legat de mana sau frunte.

Deci, cand ne oprim din nebunie? Am acceptat codurile de bare, apoi cardurile bancare, pasapoartele, carnetele de soferi, vom accepta buletinele, cardurile de sanatate. Unde ne oprim? Cat mai mergem asa si acceptam toti pasii? Credeti ca pe el va scrie: acesta este semnul despre care scrie in Apocalipsa si dauneaza grav mantuirii dumneavoastra?…..

NU LE DESCHIDEȚI UȘA ! NU SUNTEM SINGURII CARE BOICOTĂM RECENSĂMÂNTUL 2011

cel mai important FARA SEMNATURA

Orice prelucrare de date cu caracter personal, poate fi efectuata numai daca persoana vizata si-a dat consimtamantul in mod expres si neechivoc pentru acea prelucrare.”
Daca nu imi dau consimtamantul, operatiunea este in fara legii. Iar ei o stiu; de ce nu iau datele de la serviciul de evidenta a populatiei din cadrul politiei, iar informatiile financiare de la administratia financiara? Pentru ca stiu ca este ILEGAL!
Romani, nimeni nu este obligat sa ofere date personale pentru aceste operatii, pentru legitimitatea operatiunii trebuie sa aiba consimtamantul tau. In formular va exista, fiti fara grija, un loc unde semnezi ca ti-ai dat consimtamantul. PENTRU A AVEA ACOPERIRE LEGALA! Nedarea consimtamantului anuleaza de drept formularul

…Amenda o poate aplica doar un organ de control, care se şi poate refuza de altfel. Puteţi refuza să semnaţi şi nu are nimeni ce să vă facă

Parerea mea este ca cei care vor completa aceste formulare vor intra direct in bazele de date ale Noii Ordini Mondiale, facand inca un pas catre Dictatura Electronica…

FEMEILE IN SISTEM SI COPII INSTRUITI DE SISTEM. Adica punctul 5 al doctrinei illuminatilor … Asta e treaba cu reducerea CONCEDIULUI MATERNAL

…Cum se stie, asta inseamna ruperea si mai devreme a mamei de copil , de grija si educatia maternala ce aduce mai aproape copilul de Dumnezeu. De ce este Aaron Russo mai actual ca oricand?
Iata ce aflam dintr-un dialog povestit de Aaron Ruso dintre acesta si Nick Rockfeller – unul din reprezentantii elitei mondiale:
“-Ce crezi ca a insemnat miscarea feminista?”……

 

NU LE DESCHIDEȚI UȘA ! NU SUNTEM SINGURII CARE BOICOTĂM RECENSĂMÂNTUL 2011

Acest recensământ este primul la nivel european. Adică în acest an a avut loc în mai multe state UE iar întrebările au fost aceleaşi. Acum ne-a venit nouă rândul. Mai multe informaţii găsiţi aici:
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/primul-recensamant-euro-240050.html
Şi lista poate continua cu Franţa, Spania, Italia şi alte ţări dar acum vom discuta nişte amănunte importante.
Institutul Naţional de Statistică (INS) minte când spune că aceste date sunt confidenţiale. Datele strânse pleacă la Eurostat şi la aceste date vor avea acces destul de multe companii private.
Deci situaţia este mai complicată. Statul român cu ajutorul INS, practic ne vinde ca pe nişte bunuri.
Dat fiind că e vorba de o vânzare importantă cu miză mare, de aceea se pune atâta presiune pe acest recensământ.

CUM SĂ NE OPUNEM RECENSĂMÂNTULUI DIN OCTOMBRIE 2011?

Evitaţi şi opuneţi-vă recensământului din octombrie 2011. Este un recensământ cu caracter abuziv şi întrebări ce ţin de chestiuni intime ale oamenilor. Să nu lăsăm statul să obţină aceste informaţii pe care apoi le va folosi împotriva noastră.
Acest recensământ nu este făcut de stat de dragul recensământului, ci la cererea unor puteri externe, pentru a înţelege cum să folosească populaţia României în contextul schimbărilor ce vor urma la nivel internaţional.
Un stat trădător trebuie sabotat, nu ajutat cu sinceritate.
CUM EVITĂM RECENSĂMÂNTUL 2011?
Cea mai simplă metodă, nu deschidem uşa. Mulţi pot chiar să nu fie acasă, şi nu poate comenta nici măcar statul de ce nu eşti acasă.
CUM NE OPUNEM RECENSĂMÂNTULUI 2011?

În cazul în care am deschis uşa din greseală, putem vărsa o minciună standard, pregătită din timp.
Exemple:
– chiar acum plecam să o duc pe mama la gară, îmi pare rău dar nu pot rămâne că pierde trenul;
– nu mă simt bine, am mâncat ceva stricat de la Mac şi toată ziua am stat pe WC, îmi pare rău dar chiar acum simt nevoia să mă duc din nou la toaletă, ma scuzaţi.
POATE RECENZORUL SA DEA AMENDĂ?
NU! Amenda o poate aplica doar un organ de control, care se şi poate refuza de altfel. Puteţi refuza să semnaţi şi nu are nimeni ce să vă facă. Insă recenzorul nu poate să dea o amendă. Dacă recenzorul spune că l-aţi refuzat şi dvs. spuneţi că nici măcăr nu a bătut la uşa dvs. e 1 la 1 in declaraţii şi nu se poate verifica, dacă nu sunt martori care să declare. Plus că niciun recenzor nu îşi va dori situaţii conflictuale.
REŢINEŢI
Statul doreşte aceste informaţii probabil ca să încarce cu alte biruri o populaţie deja sărăcită şi poate pune nişte taxe ilegale şi celor care lucrează în străinătate.
Nu e prima oară cand statul trădător pune taxe ilegale de genul, prima inmatriculare, asigurarea obligatorie a locuinţelor, pensia obligatorie, etc.
Parerea mea este ca cei care vor completa aceste formulare vor intra direct in bazele de date ale Noii Ordini Mondiale, facand inca un pas catre Dictatura Electronica

“Probleme care au dus la revoluţiile din lumea arabă sînt probleme obişnuite şi în Franţa”

Citez din articolul:

“Probleme care au dus la revoluţiile din lumea arabă sînt probleme obişnuite şi în Franţa”

Apar întrebări dacă nu cumva spiritul de revoltă ar putea prinde rădăcină şi printre arabii din Europa, care adesea îşi acuză ţările gazdă de rasism şi acuză trecutul lor colonial pentru multe din problemele arabe.

Toate aceste probleme care au dus la revoltele din lumea arabă sînt şi probleme comune în Franţa, şi din ce în ce mai greu de suportat”, a spus Yacine Djaziri, autorul blogului Bondy Blog ce documentează viaţa din suburbiile Parisului cu densitate foarte mare de imigranţi…

Cum rezolvăm problema? Trebuie să ne dăm foc? Să fim resemnaţi? Să ne înfuriem? Revoltăm?

link1 | link2

Bonus:

Fricile sînt contrabalansate cu apeluri la speranţă şi solidaritate: unii oficiali europeni au propus luni un Plan Marshall pentru Orientul Mijlociu, facînd o paralelă cu reconstrucţia continenului finanţată de SUA după cel de-al Doilea Răboi Mondial, pentru a atrage atenţia asupra magnitudinii dramei ce se desfăşoară în jurul Meditaranei.

Dar europenii se întreabă: cine va plăti atunci cînd vor fi compleşiţi de criza datoriilor ce ameninţă să întunece viitorul unei întregi generaţii?

––––––––––––––––––––––-

Agression dans un bus RATP http://www.fdesouche ….

http://rutube.ru/tracks/1734557.html?v=6d8c97f8ff1a921a750c9f566ac8f55f&autoStart=true&bmstart=1000

În secvenţă un grup de “jeunes” de originie nord africană sau din orientul mijlociu, jefuiesc pe unul din pasageri, după care îl snopesc în bătaie. În trecere aplică cîte un pumn şi privitorilor. Pentru că pot. Jeunes, termen neutru folosit de fiecare dată cînd este relatat un eveniment în care musulmani, bieţi imigranţi din lumea a treia, recurg la violente. Dacă atacatorul este un european blond cu ochi albaştrii, există două variante: fie este un reprezentant al organizaţiilor gen AntiFa, anti-capitalişti şi pro-Palestina, iar atunci sînt priviţi cu simpatie, fie sînt nazi rasişi, tot socialişti dar naţionalişti.

Franţa este recunoscută pentru problemele care le are cu tinerii imigranţi foarte violenţi, mai ales cei din 2005 care au fost arse mii de maşini în suburbiile Parisului. Există zone ale Franţei în care poliţia are constant altercaţii cu imigranţii, se poate spune că poliţia este într-o perpetuă intifada.
Clipul a fost postat de un poliţist pe facebook şi a ajuns pe situl similar YouTube-ului din Rusia, RuTube şi nu deja ci pentru că este deja cunoscut faptul că YouTube cenzurează clipurile incorecte politic care ajung populare. Poliţistul care l-a sustras şi l-a făcut public a fost arestat iar apoi suspendat. Aceste imagini nu trebuiau făcute publice pentru a nu incita la “rasism, ură şi discriminare”, cuvinte care pot stigmatiza pe cel care se nimereşte să iasă în calea lor, în Europa zilelor noastre.
Aceşti jeunes sînt cei care la noi în ţară poartă numele de cocalari, tineri turciţi care imediat după revoluţie umblau în haite pe străzi la vînătoare de rockeri. Nu imi dau seama cît de actual mai este fenomenul, dar acum 10-15 ani era o preocupare şi un lucru de care pletoşii ştiam că trebuie să ne ferim. (Unii, ca subsemnatul, aveau gura mare şi nu se puteau abţine să îi ia peste picior, deşi ştia ca o va încasa).
În săptămîna care a trecut de la postarea pe RuTube, clipul a cumulat peste 500.000 de vizualizari şi a fost discutat în toată presa din Franţa. Majoritatea comentatorilor de pe diferitele pagini pe care imaginile au fost difuzate sînt indignaţi considerînd atacul un act rasist al unor indivizi cu tenul închis împotriva unui bărbat alb. Pe situl fdesouche.com clipul are aproape 2.000 de comentarii în ultima sătămînă
Vineri, 10 aprilie, Le Figaro a
obama iran
http://aawsat.com/english/news.asp?section=2&id=16343
http://sweetness-light.com/archive/french-police-say-they-face-a-permanent-intifada
http://gatesofvienna.blogspot.com/2009/04/first-in-line-for-bus-to-hell.html#readfurther
http://www.eursoc.com/eursoc_news_and_comment_f/2009/04/inner-city-violence-paris-style.html
http://gatesofvienna.blogspot.com/2009/04/paris-syndrome.html#readfurther
http://www.brusselsjournal.com/node/3874
http://www.fdesouche.com/articles/33981
http://observers.france24.com/en/content/20090408-paris-night-bus-assault-caught-cctv

Cititi va rog si:

Islamul – „pruncul” nestiut al Vaticanului !

Experimentul „Islam” descopera forta si subtilitatea celor care de-a lungul timpului au influentat lumea si inca o mai influenteaza. Ce sta oare la baza acestei „forte” ?

ATENTIE !!!

Dupa ce user-ul „cretulini333” a retras prezentarile profesorului Walter J. Veith despre „secretul din spatele societatilor secrete”, iata ca a venit randul „filierei islamice” sa fie retrasa…

De ce a facut-o ??? !!! Nu stiu. Cert este ca acest user promitator „cretulini333”, si-a inchis si contul de pe youtube !!! A fost amenintat, s-au facut presiuni ???!!! Numai el stie.
Imi cer scuze fata de cititori dar vom gasi o cale sa rezolvam asta…….

Islamul-religia Jihadului

Strategia de subjugare Liderii al-Qaeda n-au ascuns deloc că atentatele de la New York şi Washington au reprezentat doar prima mutare în cadrul unui plan pe termen lung care urmăreşte preluarea puterii mondiale de către islam. Detaliile strategiei de îngenunchere a lumii au fost publicate într-o carte scrisă de jurnalistul iordanian, Fuad Hussein, care a […]

Este Dumnezeul Bibliei şi al Coranului acelaşi? Islam si Biblia

Islam si Biblia Ori de cîte ori vorbim despre islam şi creştinism, apar aceaste întrebări: “Se închină creştinii şi musulmanii la acelaşi Dumnezeu? Este Dumnezeul Bibliei acelaşi cu cel al Coranului?” Ce ne face sa spunem “Nu” sau “Da”? În acest articol vom privi ce spune Biblia despre Dumnezeu şi apoi ce spune Coranul. Vom […]

Un radical musulman o sfatuieste pe regina Marii Britanii: Treceti la islamism

Biblia ortodoxa a preluat aproximativ 14 carti apocrife

Noua zeitate neopagana, Mama Natura, Gaia, are corespondent in toate religiile lumii, corespondentul ei din religia crestina fiind Fecioara Maria

BLOCAREA SITEurilor ANTISISTEM ajunge pe masa PARLAMENTULUI EUROPEAN

Lumea condusa din umbra de catolici,prin intermediul societatii iezuite

BLOCAREA SITEurilor ANTISISTEM ajunge pe masa PARLAMENTULUI EUROPEAN

Citez din articolul:BLOCAREA SITEurilor ANTISISTEM ajunge pe masa PARLAMENTULUI EUROPEAN

Insemnarea asta este o actualizare la ceea ce prezentasem in Septembrie anul trecut – Blocarea site-urilor de Internet prin ISP – o noua gogorita europeana – referitor la un proiect de directiva care ar crea infrastructura pentru blocarea site-urilor web in cadrul furnizorilor de acces la Internet.

Intre timp proiectul de directiva respectiva a ajuns in Parlamentul European -PE (desi se pare ca ar mai fi voci impotriva si in Consiliu). Raportul preliminar al raportorului din PE este mai degraba neclar, pendulind intre “blocarea optionala” (stabilita de fiecare stat in parte) si “auto-reglementarea” (ceea ce inseamna ca in cazul asta ISP-ul devine politist, procuror si judecator). De asemenea, orice parlamentar poate sa propuna si alte amendamente pina pe 20 Ianuarie care pot duce la un text mai dur sau mai putin dur, ori chiar la respingerea ideii. (ceea ce ar fi logica normala)

Proiectul va fi supus unui prim vot in Parlamentul European pe 3 Februarie, deci pina atunci cei interesati ii pot contacta pe membrii Parlamentului care vor vota pe acest proiect. (detalii aici)

Pentru mai multe detalii, vezi “Brosura Blocarea Internetului

Sursa: legi-internet.ro

Cititi va rog si:Cardul de sanatate cu cip 666 va fi introdus de la 1 ianuarie 2011