Ploaie cu mierle moarte în SUA. Sute de păsări au murit în noaptea de Revelion – Anul trecut a fost asasinat JOHN WEHEELER, deoarece a amenintat ca va divulga operatiunile de genocid planetar incepute de SUA

Citez din:Ploaie cu mierle moarte în SUA. Sute de păsări au murit în noaptea de Revelion

Ploaie cu mierle moarte în SUA. Sute de păsări au murit în noaptea de Revelion

Foto: blippitt.com

Sute de mierle au murit de Revelion într-un oraş din Statele Unite, cu numai câteva ore înainte de miezul nopţii. Potrivit autorităţilor, păsarile au căzut după ce au suferit mai multe traumatisme.

Până în acest moment nu se ştie ce a provocat decesul mierlelor însă, o posibila cauză a morţii ar putea fi focurile de artificiile.

Dezorientate şi speriate de zgomotele puternice, păsările s-ar fi izbit de case şi de copaci. Este al doilea an consecutiv când astfel de incidente au loc în noaptea de Anul Nou.Vezi Videoaici

Cititi va rog si articolul de anul trecut:

SLUJIND SUB TREI ADMINISTRATII, JOHN WHEELER al III-lea STIA DEJA PREA MULTE

 

Cadavrul unui fost consilier din administraţia Bush a fost găsit într-o groapă de gunoi

Cadavrul lui John Wheeler al III-lea, un expert militar care a servit în trei adminstraţii republicane ale SUA, a fost găsit într-o groapă de gunoi.

Cadavrul a fost descoperit în Delaware, în 31 decembrie, şi a fost identificat luni. Potrivit poliţiei, a fost vorba de o crimă.

John Wheeler al III-lea, în vârstă de 66 de ani, a servit în timpul a trei preşedinţi – Ronald Reagan, George H.W. Bush şi George W. Bush, în administraţia căruia a fost secretar al Aviaţiei. Recent, Wheeler a fost consultant militar. El a fost preşedinte al Fondului memorial al veteranilor din Vietnam.

Fostul oficial ar fi fost văzut ultima dată în 28 decembrie, la bordul unui tren cu destinaţia Wilmington, Delaware.

ADEVARUL:

JOHN WEHEELER, a amenintat ca va divulga  operatiunile de genocid planetar incepute de SUA, ca urmare a fost asasinat .

Un raport socant pregatit pentru Primul Ministru al Rusiei Vladimir Putin, de catre Serviciile de Informatii ale Armatei Ruse (GRU), afirma ca unul dintre expertii americani de varf in arme chimice si biologice, a fost asasinat in mod brutal dupa ce a amenintat ca va expune un test cu gaze toxice al armatei americane, care a omorat sute de mii de pasari si alte animale saptamana trecuta in Arkansas. Raportul spune ca John P.Wheeler III, Consultant Special al Secretarului Fortelor Aeriene in Washington D.C. intre 2005-2008, a fost gasit ucis atunci cand un camion de colectare a gunoiului menajer, si-a descarcat gramada. Dupa cum raporteaza Fox News Service: “Politia din Delaware investigheaza ceea ce pare sa fie crima unui fost oficial al administratiei Bush, omul-cheie pentru ridicarea monumentului memorial al soldatilor Americani ucisi in Vietnam, aflat in Washington D.C.”
Cariera militara a lui John Wheeler include elaborarea manualelor asupra eficacitatii armelor chimice si biologice, mult dupa ce el servise in Armata Americana luptand in Vietnam.
Expertiza lui a fost folosita de catre Mike Corporation, unul dintre contractorii de armament de varf din Statele Unite, ale carui sisteme computerizate de comanda si control sunt folosite, spune GRU de catre US Air Force in flota sa de  avioane “tanker” pentru spreierea agenţilor chimico-bacteorologici. Raportul GRU continua: aceste aeronave de spreiere sunt bazate la Baza Aeriana din Little Rock, Arkansas si au fost folosite in ultimele luni pentru testarea unor agenti de dispersie cu gaze otravitoare pentru teatrul de razboi din Afganistan, folosind stocuri de arme chimice obtinute din Irak (ghici cine le vandusera Irakienilor acestea?) si stocate la  Arsenalul Pine Bluff,  deasemenea din Arkansas.
Este important de observat ca Arsenalul Pine Bluff care se auto-intitulează “Arsenalul Americii”  detine o cantitate estimata de 63,000 tone metrice ale gazului otravitor Fosgen, descris ca una dintre cele mai infricosatoare arme chimice folosite vre-odata, datorita abilitatilor sale de a cauza pur-si-simplu, explozia plămânilor şi a sistemului respirator. Arsenalul a fost acuzat in trecut de catre Rusia pentru ca nu ar fii dezvaluit pe deplin agentii chimici luati din Irak intre 2003-2008. Acuzele Rusiei de vara trecuta sustin de asemenea ca SUA nu ar fii distrus stocul de gaz Fosgen luat din Irak si ca Arsenalul Pine Bluff ar fi inceput un program accelerat de injectare a gazului in adancime, cauzand din nefericire peste 500 de cutremure minore care au alertat populaţia locală..
Mai ingrijoprator, inca, este faptul ca precum sustine raportul GRU, Americanii au inceput transportul masiv al agentului otravitor Fosgen inspre Afganistan, unde atunci cand va fii folosit, ei vor putea sustine ca nu au nimic de a face cu asta, iar nimeni nu va putea dovedi contrariul. Se spune de asemenea ca nici o tara vestica, incluzand Statele Unite, nu mai poseda capabilitatea de a fabrica Fosgen, astfel ca valoarea stocului existent, sa fie incalculabila, in special in situatiile de razboi precum cea din Afganistan, unde fortele inamice sunt stationate ferm in teren ostil.
Cat priveste motivul direct al asasinarii lui John Wheeler sustine raportul, acesta ar fi transportul de saptamana trecuta al Fosgenului provenit din Irak, la bordul unei aeronave KC-767 “tanker”. de la baza aeriana din Little Rock, in ruta spre Afganistan, care se spune ca ar fi experimentat o defectiune critica a sistemelor de spreiere aeriana, la scurta vreme dupa decolare, peste Arkansas, provocand  căderea din cer a mii de păsări negre cu aripi roşii, avand aparatul respirator complet distrus. Conform unor rapoarte americane, aproximativ 5,000 de pasari au fost ucise dintr-o data, fiind indepartate imediat de catre Agenţia de Mediu Americană, ai carei lucratori purtau costume protectoare HazMat (Substante periculoase), precum si masti de gaze. Cauza mortii acestor pasari a fost “trauma a tesutului pieptului, cu cheaguri de sange in cavitatea toracica si sangerare interna intensa”. Pasarile aratau ca si cum ar sii fost lovite cu ceva, dar raportul GRU sustine ca traumele prezentate coincid cu efectele expunerii la agentul chimic Fosgen.
Chiar mai infiorator decat acest incident e faptul ca acest raport GRU indica ca aceasta a fost a 2-a eliberare de Fosgen in doar doua zile, intaia rezultand in peste 100.000 de pesti morti, de asemena in Arkansas, chipurile tot ca urmare a unei “defectiuni critice”.
Ma intreb acum daca nu cumva serviciile ruse acoperă oarecum pentru americani, in ceea ce ar putea fii extrem de probabil, un test al armelor cu unde scalare. Cât de probabila este coincidenta a doua accidente similare in doua zile si câtă credibilitate putem acorda afirmatiei ca puterile vestice nu au capabilitatea de a fabrica Fosgen ? Daca o armata de mana a IV-a a fost capabila, tare ma indoiesc ca puterii care cheltuieste anual pentru “aparare” cat restul lumii la un loc,  nu ii lipsesc mijloacele – Eufrosin.
Cand John Wheeler ar fii descoperit ce se intampla cu stocurile de Fosgen Irakian, el ar fii calatorit de la casa lui din statul Delaware, spre Washingotn D.C., unde a confruntat si amenintat pe fata ca va expune lumii oficialii responsabili ai Pentagonului si ai Casei Albe. Trist dar atat de conform cu practicile “democratiei” americane, cand Wheeler a declarat ca va da publicului ceea ce se intampla, el a fost desemnat sa fie ucis si ca avertizare pentru alti amatori care s-ar gandi sa expuna crimele regimului de ocupatie al Americii, corpul lui a fost aruncat intr-o groapa de gunoi, astfel incat intreaga lume sa vada.
Filmul inregistrat intr-o cladire de birouri aflata in Wilmington, Delaware cu o zi inainte ca el sa fie descoperit mort intr-o gramada de gunoi, arata un barbat confuz, umbland pe jumatate descult, cu celalat pantof in mana, evident drogat sau altfel grav afecat psihic. Tocmai in tara in care au fost dezvoltate tehnologiile de control mental, comportamentul subit deviat al unui cetatean al ei, nu trebuie sa ne surprinda..
Astfel, inca un alt bun American care a luptat pentru a-si salva tara de la distrugere, a fost asasinat.
Trist, dar moartea lui va trece ne-observata de catre un public gata indobitocit de catre mass-media care deja ii ia in deradere pe cei ce isi pun intrebari asupra versiunii oficiale care sustine ridicol ca pasarile ar fii fost traznite, sau doar asa, speriate de moarte de niste fenomene atmosferice aleatorii. Monstrii care au pus labele pe America, nu cunosc limite in pofta lor perversa de a conduce lumea.
Uitasem sa mentionez… John Wheeler era deasemena membru al  CFR (Council on Foreign Relations), organizatie elitista de prim rang. Asta dovedeste ca stapanii din umbra ai masoneriei, nu pregeta sa isi sacrifice slugile atunci cand acestora le revine constiinta.
Marele revolutionar American Noah Webster, a spus odata: “Fiecare copil din America ar trebui sa isi cunoasca tara. El ar trebui sa citeasca carti care ii vor inspira idei folositoare lui, in viata si in practica. De indata ce isi deschide buzele, el ar trebuie sa repete istoria lui si a tarii sale.“
Majoritatea americanilor care traiesc astazi, au esuat totalmente in ascultarea acestor invataturi, devenind mai degraba exact ceea ce stapanii lor au vrut ca ei sa devina… niste imbecili.

Cine a studiat harta cu prezenţa acestor dezastre a putu trage o primă concluzie: toate avenimentele au avut loc în regiunile geografice controlate de americani din punct de vedere militar!

ObamaNet – Impunerea utilizarii de catre toti americanii a unui Card de Identitate pentru Internet emis de catre Guvern !

Citez din articolul:ObamaNet – Impunerea utilizarii de catre toti americanii a unui Card de Identitate pentru Internet emis de catre Guv

ern !

Washington Times avertizează cu privire la elaborarea de către consilierul Casei Albe în domeniul securităţii cibernetice şi Comerţ – Secretarul Gary Locke a unui proiect legislative denumit generic “ObamaNet”.

Proiectul, vizat a fi pus în aplicare sub mandatul preşedintelui Obama, va impune folosirea de către toți cetățenii americani a unei așa-numite ”cărți de identitate naţională pentru Internet”, fără de care nici un cetățean American nu se va mai putea conecta la internet.

Acest card va fi emis individual, fiecare utilizator urmând să primească un nume de utilizator și o parolă pentru autentificarea în rețeaua de internet.

Noua lege va schimba din temelii modul în care va fi posibilă folosirea internetului de către americani.

Guvernul va fi capabil să urmărească fiecare site web pe care americanii îl vizitează, supravegherea fiind detaliată până la nivelul în care se va putea afla fiecare tastă care a fost apăsată de la un terminal de calculator, de către utilizatorul conectat cu acest tip de card.

Mai multe ONG-uri americane, printre care și Asociația Familiilor Americane – prin vocea președintelui ei – Tim Wildmon, și-au manifestat fățiș îngrijorarea față de o astfel de măsură fără precedent, care aduce o atingere dreptul persoanei la viață privată și la protecția datelor cu caracter personal.

În prezent, în spațiul virtual american are loc o activitate intensă de coordonare a unor eforturi pentru stoparea acestei noi legi, a cărei apariție ar duce la sfărșitul oricărei libertăți de liberă exprimare – prin intermediul internetului.

Întrucât inițiative similare sunt pregătite și în Europa (a se vedea legea Sarkozy – din Franța – privind internetul, sau proiectul de lege din Ungaria privind legea presei și limitarea accesului la internet – al securistului ”ziarist” Heltai Peter), ne putem aștepta ca în cel mai scurt timp ca o astfel de lege să fie impusă și la noi.

Propun să ne solidarizăm cu cei ce militează pentru libertatea internetului în SUA și să organizăm un miting de susținere a mișcării anti-”ObamaNet” chiar în fața ambasadei SUA din București. Persoanele interesate sunt rugate să ia legătura cu mine.

Contact: Mihai Rapcea – tel. 0727673376, mail: rapcea@gmail.com

Posted in Cauze Nationale

Cititi va rog si:

Freeman ! Omul liber !

BLOCAREA SITEurilor ANTISISTEM ajunge pe masa PARLAMENTULUI EUROPEAN

UE va renunta la toate CARDURILE CU BANDA MAGNETICA, inlocuidu-le cu cele CU CIP

Pentru cei care refuză cipul 666, Somark Innovations, a creat o cerneala electronica RFID

Cardul de sanatate cu cip 666 va fi introdus de la 1 ianuarie 2011

BABILON – SURSA FALSEI RELIGII Începutul Babilonului – Nimrod, primul lui rege – un vânător puternic – un răzvrătit înaintea lui Dumnezeu – soţia lui, Semiramida – copilul ei Tamuz înşelăciuni. O relatare biblică şi istorică a modului cum s-a răspândit păgânismul babilonian în naţiuni, cum a fost absorbit în Imperiul Roman, şi în final s-a amestecat cu creştinismul în Roma

BABILON – SURSA FALSEI RELIGII Începutul Babilonului – Nimrod, primul lui rege – un vânător puternic – un răzvrătit înaintea lui Dumnezeu – soţia lui, Semiramida – copilul ei Tamuz înşelăciuni. O relatare biblică şi istorică a modului cum s-a răspândit păgânismul babilonian în naţiuni, cum a fost absorbit în Imperiul Roman, şi în final s-a amestecat cu creştinismul în Roma

Citez din articolul:Ralph Edward Woodrow RELIGIA TAINICĂ A BABILONULUI Antică si modernă RELIGIA TAINICĂ A BABILONULUI este o relatare biblică şi istorică detaliată a modului, timpului şi locului în care pâgânismul antic a fost amestecat cu crestinismul, precum şi a motivaţiei care a stat la baza acestui amestec. Începând de la primele zile ale existenţei Babilonului şi de la legendele care i-au înconjurat pe Nimrod, Semiramida şi Tamuz, sunt urmărite anumite obiceiuri şi ritualuri în diferiteie lor evoluţii, furnizind astfel chei prin care se dezleagă „taina”! Apostolii au prezis că va veni o apostazie, şi dovada prezicerii lor este acum evidentă în istorie. Având asemenea dovezi în mână, toţi credincioşii adevăraţi ar trebui să caute ca niciodată înainte, simplitatea găsită în Cristos, şi să se lupte cu toată seriozitatea pentru acea credinţă de la început care a fost dată sfinţilor odată pentru totdeauna.

CAPITOLUL UNU

BABILON – SURSA FALSEI RELIGII Începutul Babilonului – Nimrod, primul lui rege – un vânător puternic – un răzvrătit înaintea lui Dumnezeu – soţia lui, Semiramida – copilul ei Tamuz înşelăciuni. O relatare biblică şi istorică a modului cum s-a răspândit păgânismul babilonian în naţiuni, cum a fost absorbit în Imperiul Roman, şi în final s-a amestecat cu creştinismul în Roma RELIGIA TAINICĂ a Babilonului a fost descrisă în mod simbolic în ultima carte a Bibliei, ca o femeie „îmbrăcată în purpură şi stacojiu, şi împodobită cu aur şi pietre preţioase şi perle, având în mână o cupă de aur, plină de urâciunile şi murdăria curviei ei; şi pe fruntea ei era scris un nume: O TAINĂ: BABILONUL CEL MARE, MAMA PROSTITUATELOR ŞI URÂCIUNILOR PĂMÂNTULUI (Ap.17:l-6). Când Biblia foloseşte un limbaj simbolic, cuvântul „femeie” poate simboliza o biserică. Adevărata Biserică, de exemplu, este asemănată cu o mireasă, cu o fecioară curată, cu o femeie fără pată şi ireproşabilă (Ef.5:27; Ap.19:7,8). Aici, însă, într-un contrast izbitor, este zugrăvită o femeie necurată, o femeie mânjită, o curvă. Dacă este corect să aplicăm acest simbolism unui sistem bisericesc, este clar că el se poate referi doar la o biserică mânjită şi decăzută! Cu litere majuscule, Biblia o numeşte „TAINA BABILONULUI.
Când a scris Ioan cartea Apocalipsei, Babilonul – ca oraş şi imperiu – fusese deja distrus şi lăsat în ruine, după cum prevestiseră profeţii Vechiului Testament (Is.13:19-22; Ier.51:52). Însă conceptele şi obiceiurile religioase care şi-au avut originea în Babilon au continuat şi au fost bine reprezentate în multe din naţiunile lumii. Care a fost însă religia Babilonului antic? Cum a început totul? Ce semnificaţie are aceasta în era modernă? Cum se leagă toate acestea de ceea ce a scris Ioan în cartea Apocalipsei? Întorcând paginile timpului la perioada chiar de după potop, vedem că oamenii au început să migreze dinspre est: „şi s-a întâmplat, pe când călătoreau dinspre est, că au găsit o câmpie în ţara Şinear; şi au locuit acolo” (Gen.11:2). Aici a fost construită cetatea, oraşul Babilon, iar această ţară a devenit cunoscută sub numele de Babilonia sau mai târziu de Mesopotamia. Aici, râurile Eufrat şi Tigru acumulaseră bogate depozite de sol ce puteau produce recolte din belşug. Dar existau anumite probleme cu care se confruntau oamenii. În primul rând, ţinutul era năpădit de fiare sălbatice ce constituiau o ameninţare permanentă pentru siguranţa şi pacea locuitorilor (cf. Ex.23:29,30). Evident că oricine putea să ofere cu succes protecţie împotriva fiarelor sălbatice era primit cu urale de către oameni. În acest timp a apărut pe scenă un bărbat înalt, foarte voinic, cu numele de Nimrod. A devenit renumit ca un mare vânător de fiare sălbatice. Biblia ne spune: „Cuş l-a conceput pe Nimrod: el a început să fie puternic pe pământ. El a fost un vânător puternic înaintea Domnului: de aceea s-a zis: Ca Nimrod, vânător puternic înaintea Domnului” (Gen.10:8,9). După cât se pare, succesul lui Nimrod ca vânător puternic l-a făcut să devină renumit printre acei oameni primitivi. A devenit „un puternic” pe pământ – un conducător renumit în chestiunile sociale. Dobândind acest prestigiu, a născocit un mijloc de protecţie mai bun. În loc să se lupte permanent cu fiarele sălbatice, de ce să nu-i organizeze pe oameni în oraşe, pe care să le împrejmuiască cu ziduri de protecţie? Apoi, de ce să nu organizeze aceste oraşe întrun regat? Este evident că aceasta era gândirea lui Nimrod, deoarece Biblia ne spune că el a organizat un astfel de regat. „Şi începutul REGATULUI său era Babel şi Erec şi Acad şi Calne, în ţara Şinear” (Gen.l0:10). Regatul lui Nimrod este primul menţionat în Biblie. Chiar dacă s-ar putea spune că unele din progresele făcute de Nimrod au fost bune, totuşi Nimrod a fost un conducător nereligios. Numele de Nimrod vine de la marad, care înseamnă „el s-a răzvrătit”. Expresia „unul puternic înaintea Domnului” poate avea un sens ostil – cuvântul „înaintea” fiind uneori folosit cu sensul de „împotriva” Domnului. The Jewish Encyclopedia (Enciclopedia Ebraică) spune că Nimrod era „cel ce a făcut pe toţi oamenii să se răzvrătească împotriva lui Dumnezeu”.2 Cunoscutul istoric Josefus Flavius a scris: „Nimrod a fost cel care i-a aţâţat la un astfel de afront şi dispreţ la adresa lui Dumnezeu… El a mai transformat în mod treptat conducerea sa într-o tiranie, nevăzând alt mod de a-i îndepărta pe oameni de frica de Dumnezeu… mulţimile erau foarte pregătite să urmeze hotărârea lui Nimrod… şi au ridicat un turn, 2
necruţând munca istovitoare şi nici neglijând în vreo privinţă lucrarea: şi astfel, datorită mulţimii de braţe de muncă angajate în ea, s-a înălţat foarte mult… Locul pe care au ridicat turnul se numeşte acum Babilon”.3 Alexander Hislop a scris amănunţit despre modul în care religia babiloniană s-a dezvoltat în jurul tradiţiilor privitoare la Nimrod, soţia sa Semiramida (Semiramis) şi copilul ei Tamuz, bazându-şi concluziile pe informaţii ce ne-au parvenit prin istorie, prin legende şi mituri.4 După cum spun istoriile de demult, când a murit Nimrod, trupul său a fost tăiat în bucăţi, ars şi trimis în diferite ţinuturi. Practici similare sunt menţionate în Biblie (Jud.l9:29; 1.Sam.11:7). După moartea sa, care a fost foarte jelită de locuitorii Babilonului, soţia lui a pretins că el era acum zeul-soare. Mai târziu, când a dat naştere unui fiu, a pretins că fiul ei, pe nume Tamuz, era Nimrod, eroul lor renăscut. (Imaginea din pagina următoare arată modul în care a ajuns să fie reprezentat Tamuz în arta clasică). Mama lui Tamuz auzise probabil profeţia despre venirea lui Mesia, născut dintr-o femeie, deoarece acest adevăr era cunoscut din cele mai străvechi timpuri (Gen.3:15). Ea a pretins că fiul ei a fost conceput într-un mod supranatural şi că el era sămânţa promisă, „mântuitorul”. Cu toate acestea, în religia ce se dezvolta, oamenii nu s-au închinat numai înaintea copilului, ci şi înaintea mamei! O mare parte din închinarea babiloniană a fost transmisă prin simboluri misterioase era o religie „tainică, misterioasă”. Deoarece se credea că Nimrod era zeul-soare, se considera că focul este reprezentarea lui pământească. Aşadar, după cum vom vedea, în cinstea lui se aprindeau lumânări şi focuri ceremoniale. În alte forme, el a fost simbolizat prin imagini ale soarelui, peştelui, arborilor, stâlpilor şi animalelor. Peste secole, Pavel descria foarte potrivit direcţia pe care o urmau locuitorii Babilonului: „Când L-au cunoscut pe Dumnezeu, nu L-au glorificat ca Dumnezeu… ci au devenit deşerţi în închipuirile lor, şi inima lor nebună s-a întunecat. Dându-se drept înţelepţi, au înnebunit, şi au schimbat gloria Dumnezeului nepieritor cu o Tamuz imagine făcută asemenea omului pieritor, şi păsărilor, şi patrupedelor, şi târâtoarelor… ei au schimbat adevărul lui Dumnezeu într-o minciună, şi s-au închinat şi au slujit creaturii mai mult decât Creatorului… Din această cauză, Dumnezeu i-a lăsat pradă unor patimi ruşinoase” (Rom.1:21-26). Acest sistem de idolatrie s-a răspândit din Babilon spre naţiuni, căci din acest loc au fost împrăştiaţi oamenii pe faţa pământului (Gen.11:9). Plecând din Babilon, au luat cu ei închinarea adusă mamei şi copilului, împreună cu diverse simboluri misterioase. Herodot, călător prin întreaga lume şi istoricul antichităţii, a fost martor al prezenţei religiei tainice şi al ritualurilor ei în numeroase ţări şi menţionează modul în care Babilonul a fost sursa primară din care au provenit toate sistemele Tammuz idolatre. Bunsen spune că sistemul religios egiptean se trăgea din Asia şi din „imperiul primitiv din Babel”. În cunoscuta sa lucrare, Nineveh and its Remains (Ninive şi relicvele ei), Layard declară că avem mărturia unită a istoriei sacre şi profane, care spune că idolatria şi-a avut originea în ţinutul Babilonia – cel mai vechi sistem religios. Toţi aceşti istorici au fost citaţi de Hislop.5 Când Roma a devenit un imperiu mondial, este un fapt cunoscut că ea a asimilat în cadrul sistemului ei zeii şi religiile diferitelor ţări păgâne peste care guverna.6 Deoarece Babilonul a fost sursa păgânismului acestor ţări, putem înţelege faptul că religia timpurie a Romei păgâne n-a fost altceva decât închinarea babiloniană dezvoltată în diverse forme şi sub diferite nume în regiunile în care a ajuns. Ţinând seama de această realitate, constatăm că în vremea în care Roma guverna 3
lumea S-a născut, a trăit printre oameni, a murit şi a înviat adevăratul Mântuitor, Isus Cristos. El S-a înălţat la ceruri, a trimis Duhul sau Spiritul Sfânt, iar pe pământ a fost întemeiată biserica nou-testamentală. Ce zile glorioase! Trebuie doar să citim cartea Faptele Apostolilor pentru a vedea cât de mult a binecuvântat Dumnezeu pe poporul Său în zilele acelea. Mulţimi de oameni au fost adăugaţi Bisericii. Se făceau semne mari şi minuni în timp ce Dumnezeu îşi confirma Cuvântul prin semnele însoţitoare. Creştinismul, uns de Duhul Sfânt, s-a răspândit în lume ca focul într-o stepă. A înconjurat munţi şi a străbătut oceane. I-a făcut pe regi să tremure şi pe tirani să se teamă. S-a spus despre acei creştini din primul secol că au „întors lumea cu susul în jos”! – atât de puternic era mesajul şi spiritul lor (Fap.17:6).7 Nu după prea mult timp însă, oamenii au început să se pună pe ei înşişi ca „domni” peste poporul lui Dumnezeu în locul Duhului Sfânt. În loc să cucerească prin mijloace spirituale şi prin adevăr – ca în primele zile -, oamenii au început să le înlocuiască pe acestea cu ideile şi metodele lor. Încercări de contopire a păgânismului cu creştinismul s-au făcut chiar pe vremea când se scria Noul TestamentPavel menţiona că „taina fărădelegii” era deja la lucru;  a avertizat că va veni o „apostazie”, iar unii se vor „îndepărta de la credinţă, dând atenţie duhurilor amăgitoare şi învăţăturilor demonilor” doctrine-le înşelătoare ale păgânilor (2.Tes.2:3,7; l.Tim.4:2). Pe când scria Iuda cartea care îi poartă numele, era necesar ca el să-i îndemne pe oameni să „lupte cu seriozitate pentru credinţa care era dată sfinţilor „odată pentru totdeauna”, pentru că se furişaseră între ei unii oameni care încercau să aducă lucruri ce nu făceau parte din credinţa originară (Iuda 1:3,4). Creştinismul se confrunta cu păgânismul babilonian în diversele lui forme ce se statorniciseră în Imperiul Roman. Primii creştini au refuzat să aibă de a face cu obiceiurile şi convingerile lui. De aici au rezultat persecuţii intense. Mulţi creştini au fost acuzaţi pe nedrept, aruncaţi la lei, arşi pe rug, torturaţi şi martirizaţi în diferite moduri. Apoi au început să fie făcute schimbări mari. Împăratul Romei şi-a mărturisit convertirea la creştinism. Ordinele imperiale de încetare a persecuţiilor au străbătut imperiul. Episcopilor li s-au dat onoruri înalte. Biserica a început să primească recunoaştere şi putere din partea lumii. Dar pentru toate acestea trebuia să se plătească un mare preţ! S-au făcut multe compromisuri cu păgânismul. În loc ca biserica să fie separată de lume, a devenit parte a acestui sistem lumesc. Împăratul acordând favoruri, a cerut să i se dea un loc de conducere în biserică, deoarece în păgânism se credea că împăraţii sunt zei. Din acest moment, s-a făcut pe scară mare un amestec de păgânism cu creştinism, în special în Roma. Credem că paginile ce urmează dovedesc faptul că tocmai acest amestec e cel care a produs acel sistem cunoscut astăzi ca biserica Romano-catolică. Nu ne îndoim de faptul că sunt mulţi catolici serioşi, sinceri şi devotaţi. Nu este intenţia noastră să nu luăm în serios sau să ridiculizăm pe cineva cu ale cărui convingeri nu suntem aici de acord. În schimb, sperăm ca această carte să-i inspire pe toţi oamenii – indiferent de apartenenţa lor religioasă – să părăsească învăţăturile şi concepţiile babiloniene şi să caute o reîntoarcere la credinţa care a fost dată sfinţilor odată pentru totdeauna.

Cititi va rog si:

EXTRAS DIN JURAMÂNTUL IEZUITULUI

Noua zeitate neopagana, Mama Natura, Gaia, are corespondent in toate religiile lumii, corespondentul ei din religia crestina fiind Fecioara Maria

Din pacate, cultul exacerbat (inchinare, in loc de cinstire, si asezare a sa pe aceeasi treapta cu Dumnezeirea – ca “Stapana noastra”) al Fecioarei Maria, pe care personal il consider nescripturistic si de inspiratie nedivina, va face relativ usoara tranzitia crestinilor ortodocsi si catolici catre noua religie new age si al sau cult al Gaiei atunci cand va sosi momentul…

Hristos a spus ca nimeni nu vine la Tatal decat prin EL,nu prin sfinti,nici macar prin apostoli sau fecioara Maria.Antihristul nu va veni in satanism sau ateism ,ci in crestinism,de aceea se si numeste anti-hrist,deoarece il va imita pe Hristos. Doamne fereste-ma de “crestini” ca de satanisti ma feresc singur.

Iezuitii conduc papalitatea de ceva timp.Liderul lor este numit Papa cel Negru.Nu va luati dupa Saccsiv,caci el e un activist de manastire,dupa cum bine ati spus,un yoghin deghizat.Asa-zisa lui pocaire si convertire e o mare minciuna,baietii astia au misiune.El se crede un Dumnezeu pe pamant,ce taie si spanzura.Ei nu vor sa se pocaiasca,ci sa sminteasca pe altii sa asculte de ei,exact ca orice secta,le cer bani oamenilor,le dau ordine………………………………………………………….

………….povestea cu Petru Voda e o mare diversiune,chiar ei au spus ca sunt adepti ai legionarilor si ai Noii Drepte,organizatie neo-fascista.Ei sunt un PRM religios,ca si manastirea Esfigmenu din Muntele Athos,acolo unde a inceput razmerita anti-sistem, inclusiv miscarea anti-cip de natura protestanta……………….

Ordinul si “Perdeaua de Fum” – Important !

Islamul-religia Jihadului

Romani 13 ,verset biblic preferat de Hitler,a fost citată de către tirani de-a lungul istoriei. PANA CAND UN CRESTIN SE SUPUNE STAPANIRILOR? Si cand nu se mai supune, ce face?

Benjamin Creme, Maitreya si Maestrii Intelepciunii

VIDEO-Cultul Icoanelor Referinta Biblica si Istorica

Papa şi-a trimis trupele de iezuiţi sub acoperire in toate cultele religioase ca să înveţe şi să predice de la amvoane

Biblia ortodoxa a preluat aproximativ 14 carti apocrife

Cardul de sanatate cu cip 666 va fi introdus de la 1 ianuarie 2011

Ce alegi – Saccsiv, Ortodoxia sau Iisus Hristos?

MOAŞTELE, SUPERSTIŢIILE ŞI EVUL MEDIU DIN ROMÂNIA

Hristos a spus ca nimeni nu vine la Tatal decat prin EL,nu prin sfinti,nici macar prin apostoli sau fecioara Maria.Antihristul nu va veni in satanism sau ateism ,ci in crestinism,de aceea se si numeste anti-hrist,deoarece il va imita pe Hristos. Doamne fereste-ma de “crestini” ca de satanisti ma feresc singur.

Citez din comentarii postate la articolul:Ce alegi – Saccsiv, Ortodoxia sau Iisus Hristos?

  1. ANATEMA

    decembrie 21, 2010 la 12:31 pm | #12

    Iezuitii conduc papalitatea de ceva timp.Liderul lor este numit Papa cel Negru.Nu va luati dupa Saccsiv,caci el e un activist de manastire,dupa cum bine ati spus,un yoghin deghizat.Asa-zisa lui pocaire si convertire e o mare minciuna,baietii astia au misiune.El se crede un Dumnezeu pe pamant,ce taie si spanzura.Ei nu vor sa se pocaiasca,ci sa sminteasca pe altii sa asculte de ei,exact ca orice secta,le cer bani oamenilor,le dau ordine…mai lipseste sa le ia si femeile.Nu au mai vrut sa asculte de guru-ul lor yoghin si au vrut sa devina si ei niste guruleti,sa detina puterea ca sa controleze oameni.Mie nu-mi vine sa cred ca exista oameni care ii cred pe acesti lupi moralisti,dupa ce chiar ei au spus ca sunt niste desfranati ce practicau ritualuri sexuale cum se intampla in yoga.Nu vreau sa jignesc pe nimeni,dar ei sunt oameni labili psihic,deci sunt chiar periculosi.Pe langa faptul ca e incapatanat,felul asta de a scrie a lui Saccsiv ii face pe multi sa se enerveze.Cine este el sa se erijeze in lider spiritual,se crede apostol sau mantuitor?Sunt bolnavi de mandrie.Sunt vicleni si vor sa-i pacaleasca pe cei slabi.Saccsiv crede ca totul e simplu,vin masonii cu Rotschild si gata,pac-pac.In realitate treaba e foarte complicata,trebuie studiat foarte mult,si veti vedea cum se leaga elementele sistemului de tip Matrioska.In concluzie,Saccsiv e un inselat ce nu are nici o treaba cu scriptura si cu crestinismul,ce vrea sa ne abata atentia de la adevaratul antihrist.Ganditi-va putin,exista prigoane si catacombe pe internet cum fac ei?De ce sistemul pe care il acuza le da voie sa il deconspire?Adica toata lumea stie cine este antihristul?Astea sunt niste aberatii pentru ignoranti si aroganti ca Saccsiv,cei ce nu vor sa cerceteze scripturile,cum ne-a spus Hristos.Nu mai zic ca se contrazice si cenzureaza aiurea comentarii.Pocainta adevarata nu se face pe internet.El ii acuza pe altii ,dar chiar el face la fel.A ajuns pana acolo incat sa se acuze singur in comentarii sub alte pseudonime.Atata ipocrizie si fatarnicie nu am vazut nicaieri.Ei sunt mai rai si ca protestantii,pe care ii acuza de prozelitism,dar si ei fac mai rau,au impanzit internetul cu conspiratiile masonice,vazute din perspectiva lui Saccsiv.Si da,evreii sunt un bun tap ispasitor.Ceea ce afirma ei nu are suport biblic.Sistemul a creat un front de lupta pentru antihrist,toata aceasta lupta e o mare inselare.Astia nu sunt crestini.Ei nu urmeaza scriptura.Numai daca aveti inima curata Domnul va va lumina sa intelegeti ce trebuie,nu ca Saccsiv si altii ce sunt plini de mandrie si lacomie.Biblia nu se interpreteaza pe internet sau la un pahar de bere,e nevoie de Duhul Sfant,altfel o vei interpreta ezoteric,in duhul dracesc al mandriei.Toti sunt aceeasi Marie cu alta palarie,o unitate in diversitate ca forma,dar cu acelasi fond.
    Si inger din cer de va va binevesti altceva,sa fie ANATEMA.Cercetati scripturile.Cercetati duhurile.

    P.S.Ati citit juramantul iezuit?

    • adyyon
      decembrie 31, 2010 la 12:51 am | #13

      da,am citit juramantul iezuit.Candva i-am atras atentia lui sacciv ca se poate clsarifica cu usurinta chestia aia pe care el o nega[chestia pe care el o nega,ce-a cu iezuitii].I-am spus pur si simplu sa puna oamenii sa citeasca capitolele 13-17-18 din Apocalipsa findca acolo arata cine este in spate,dar nici macar nu mi-a aprobat mesajul,daramite sa se mai discute pe marginea lui.I-am zis ca macar sa creada ce s-a profetit din inspiratie divina,dar el nici macar nu mi-a aprobat mesajul.Asta arata clar faptul ca omul incearca sa evite subiectul pe cat poate.Si asta nu este de ajuns,el nici macar nu incearca sa arate adevarul[Capitolele acelea din Apocalipsa nu se pot sterge,este ceva concret si clar care vine de Sus.Cand incerci sa negi si asa ceva,ceva este suspect cu siguranta].Asta este.Totusi,chestia asta sa nu ne opreasca in loc si sa stagnam[ce vreau sa spun?Sa nu ne axam doar pe asta.Parerea mea este ca si chestiile astea sint facute probabil cu rolul de a ocupa timpul altora.Cam asta spuneam sa nu stagnam aici].S-a petrecut,asta este,dar sa nu uitam sa mergem mai departe.Ce incerc eu sa spun este ca nu ar trebui sa ne facem din asta un tel in viata.Cat despre mesajul de mai sus,asa este.Intradevar,pacatul trebuie urat nu persoana.Viata este grea,ispitele sint la tot pasul.Sintem oameni,gresim,dar nu ar trebui sa facem o scuza din asta la nesfarsit.

    • ianuarie 3, 2011 la 4:59 am | #14
  2. ANATEMA
    ianuarie 1, 2011 la 11:44 pm | #15

    Inca ceva.V-am spus ca Saccsiv mai scrie si sub alte pseudonime.Unul din ele este Pr.Vasile.Asta e parinte?Oricum,am inteles ca numele lui e Vasile,a spus un apropiat de-al lui pe blog.Mie mi se pare ceva suspect.Stiu ca Danion Vasile ar fi preot.Ar fi posibil ca de fapt Saccsiv,adica Vasile sa fie chiar Danion Vasile?Asa s-ar explica niste treburi…

  3. ANATEMA
    ianuarie 2, 2011 la 1:12 pm | #16

    O chestie care absolut ma scoate din minti este prostia multor oameni.De ce daca cineva pare bun si vorbeste frumos este catalogat drept un om cu Duhul Sfant cum ar fi parintele Iustin?Deci asa ceva nu exista.Cand Biblia ne avertizeaza clar ca trebuie sa fim atenti tocmai cu oamenii ce par mielusei si se dau drept apostoli ai lui Hristos,dar ei sunt lupi in toata regula?Am vazut ca toti acestia se raporteaza la tot ce spune parintele Iustin.Parca zici ca toti sunt niste papusi fara creier,ei nici nu gandesc,nu vor sa faca niste conexiuni,sa compare,sa-si puna intrebari cum ar fi oare e bine ceea ce cred,sau cred aiurea in orice aberatie?Cum sa crezi ce spune un anonim pe internet ca Saccsiv,fara sa stii despre ce e vorba?Oricine poate fi orice pe internet si nu numai,daca diavolul poate deveni inger de lumina,la fel si adeptii lui se pot disimula in crestinul perfect.Si ei vorbesc de crestinism si libertate.Care crestinism si care libertate cand tu asculti de oameni mai presus de Hristos?Astia sunt cruciatii si inchizitorii moderni.Ia intrebati-i de conceptul crestino-roman de razboi just,are cineva curaj sau barbatia sa raspunda?Toti se lupta pentru putere si sunt in stare sa calce pe cadavre pentru a o obtine,pentru ca asa inteleg ei ca il urmeaza pe Hristos.Ei au facut razboaie in numele credintei,iar apoi ne vorbesc noua de iubire.Astia chiar ne cred prosti.Degeaba,daca nu sunt urechi sa auda,ochi sa vada,minte sa gandeasca.Ei nu suporta sa auda cuvantul Domnului,de asta ne urasc pe cei ce cercetam scripturile.Bineinteles ca tot ei sunt cei prigoniti si nu mai pot sa doarma de grija noastra.Iar povestea cu Petru Voda e o mare diversiune,chiar ei au spus ca sunt adepti ai legionarilor si ai Noii Drepte,organizatie neo-fascista.Ei sunt un PRM religios,ca si manastirea Esfigmenu din Muntele Athos,acolo unde a inceput razmerita anti-sistem, inclusiv miscarea anti-cip de natura protestanta.Unde mai pui ca Saccsiv vrea un miting impotriva papei,tocmai el ce tipa impotiva mitingurilor.Da,iar eu sunt Alba ca Zapada si vreau un miting impotriva lui Saccsiv.Asta nu inseamna ca sunt de acord cu papa.Nu despre asta este vorba.Mie cel mai mult imi place ca se deconspira singuri,pana la urma rechinul are colti.O adunatura de fascisti si comunisti,probabil si de aici cenzura impotriva celor ce nu le cauta in coarne.Ar vrea ei sa-si puna aureole de ingeri,dar nu pot din cauza coarnelor.Ultima data,Saccsiv era iar suparat ca pe alt blog cineva se luase pe buna dreptate de el.Iar el bineinteles ca trebuia sa devina iarasi impecabil printr-un contra-raspuns.Auziti ce tupeu are individul,a ajuns sa spuna ca el nu poate fi combatut.Pai bineinteles,Hristos si apostolii au fost ucisi pentru ca oamenii i-au respins,dar el nu poate fi combatut deoarece el este mai presus de toti si toate.Ii dau o veste proasta,el poate fi combatut la nivel de virgula de orice crestin autentic cu Biblia in mana.Dar bineinteles ca numai gura e de el,daca vrei o confruntare serioasa cu argumente biblice,iti sterge mesajele si te injura ca esti anticrestin.Eu n-am inteles ce treaba are el cu crestinismul,dar ma rog,el are mintea odihnita cu ce a spus baba Floarea si mos Vasile.Sunt o rusine pentru crestinism si neamul barbatesc.Sunt niste sinucigasi preafericiti,cu mana dreapta te saluta,iar cu stanga te impusca pe la spate.Aproape intotdeauna dorinta de a salva lumea este de fapt dorinta de a o conduce.Hristos si apostolii i-au iubit pe oameni,dar oamenii i-au urat si i-au ucis.Ei nu au impus nimanui nimic,dar astia vor sa ne faca binele cu forta,auzi la ei.Astia nu au frica de Domnul.Binele cu forta inseamna rau.Acestia urasc oamenii,dar oamenii ii iubesc.Nu poti sluji la doi stapani.Oamenii il vor iubi pe antihrist fiindca va fi un om perfect iar ei vor crede ca el e Hristos.Domnul e mult rabdator,dar si rabdarea LUI are o limita.Iar judecata LUI va fi teribila. Tot binele e spre rau.Antihristul e mai destept ca toti,pe el cum il vor mai combate?Ei,atunci chiar va fi o problema.Fiii acestui veac sunt mai intelepti decat fiii credintei.

    EU am venit in numele Tatalui Meu si nu M-ati primit,altul va veni in numele lui si pe acela il veti primi.

  4. ANATEMA
    ianuarie 6, 2011 la 7:18 pm | #17

    Saccsiv si gasca lui sunt suparati si probabil invidiosi pe vrajitoare,ca li se legalizeaza ocupatiile oculte.Pai si vrajitoarele au cruci si icoane,si ele “lucreaza” cu Hristos.Am mai auzit acest termen la un preot ortodox,auzi la ei-”lucreaza” cu Hristos.Dar ce este mai Hristos,e jucaria voastra?Adica Hristos trebuie sa asculte de ei,nu ei trebuie sa asculte de Hristos.Niste satanisti ce fac blasfemie si batjocoresc pe Mantuitor.Asta e termen vrajitoresc.Erau foarte scandalizati cand l-au acuzat pe parintele Argatu si Arsenie Boca de practici neortodoxe.Ei au confirmat in cartile lor ca practicau ezoterismul,practic i-au dat de gol pe acesti asa-zisi crestini.Astia habar nu au ce cult practica.Acum incearca sa se spele pe maini de acesti parinti,ca sa nu-si dea seama oamenii cine sunt de fapt.Ortodoxia nu este dreapta credinta,este cea mai periculoasa,ei nu ii urmeaza pe apostoli,ci ii combat.Ei nu cred in Hristos si nici in invatatura apostolica,ei cred in propriile dogme si canoane stabilite de asa-zisi sfinti pe care ei ii venereaza ca pe niste zei.Au ajuns sa spuna ca si apostolii au mai gresit,de aceea si sfintii lor mai pot gresi.Nu numai ca gresesc dar se si contrazic si nu urmeaza scriptura.Cine are autoritate,Hristos si apostolii,sau asa-zisii sfinti,ca sa ne intelegem.Cine declara sfinti,oamenii sau invatatura biblica?Ce inseamna sa fii sfant?Cine da si ridica anateme,oamenii sau invatatura biblica?Un sfant daca greseste mai este sfant?Apostolii puteau gresi daca primisera Duhul Sfant?Astia nu sunt Sf.Parinti,ci mai degraba SCI-FI Parinti.Nu au har si sunt ANATEMA conform Bibliei,fiindca Biblia e singura infailibila,nu altcineva.Ei urmeaza traditia omeneasca,nu Sfanta scriptura.Iar traditia nu are nici o treaba cu scriptura.Ei fac si desfac dogme si canoane dupa cum vor ei.Ei spun ca invatatura lor e neschimbata,da,dar uita sa spuna ca e cea conform traditiei,nu scripturii. Sunt plini de vorbe frumoase si mestesugite,sunt cu Hristos in gura si cu dracul in suflet.Vor sa ne adoarma constiinta si sa ne culcam pe-o ureche ca noi suntem poporul ales,ca sa nu mai cercetam scripturile.Nu uitati ca turma lui Hristos e una mica.Biserica autentica a fost mereu una mica,in catacombe si sub prigoana.Crestinismul autentic nu se face cu spectacol.Unde vedeti spectacol sa stiti ca acolo e ceva in neregula.Iar ei daca tot nu vor sa se pocaiasca sincer,macar sa spuna ca ei cred si se inchina la sfinti,adica la niste oameni,nu lui Hristos.Iar la Judecata sa-i mantuiasca sfintii,nu Hristos.
    Hristos a spus ca nimeni nu vine la Tatal decat prin EL,nu prin sfinti,nici macar prin apostoli sau fecioara Maria.Antihristul nu va veni in satanism sau ateism ,ci in crestinism,de aceea se si numeste anti-hrist,deoarece il va imita pe Hristos.

    Doamne fereste-ma de “crestini” ca de satanisti ma feresc singur.

Citez din comentarii postate la articolul:Pregateste-te pentru cenzura ce o sa vina

noiembrie 4, 2010 la 10:17 am | #8

o informatie cenzurata de saccsiv
1. iezuitul said, on noiembrie 3, 2010 at 3:35 pm
saccsiv, de ce nu-mi publici parerea? Cenzuri cumva opiniile negative la adresa Vaticanului?
1. Indezirabilul said, on noiembrie 4, 2010 at 7:43 am
…..Ca si în cazul caderilor , nici rezistentele nu au fost la fel. Unii au rezistat eroic, cu ostentatie, sfidând si înfruntând pe asupritori, cautând parca anume sa întretina între ei si acestia o permanenta relatie de adversitate care sa creeze acea tensiune spirituala care sa le mentina si sa le potenteze îndârjirea. Altii au rezistat discret, cu un soi de umilinta crestina, cautând sa explice reeducatorilor de ce nu au ei posibilitatea sufleteasca sa faca ceea ce li se cere. În sfârsit, o a treia categorie era cea a misticilor. Acestia, constienti fiind ca lupta în care erau si ei implicati transcende lumescul, dându-se în spirit, au rezistat cu seninatate, fara sa cârteasca, asumându-si suferinta ca pe o datorie a vietii lor. Cei din primele doua categorii au rezistat sperând înca la o salvare în veac, pe când cei din ultima categorie rezistau pentru a se salva în eternitate.
http://outcast.wblog.ro/2010/10/31/reeducarea-dela-aiud-de-demostene-andronescu/

Cititi va rog si:EXTRAS DIN JURAMÂNTUL IEZUITULUI

Iezuitii de profesie s-au obligat cu un juramânt, din care s-a publicat o parte în 1899. Aceasta suna în felul urmator:

“Din momentul acesta renunt si reneg supunerea mea datorata oricarui Monarh, Print sau Stat eretic, numit Protestant, sau liberalilor, sau ascultarea de legile, magistratii sau functionarii lor.

Declar în continuare ca doctrina Bisericilor Angliei si Scotiei, a Calvinistilor, hughenotilor si a celorlalti care se numesc Protestanti sau Liberali este de condamnat precum sunt de condamnat si aceia care nu vor sa se lepede de acestea.

În continuare ma angajez sa ajut, asist si sfatuiesc pe toti sau pe oricare din agentii Sfinteniei Sale, oriunde ma voi afla, în Elvetia, Germania, Olanda, Danemarca, Suedia, Norvegia, Anglia, Irlanda sau America, sau în orice alt stat sau teritoriu în care voi ajunge, facând tot ceea ce îmi sta în putinta pentru distrugerea doctrinelor eretice, Protestante sau Liberale si a tuturor pretinselor lor puteri, legale sau de alta natura.”
(Errors of the Roman Catholic Church (Erori ale Bisericii Romano-Catolice), 15 colaboratori, 1894)

Nota:

Din categoria “doctrina eretica” fac parte Declaratia de Independenta si Constitutia Statelor Unite ale Americii.
Multi (sau foarte multi) nu inteleg ca aici nu este vorba de un razboi intre biserici sau religii, atunci cand Iezuitii vorbesc (jura) de distrugerea doctrinelor eretice protestante sau liberale, ei se refera la absolut tot ceea ce nu serveste politica Romei.

Constitutia SUA si Declaratia de Independenta, de exemplu, au fost numite de catre Vatican (Iezuiti) ca fiind “doctrina eretica” si, prin urmare, ei au cautat dintotdeauna sa distruga principiile care au facut din SUA taramul (locul) libertatiilor civile si de constiinta (religioase).

Vezi “Congresul de la Viena” (1815) si “Doctrina Monroe” (1823)

http://en.wikipedia.org/wiki/Congress_of_Vienna
http://es.wikipedia.org/wiki/Doctrina_Monroe

CEREMONIA DE INSTALARE SI JURAMÂNTUL EXTREM AL IEZUITILOR (Administrata unui iezuit de rang inferior când este pe punctul de a fi înaintat într-o pozitie de comanda.)

Superiorul vorbeste:
“Fiul meu, pâna în clipa de fata ai fost învatat sa joci rolul fatarnicului printre romano-catolici, sa fii un romano-catolic si sa fii un spion chiar si între fratii tai: sa nu crezi pe nimeni, sa nu ai încredere în nimeni. sa fii reformator cu reformatorii, sa fii hughenot cu hughenotii (protestantii francezi), sa fii calvinist cu calvinistii, sa fii în general un protestant cu protestantii (aceia care protesteaza si care nu sunt de acord cu Institutia Romano-Catolica); si câstigând încrederea lor sa cauti chiar sa predici de la amvoanele lor si sa învinuiesti cu toata vehementa (emotie violenta) de care dispui, Sfânta noastra Religie si pe Papa; si chiar sa te cobori atât de jos încât sa fii evreu cu evreii, ca sa capeti astfel posibilitatea sa aduni toate informatiile necesare pentru binele ordinului tau ca soldat credincios sub steagul Papei.

Ai fost învatat sa plantezi în mod insidios semintele geloziei si ale urii între statele care traiau în pace, si sa le inciti la fapte sângeroase, antrenându-le în razboaie unul cu altul, si sa creezi revolutii si razboaie civile în cadrul comunitatilor, provinciilor si tarilor care au fost independente si prospere, cultivând artele si stiintele si bucurându-se de binecuvântarea pacii; sa te declari de partea combatantilor si sa actionezi în secret în acelasi sens cu fratele tau iezuit care ar putea sa fie angajat de cealalta parte, dar declarat în mod deschis contra aceleia de care tu esti legat;

Numai ca biserica sa poata sa fie cea care are de câstigat în cele din urma prin conditiile fixate în tratatele de pace si ca scopul sa justifice mijloacele.

Ai fost învatat care este datoria ta de spion, sa aduni toate statisticile, faptele si informatiile care stau în puterea ta, din orice sursa: sa intri în gratiile cercului de familie al protestantilor si al ereticilor de orice fel sau caracter, ca si al comerciantilor, bancherilor, avocatilor, printre scoli si universitati, în parlamente si adunari legislative, în curtile de justitie si consiliile de stat, si sa fii “totul pentru toti”, de dragul Papei, ai carui servi suntem pâna la moarte.

Pâna acum ai fost instruit ca novice (ca unul care nu avea pregatire), ca neofit (un preot nou-ordinat) si ai servit ca un asistent (ai lucrat ca un ajutor), duhovnic si preot, dar nu ai fost înca învestit cu tot necesarul de comanda în armata lui Loyola si în serviciul Papei.

Trebuie sa servesti un anumit timp ca instrument si calau asa cum esti îndrumat de catre superiorii tai; pentru ca nimeni nu poate sa comande aici daca nu si-a consacrat lucrarile cu sânge eretic; pentru ca “fara varsare de sânge nici un om nu poate fi salvat.”

“Eu, ________, în acest moment, în prezenta Atotputernicului, a Fericitei Fecioare Maria, a Fericitului Arhanghel Mihail, a Fericitului Ioan Botezatorul, a Sfintilor Apostoli Sf. Petru si Sf. Pavel si a tuturor sfintilor si a sfintelor osti ale cerului… promit si declar ca, atunci când voi avea ocazia, voi face si voi purta razboi neînduplecat împotriva tuturor ereticilor, Protestanti sau Liberali, asa cum sunt îndrumat sa fac.

Si ca atunci când aceste lucruri nu pot fi facute în mod deschis, voi folosi în mod secret cupa otravita, cordonul de strangulare, otelul pumnalului sau plumbul gloantelor, fara sa îmi pese de cinstea, rangul, demnitatea sau autoritatea persoanei sau persoanelor , oricare ar fi conditia lor în viata, fie publica sau privata, dupa cum voi fi îndrumat sa fac de orice agent al Papei sau superior al fratiei sfintei credinte, al Societatii lui Isus.”
[Double-Cross: Alberto, Partea a doua, 1981]

Ordinul si Juramantul !

Biblia ortodoxa a preluat aproximativ 14 carti apocrife

Cardul de sanatate cu cip 666 va fi introdus de la 1 ianuarie 2011

Noua zeitate neopagana, Mama Natura, Gaia, are corespondent in toate religiile lumii, corespondentul ei din religia crestina fiind Fecioara Maria

Din pacate, cultul exacerbat (inchinare, in loc de cinstire, si asezare a sa pe aceeasi treapta cu Dumnezeirea – ca “Stapana noastra”) al Fecioarei Maria, pe care personal il consider nescripturistic si de inspiratie nedivina, va face relativ usoara tranzitia crestinilor ortodocsi si catolici catre noua religie new age si al sau cult al Gaiei atunci cand va sosi momentul…

Citez din: Cauta in Biblie ;        ebible

Coloseni 2:8 8. Luati seama ca nimeni sa nu va fure cu filozofia si cu o amagire desarta, dupa datina oamenilor, dupa invataturile incepatoare ale lumii, si nu dupa Hristos.

Coloseni 2/18. Nimeni sa nu va rapeasca premiul alergarii, facandu-si voia lui insusi, printr-o smerenie si inchinare la ingeri, amestecandu-se in lucruri pe care nu le-a vazut, umflat de o mandrie desarta, prin gandurile firii lui pamantesti,

Matei 24:24 Căci se vor scula hristoşi mincinoşi şi proroci mincinoşi; vor face semne mari şi minuni, până acolo încât să înşele, dacă va fi cu putinţă, chiar şi pe cei aleşi.

2Tesaloniceni 2:9 Arătarea lui se va face prin puterea Satanei, cu tot felul de minuni, de semne şi puteri mincinoase
Romani 16:17. Va indemn, fratilor, sa va feriti de cei ce fac dezbinari si tulburare impotriva invataturii pe care ati primit-o. Departati-va de ei.

18 Căci astfel de oameni nu slujesc lui Hristos, Domnul nostru, ci pântecelui lor; şi, prin vorbiri dulci şi amăgitoare, ei înşală inimile celor lesne crezători.

Galateni 1

8. Dar, chiar daca noi insine sau un inger din cer ar veni sa va propovaduiasca o Evanghelie deosebita de aceea pe care v-am propovaduit-o noi, sa fie anatema!

9. Cum am mai spus, o spun si acum: daca va propovaduieste cineva o Evanghelie deosebita de aceea pe care ati primit-o, sa fie anatema!

10. Caut eu oare, in clipa aceasta, sa capat bunavointa oamenilor sau bunavointa lui Dumnezeu? Sau caut sa plac oamenilor? Daca as mai cauta sa plac oamenilor, n-as fi robul lui Hristos.

2 Corinteni 11/13. Oamenii acestia sunt niste apostoli mincinosi, niste lucratori inselatori, care se prefac in apostoli ai lui Hristos.
14. Si nu este de mirare, caci chiar Satana se preface intr-un inger de lumina.
15. Nu este mare lucru, dar, daca si slujitorii lui se prefac in slujitori ai neprihanirii. Sfarsitul lor va fi dupa faptele lor.
16. Iarasi spun: sa nu ma creada nimeni nebun. Sau altminteri, suferiti-ma macar ca nebun, ca sa ma laud si eu putintel.

Ieremia 9

4. Fiecare sa se pazeasca de prietenul lui si sa nu se increada in niciunul din fratii sai; caci orice frate cauta sa insele si orice prieten umbla cu barfe.

Ieremia 12/6. Caci chiar fratii tai si casa tatalui tau te vand, ei insisi striga in gura mare dupa tine. Nu-i crede cand iti vor spune vorbe prietenoase. -

Marcu 13/12. Fratele va da la moarte pe fratele sau, si tatal pe copilul lui; copiii se vor scula impotriva parintilor lor si-i vor omori.

13. Veti fi urati de toti pentru Numele Meu; dar cine va rabda pana la sfarsit va fi mantuit.

Isaia 44

9. Cei ce fac idoli, toti sunt desertaciune, si cele mai frumoase lucrari ale lor nu slujesc la nimic. Ele insele marturisesc lucrul acesta: n-au nici vedere, nici pricepere, tocmai ca sa ramana de rusine.

10. Cine este acela care sa fi facut un dumnezeu sau sa fi turnat un idol, si sa nu fi tras niciun folos din el?

11. Iata, toti inchinatorii lor vor ramane de rusine, caci insisi mesterii lor nu sunt decat oameni; sa se stranga cu totii, sa se infatiseze, si tot vor tremura cu totii si vor fi acoperiti de rusine.

12. Fierarul face o secure, lucreaza cu carbuni, si o fatuieste si-i da un chip cu lovituri de ciocan, si o lucreaza cu puterea bratului; dar, daca-i este foame, este fara vlaga; daca nu bea apa, este sleit de puteri.

13. Lemnarul intinde sfoara, face o trasatura cu creionul, fatuieste lemnul cu o rindea si-i insemneaza marimea cu compasul; face un chip de om, un frumos chip omenesc, ca sa locuiasca intr-o casa.

14. Isi taie cedri, goruni si stejari, pe care si-i alege dintre copacii din padure. Sadeste brazi, si ploaia ii face sa creasca.

15. Copacii acestia slujesc omului pentru ars, el ii ia si se incalzeste cu ei. Ii pune pe foc, ca sa coaca paine, si tot din ei face si un dumnezeu caruia i se inchina, isi face din ei un idol si ingenuncheaza inaintea lui!

16. O parte din lemnul acesta o arde in foc, cu o parte fierbe carne, pregateste o friptura si se satura; se si incalzeste si zice: “Ha! Ha! m-am incalzit, simt focul!”

17. Cu ce mai ramane insa face un dumnezeu, idolul lui. Ingenuncheaza inaintea lui, i se inchina, il cheama si striga: “Mantuieste-ma, caci tu esti dumnezeul meu!”

18. Ei nu pricep si nu inteleg, caci li s-au lipit ochii, ca sa nu vada, si inima, ca sa nu inteleaga.

19. Niciunul nu intra in sine insusi, si n-are nici minte, nici pricepere sa-si zica: “Am ars o parte din el in foc, am copt paine pe carbuni, am fript carne si am mancat-o: si sa fac din cealalta parte o scarba? Sa ma inchin inaintea unei bucati de lemn?”

20. El se hraneste cu cenusa, inima lui amagita il duce in ratacire, ca sa nu-si mantuiasca sufletul si sa nu zica: “N-am oare o minciuna in mana?” -

William Tyndale Father of the English Bible

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.